Совершенно верно! Именно, как в акустической аппаратуре HI-END класса!
Где подключение акуст. систем или наушников, так и источников сигнала к входам усилителей, осуществляется с помощью балансных, вопреки не балансным кабелям (коаксиальным). Вот об этом почитайте. И еще подключение различных высокочувствительных прецизионных датчиков к дифференциальным входам измерительных усилителей. Источников, где все это описано, включая схемы, выкладки, в открытом доступе очень много.
Почему не используют подключение датчиков с помощью балансных кабелей (два проводника свитых в одной оплетке), хотя их огромное разнообразие и по волновому сопротивлению, и по диаметру и пр.? Скорее потому, что сложился некий стандарт в этом вопросе.
Второе, сложнее с технологической точки зрения: распайка разъемов (какой тип разъемов выбрать?), выполнение соединений в металлических корпусах РС ПЭП и пр. Третье, это знание из др. несколько области и тут важна схемотехника печатных плат прибора, особенно, разделение "земель" на них.
Существующие кабели - коаксиальные (не балансные) используют оплетку как проводник сигнала. В случае подачи к датчику электроимпульса для формирования ЗИ, на оплетке - "земле" генератора, а соответственно, прибора формируется значительного уровня помеха, что при определенных условиях (например КЗ выхода, согласующая индуктивность 3-5 мкГн) приводит к сбоям измерительной части. В случае приема от датчика сигнала малой амплитуды, после приема эхо-сигнала, коаксиальный кабель не защищает от наводки в полной мере этот сигнал, а оплетка может работать как антенна.
В РС ПЭП коаксиальные кабели от ГЗИ и ПТ зачастую объединены как в корпусе датчика, так и на входе прибора! Это грубая схемотехническая ошибка. Все это причины искажения сигналов, помех, недостоверности измерений, ложных выводов.
Отдельно этим приходилось заниматься для уменьшения помех (внутренних и внешних), улучшения формы переданных и принятых сигналов для собственных толщиномеров.
Извините за "многобукав"
