А как тогда он будет делать это!?
А понял
"активность" - думаю тогда все получилось!!!А я не глядя в активность (((((
Судя по тому, что его не было на форуме с 2019 года, клал он болт на эту техкарту
Мне кажется согласно таких вот параметров (к примеру СДОС) или же такая категория имеется и в СТО ГК
Немного не об этом вопрос. В сдос различается экв площадь в зависимости от категории, категория получена от типа шва и воспринимаемой им нагрузкой. Где то еще объемы контроля задаются в зависимости от этих же параметров.
это самый сакральный вопрос в УЗК.
Да, он конечно решает его. Но не объясняет. Почему уровень качества В для толщины 8-15 мм это бцо д3 + 4 дБ? Где это узнать?
Шов стыковой, усилие на разрыв - одна экв.площадь. Стыковой на сжатие - другая
Не решает по сути, а дает алгоритм действий дефектоскописта, основанный на туманных качественных оценках.
В точку!
А можно вопрос
думаю что всё равно нет
Ну хорошо, мы набрали по сотне- другой СС металлоконструкций с разными дефектами, испытали на разрыв, сдвиг и т.д., собрали значения нас удовлетворяющие и неудовлетворяющие. И как из этого родилась эквивалентная площадь дефекта для СС свыше 6 до 10 мм - 4 мм^2 (СП 70.13330)?
А зачем тогда вообще нужна эквивалентная площадь или условные размеры?
Может и лучше.. Но чтоб понять как лучше, хотелось бы понять, как это делается сейчас. Бегло пролистав букварь по проектированию сварных конструкций упомянаний не нашёл.
Интересная такая статья
По-разному делается, например, как в процитированных ГОСТах ИСО.
Ну это ведь немного другое как я понимаю эту статью.
