Время, расстояние для "Арины-7"
- Автор темы Skid
- Дата начала
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Для эллипса надо фокусное метра полтора по ГОСТу для 3класса, может проще будет со 160мм на 5 экспозиций отсветить? А время просвечивания будет зависеть от плёнки, экранов и состояния вашего аппарата.
Alexander_B
Профессионал
А дозик типа ИД-02 есть у вас?
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
В следующий раз обращайся к экстрасенсам или к шаману, сказочник, не могло при таких параметрах ничего норм получиться, кроме может быть общей плотности снимка. Так можно и не светить было-вытащил плёнку на свет из кассеты и все дела!:lol:
welder_forever
Новичок
Просто в порядке самообразования - откуда значение в 1,5 метра?
welder_forever
Новичок
И опять вопрос - откуда такие резкие выводы? Вполне рабочий режим товарищ привел. Естественно с учетом пленки F8 и флуоресцентных экранов.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Ду ю спик рашен? ГОСТ 7512-82(Прил4,табл1)+ оч. ср. школьный курс арифметики и геометрии!
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Товарисч! Кроме плёнки F8 на свете существует дохрена и больше других и плёнок и экранов с различными свойствами,жаль, что Вы об этом не знаете, впрочем как и о геометрической нерезкости. Прискорбно...
Alexander_B
Профессионал
Прискорбно, что все чаще попадаются так сказать пиловцы, которые фразу знают, а что и как по части геом.нерезкости, не але. Так же как, что такое неактиничный фонарь и как его проверить.. Просто валят все на пленку, куевый р/а и т.д.
welder_forever
Новичок
Ду ю спик рашен? ГОСТ 7512-82(Прил4,табл1)+ оч. ср. школьный курс арифметики и геометрии!
Знаете, Колян2, я тут пока в целях самообразования шарился по форуму, наткнулся на несколько Ваших высказываний, и понял, что товарисч Вы резкий, как понос, потому не поленился, и перед тем как написать сообщение заглянул-таки в ГОСТ 7512, и именно 82 года. Так вот, нет в данном случае фокусного расстояния 1,5 метра. О пленке F8 я сказал, т.к. это одна из самых распространенных высокочувствительных и низкоконтрастных пленок, а на другие импульником обычно не светят. Что касаемо геометрической нерезкости и "дохрена и больше других и плёнок и экранов" - очень приятно послушать образованного человека. НО! Очень неприятно общаться с павлином, который при каждой возможности распускает свой "хвост" из знаний. Ощущение возникает, что присутствует у Вас какой-то комплекс.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Рекомендую вам просмотреть курс видеолекций г-на Галкина из НПО Градиент. Он не такой резкий, но имеет 3-й уровень по РК и опыт препода. Мне не хочется скатываться до вашего уровня и вести с вами беседы на диарейные темы. А по поводу комплексов, пожалуй правда-не люблю ряженых, начиная от Дедов Морозов,лже-ветеранов, якобы казаков, хач-таксёров с их нафигаторами и псевдодефектоскопистов. Вы психоаналитик и хотите об этом поговорить?
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Прискорбно, что все чаще попадаются так сказать пиловцы, которые фразу знают, а что и как по части геом.нерезкости, не але. Так же как, что такое неактиничный фонарь и как его проверить.. Просто валят все на пленку, куевый р/а и т.д.
Ну так, дистанционное обучение и скудоумие однако. Многие имея перед глазами ГОСТ 7512, не понимают, что же в нем написано. Часто сталкиваюсь с непониманием разницы усиливающего и защитного экрана, путаются в маркировках эталонов чувствительности, что уж говорить про формулы. Вопрос про эталон "дуплекс" вообще в ступор вводит. Даже это определение многие не понимают: "любые несплошности и включения с размером в направлении просвечивания менее удвоенной чувствительности контроля", приходится схематично объяснять.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Ну и как вы считаете формулу СD для схемы 5В, для диаметра 57мм? Это как раз из ГОСТ 7512-82! Что касается пленок, то вы не правы, кроме AGFA F8, есть HS800, есть Фуджи, FOMADUX RX-8, Тасма Ф8или РТ-1, есть даже китайская пленка, все пленки вроде одного класса, но все же разнятся по чувствительности. Импульсниками можно и на D7 светить. Усиливающие экраны тоже разнятся по коэф. усиления, их каждый разработчик под определенную пленку характеризует и под напряжение 80кВ. Что касается "хвоста", так лучше его иметь, чем голую задницу.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Конечно Денис не такой резкий как Колян и лекции его полезные, хотя не со всеми доводами согласен, практики маловато.
как так
если плёнку вытащить из кассеты и проявить..... плотности снима не будет ... прозрачная она будет ...во дела..
если плёнку вытащить из кассеты и проявить..... плотности снима не будет ... прозрачная она будет ...во дела..
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Конечно прозрачная! Ежели её сперва в фиксаж(закрепитель) вместо проявителя запхать. Похоже, так и работаешь...Прискорбно сие весьма...Учиться не пробовал?
krikun
Профессионал
Эт херня)) я тут в очереди в столовую разговор двух подпилков нечаянно услышал. Что то их там сварщики обматерили... Один другому говорит, я ему на стык песка наложу перед просветкой, пусть поры на снимке покажет)))
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Не, ну а чо? Ежели радиоактивного-чернобыльского там или фукусимского-вполне себе вариант!
Дебилы, б..., тушью и зубочисткой даже пользоваться не умеют!Куды катимси-х.з!
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Кста! На "подпилок.ру" продолжается шоу "Угадайки от незнайки(или раздолбайки)" по расшифровке и интертрепации. Я узнал о существовании ещё одного неизвестного мне дефекта-"проплав" называется(не путать с СУПЛАВом)! Или может это был некорректный перевод с бузулукского народно-технического языка?:lol:
