Когда применяют неразрушающий контроль?

petrov.aa · 20.06.2013

Здравствуйте, уважаемые господа!
Пытаюсь как-то систематизировать и уложить у себя в голове, когда же все таки применяется неразрушающий контроль?
Я так понимаю, есть две совершенно различных причины его применения:
Первая это так сказать когда необходимо обязательно это сделать, это прописано в документах и т.д.
И вторая - так скажем "по желанию".

Так вот когда же наступают эти моменты, поделитесь опытом?

swc · 20.06.2013

petrov.aa написал(а):
Здравствуйте, уважаемые господа!
Пытаюсь как-то систематизировать и уложить у себя в голове, когда же все таки применяется неразрушающий контроль?
Я так понимаю, есть две совершенно различных причины его применения:
Первая это так сказать когда необходимо обязательно это сделать, это прописано в документах и т.д.
И вторая - так скажем "по желанию".

Так вот когда же наступают эти моменты, поделитесь опытом?

По желанию контроль не производиться. Он регламентируется НТД. Там указываются нормы, объемы, методики. В разных НТД они сильно отличаются и не Ваше дело, решать, что применять. Исключение - в НТД требования может не быть, но конструктор внес требование в чертеж. Тогда он же должен и сказать, по какой НТД контролировать. Вариант - техническое решение. Что-то увидели глазами, решили покапиллярить. Но в любом случае, раз есть протокол, кто-то должен сказать, по какой НТД делать контроль.

Михаил57 · 20.06.2013

swc написал(а):
petrov.aa написал(а):

Здравствуйте, уважаемые господа!
Пытаюсь как-то систематизировать и уложить у себя в голове, когда же все таки применяется неразрушающий контроль?
Я так понимаю, есть две совершенно различных причины его применения:
Первая это так сказать когда необходимо обязательно это сделать, это прописано в документах и т.д.
И вторая - так скажем "по желанию".

Так вот когда же наступают эти моменты, поделитесь опытом?

Нажмите для раскрытия...

По желанию контроль не производиться. Он регламентируется НТД. Там указываются нормы, объемы, методики. В разных НТД они сильно отличаются и не Ваше дело, решать, что применять. Исключение - в НТД требования может не быть, но конструктор внес требование в чертеж. Тогда он же должен и сказать, по какой НТД контролировать. Вариант - техническое решение. Что-то увидели глазами, решили покапиллярить. Но в любом случае, раз есть протокол, кто-то должен сказать, по какой НТД делать контроль.

Хочу добавить: бывают случаи, обычно на стадии отработки технологии изготовления массовой продукции, когда по инициативе технического руководства предприятия - изготовителя, помимо выборочного разрушающего контроля, применяют неразрушающий контроль, как временную меру. Так для штоков клапанов двигателей а/м "Жигули" были разработаны технология и оборудование УК. С помощью этого контроля отработали технологию сварки штоков клапанов и после получения удовлетворительных результатов от УК отказались, а оставили разрушающий контроль в объеме 0,03% от партии.

petrov.aa · 20.06.2013

а возможен ли такой момент, когда например оборудование очень дорогое, и чтобы не доводить до его поломки и капитального ремонта или замены, целесообразней проводить контроль? или эта мера не применяется? и контроль проводится исключительно из под палки? например в процессе экспертизы ПБ? Да и вообще, кроме этой экспертизы, его применяют?
Кто с чем сталкивался сам?

swc · 20.06.2013

petrov.aa написал(а):
а возможен ли такой момент, когда например оборудование очень дорогое, и чтобы не доводить до его поломки и капитального ремонта или замены, целесообразней проводить контроль? или эта мера не применяется? и контроль проводится исключительно из под палки? например в процессе экспертизы ПБ? Да и вообще, кроме этой экспертизы, его применяют?
Кто с чем сталкивался сам?

Да ради бога. Но, кто-то, (не ты) должен решить, что искать. Снаружи, внутри, в каждом методе куча классов чувствительности. С тебя же заключение попросят. Значит должно быть какое-то основание для выбора метода, чувствительности. Делали, на основании технического решения. Если все совсем дубы, то можешь подсказать параметры. Но кто-то подписывает ТР, а ты на основании его, выдаешь результат. Иначе, проконтролировал по 2 классу, а там что-то вскрылось. И останешься виноватым, что не по 1. Примерно так.

petrov.aa · 20.06.2013

а кроме экспертизы ПБ неразрушающий контроль вообще где нибудь применяют? где он необходим, и это закреплено документально?

swc · 20.06.2013

petrov.aa написал(а):
а кроме экспертизы ПБ неразрушающий контроль вообще где нибудь применяют? где он необходим, и это закреплено документально?

В НТД.

Колян2 · 20.06.2013

petrov.aa написал(а):
а кроме экспертизы ПБ неразрушающий контроль вообще где нибудь применяют? где он необходим, и это закреплено документально?

Троллейбус???

Михаил57 · 20.06.2013

petrov.aa написал(а):
а возможен ли такой момент, когда например оборудование очень дорогое, и чтобы не доводить до его поломки и капитального ремонта или замены, целесообразней проводить контроль? или эта мера не применяется? и контроль проводится исключительно из под палки? например в процессе экспертизы ПБ? Да и вообще, кроме этой экспертизы, его применяют?
Кто с чем сталкивался сам?

ПБ, так же как уставы в армии, написаны кровью!!!
Представьте, что Вы владелец или руководитель,например, нефтепровода. Разрыв этого нефтепровода нанесет и Вам и потребителям большой ущерб.
Сварщик Вася замечательно варит самые ответственные швы 95% рабочего времени, но 5% (после получки) у него руки ходуном ходят и в глазах все плывет, а на работу идти все равно надо, да еще и варить. Значит замечательного Васю тоже надо контролировать!.
Ваш трубопровод проработал 30 лет, структура металла поменялась, коррозия, микроскопические трещинки подросли - это тоже надо своевременно обнаружить и устранить.
Какому-нибудь начальнику участка этот контроль - как зайцу курево. Отстали бы все, дали спокойно доработать до пенсии, а тут на тебе - проверки, комиссии, контролеры, трубу откопай, зачисти, проконтролируй, после контроля отремонтируй дефекты, изолируй, закопай, а то не отстанут. Для него контроль - это принудиловка и "лишняя головная боль".
Мне кажется, я ответил на Ваш вопрос.

3

Михаил57 · 20.06.2013

petrov.aa написал(а):
а кроме экспертизы ПБ неразрушающий контроль вообще где нибудь применяют? где он необходим, и это закреплено документально?

Контроль применяется на всех опасных объектах, а также при производстве продукции. Контролируют даже плюшевых мишек и колбасу.

swc · 20.06.2013

Колян2 написал(а):
[quote="petrov.aa":l185danr]а кроме экспертизы ПБ неразрушающий контроль вообще где нибудь применяют? где он необходим, и это закреплено документально?

Троллейбус???[/quote:l185danr]
Спасибо, коллега! А то меня тут посчитали интеллегентным человеком :ROFL3: , я уж и не знал, что говорить.

petrov.aa · 20.06.2013

swc написал(а):
petrov.aa написал(а):

а кроме экспертизы ПБ неразрушающий контроль вообще где нибудь применяют? где он необходим, и это закреплено документально?

Нажмите для раскрытия...

В НТД.

Наверно не так выразился, понятно, что в НТД.
Когда ж его необходимо применять по этой самой НТД?
При экспертизе промышленной безопасности решили, что применяют, когда еще?

petrov.aa · 20.06.2013

Колян2 написал(а):
[quote="petrov.aa":vg5upccm]а кроме экспертизы ПБ неразрушающий контроль вообще где нибудь применяют? где он необходим, и это закреплено документально?

Троллейбус???[/quote:vg5upccm]
шикарный ответ, форум специалистов....

swc · 20.06.2013

petrov.aa написал(а):
swc написал(а):

[quote="petrov.aa"zxawlbr]а кроме экспертизы ПБ неразрушающий контроль вообще где нибудь применяют? где он необходим, и это закреплено документально?

Нажмите для раскрытия...

В НТД.

Наверно не так выразился, понятно, что в НТД.
Когда ж его необходимо применять по этой самой НТД?
При экспертизе промышленной безопасности решили, что применяют, когда еще?[/quote

zxawlbr]
Для того, чтобы понять когда, надо сначала понять что это НК? Ваше мнение?

Колян2 · 20.06.2013

petrov.aa написал(а):
[quote="Колян2":36ndfju8][quote="petrov.aa":36ndfju8]а кроме экспертизы ПБ неразрушающий контроль вообще где нибудь применяют? где он необходим, и это закреплено документально?

Троллейбус???[/quote:36ndfju8]
шикарный ответ, форум специалистов....[/quote:36ndfju8]
Вааще-та вопрос!"Специалист!",понимаешь... :-o3

petrov.aa · 20.06.2013

Для того, чтобы понять когда, надо сначала понять что это НК? Ваше мнение?[/quote]
проверка надежности без разрушения. без демонтажа или вывода из работы объекта контроля

swc · 20.06.2013

petrov.aa написал(а):
проверка надежности без разрушения. без демонтажа или вывода из работы объекта контроля

Совсем не так. Гидроиспытания - это проверка надежности и без разрушения. Но это не НК. Поэтому, сначала найдите специалиста по НК, а уж он вам найдет НК в НТД.

petrov.aa · 20.06.2013

Колян2 написал(а):
Вааще-та вопрос!"Специалист!",понимаешь... :-o3

видимо у вас тут свой сленг..
если хотите моего ответа - задайте вопрос нормально, чтобы вас поняли

petrov.aa · 20.06.2013

swc написал(а):
petrov.aa написал(а):

Для того, чтобы понять когда, надо сначала понять что это НК? Ваше мнение?

Нажмите для раскрытия...

проверка надежности без разрушения. без демонтажа или вывода из работы объекта контроля

Совсем не так. Гидроиспытания - это проверка надежности и без разрушения. Но это не НК. Поэтому, сначала найдите специалиста по НК, а уж он вам найдет НК в НТД.[/quote]
я задал вопрос на этом форуме не по адресу? ничего не понимаю...

Ded_moroz · 20.06.2013

petrov.aa написал(а):
проверка надежности без разрушения. без демонтажа или вывода из работы объекта контроля

Вопрос из разряда: "Как узнать, долго ли ещё проработает котёл, не останавливая его?"
Правила — они не просто так пишутся, потому что кому-то захотелось.

Когда применяют неразрушающий контроль?

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Свой

Бывалый

Похожие темы