![]() |
|
Результаты опроса: Какие марки тепловизоров вы предпочитаете? | |||
NEC |
![]() ![]() ![]() ![]() |
11 | 6.96% |
FLIR |
![]() ![]() ![]() ![]() |
34 | 21.52% |
TESTO |
![]() ![]() ![]() ![]() |
28 | 17.72% |
BALTECH |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 0.63% |
FLUKE |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 6.33% |
Dali |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 0.63% |
Тепловизор другой марки |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 3.16% |
NEC |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 6.33% |
FLIR |
![]() ![]() ![]() ![]() |
22 | 13.92% |
TESTO |
![]() ![]() ![]() ![]() |
20 | 12.66% |
BALTECH |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 0.63% |
FLUKE |
![]() ![]() ![]() ![]() |
9 | 5.70% |
Dali |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 0.63% |
Тепловизор другой марки |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 3.16% |
Голосовавшие: 158. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#22 |
Дефектоскопист всея Руси
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,646
Благодарил(а): 200 раз(а)
Поблагодарили:
362 раз(а)
Репутация: 363
|
![]()
Балтех рассматриваем как один из вариантов. Широкий диапазон температур, есть дополнительные линзы и сохраняет изображения в джипег, удобная обработка результатов в ворде
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Новичок
Регистрация: 17.03.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а)
Репутация: 1
|
![]()
Я тестировал/крутил в руках кучу разных моделей, продолжительное время работал с FLIR (InfraCAM, E300, P65), FLUKE (Ti450) и testo (882).
Проголосовал за testo, поскольку лично для меня это такой "середнячок" без откровенно сильных и слабых сторон. Для себя сделал примерно такую градацию: FLIR - удобно, качественно, дорого, не очень надёжно FLUKE - надежно, качественно, дорого, не очень удобно testo - качественно, довольно надежно, довольно удобно, относительно недорого Термин "качественно" относится к качеству получаемых термограмм. Термин "надёжно" относится непосредственно к "железу". Термин "удобно" отражает общее впечатление от работы, включая саму съемку, обработку термограмм и подготовку отчетов. Всё вышесказанное касается лишь упомянутых выше моделей. Остальных производителей я бы, лично для себя, не рассматривал.
__________________
Поиск скрытых утечек воды | leakfinder.ru |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Дефектоскопист всея Руси
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,646
Благодарил(а): 200 раз(а)
Поблагодарили:
362 раз(а)
Репутация: 363
|
![]()
у нас печь риформинга и котёл, который постоянно прогорает (( Это основные позиции, есть и ещё несколько позиций с температурой выше +350гр.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Новичок
Регистрация: 18.04.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 21
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
0 раз(а)
Репутация: 1
|
![]()
Так у Вас осмотр внутри работающей печи реформинга. В зоне контроля будет влияние грелок? Внутри печи просто высокотемпературный диапазон измерения длинноволнового тепловизора не всегда помогает решить задачу. Вот сравнение съемки в 8-14 мкм и 3,8–4,05 мкм.
https://youtu.be/3L2WQg4PwhI?t=888
__________________
http://www.Teplonadzor.ru - тепло и холод под надзором |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Поверка ультразвуковых преобразователей | djhxey | Ультразвуковой контроль | 194 | 01.08.2016 14:58 |
Как прозвучать? | Ультразвуковой контроль | 154 | 30.12.2015 21:42 | |
Проект нового стандарта по УЗК | Alexander | Документация. ГОСТы | 162 | 02.08.2015 10:01 |
SKH-диаграмма | Irina.Smirnova | Ультразвуковой контроль | 71 | 25.01.2014 00:14 |
DAC и DGS!что лучше? | lordandrea | Ультразвуковой контроль | 115 | 30.05.2013 09:43 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Текущее время: 04:40. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
|