Чувствительность по СО-1? - Страница 4 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль

УСД-60ФР-12/128 - новый ультразвуковой дефектоскоп

Старый 17.07.2019, 09:05   #31
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 970
Благодарил(а): 199 раз(а)
Поблагодарили: 128 раз(а)
Репутация: 129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
А если модуль сдвига выразить через модуль Юнга и коэффициент Пуассона
1270 м/с.

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
1310/2717= 0,48 Маловато будет.
Все-таки измерения грубые. Линейку не доставил, или дальше продвинул. Всякое может быть. А сколько должно быть в теории?
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2019, 10:49   #32
aleksei812
Свой
 
Регистрация: 13.08.2014
Сообщений: 79
Благодарил(а): 51 раз(а)
Поблагодарили: 15 раз(а)
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
1270 м/с.
Все-таки измерения грубые. Линейку не доставил, или дальше продвинул. Всякое может быть. А сколько должно быть в теории?
если просто взять справочные данные для скоростей в оргстекле (они примерно одинаковые в разных источниках) и посчитать по формуле, то получается примерно v=0.39, а (ct =1100м/с)/ (cl =2680м/с) ~ 0.42

Последний раз редактировалось aleksei812; 17.07.2019 в 11:02.
aleksei812 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2019, 11:01   #33
aleksei812
Свой
 
Регистрация: 13.08.2014
Сообщений: 79
Благодарил(а): 51 раз(а)
Поблагодарили: 15 раз(а)
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aleksei812 Посмотреть сообщение
если просто взять справочные данные для скоростей в оргстекле (они примерно одинаковые в разных источниках) и посчитать по формуле, то получается примерно v=0.39, а (ct =1100м/с)/ (cl =2680м/с) ~ 0.42 В интернете нашел значение v = 0.37 для оргстекла.
а тут http://razvitie-pu.ru/?page_id=2587 коэффициент Пуассона дается v=0.35 - 0.38,
соответственно ct/cl ~ 0.48-0.44, ваши скорости укладываются.
aleksei812 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2019, 12:13   #34
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 970
Благодарил(а): 199 раз(а)
Поблагодарили: 128 раз(а)
Репутация: 129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aleksei812 Посмотреть сообщение
а тут http://razvitie-pu.ru/?page_id=2587 коэффициент Пуассона дается v=0.35 - 0.38,
соответственно ct/cl ~ 0.48-0.44, ваши скорости укладываются.
Посчитал по формулам с коэффициентом 0,35, тоже вышло 0,48.
Хорошо, допустим укладывается.

Вопрос в другом: почему по справочнику 1120 м/с? Или справочники врут, или я за последние пару дней сам себя запутал.
Началось все с того, что после сообщения astrut, черт дернул меня взять в руки СО-1.
Взял ПЭП 121-2,5-50. Пересчитал для оргстекла угол. Вышло 39 гр.
Поймал отражение от угла СО (на боку) - с данными 39 гр и скоростью 2680 - координаты Х и У - тютелька в тютельку.
Пересчитал угол для поперечной волны, со скоростью 1120 м/с. Выходит 15 гр. Нашел отражение от угла и с указанным углом и скоростями - погрешности Х и У - 5 мм.
Думаю не дело. И пошло поехало. ))

В общем или я что-то делаю не так, или скорость вовсе не 1120. Тем более измеренная мною 1310 сводит погрешности к 1 мм.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
astrut (17.07.2019)
Старый 17.07.2019, 12:13   #35
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,773
Благодарил(а): 503 раз(а)
Поблагодарили: 1,017 раз(а)
Репутация: 951
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
Все-таки измерения грубые.
Дык, и я про то же. Хорошо если +-5 в третьей цифре получится
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2019, 12:15   #36
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,773
Благодарил(а): 503 раз(а)
Поблагодарили: 1,017 раз(а)
Репутация: 951
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
Началось все с того, что после сообщения astrut, черт дернул меня взять в руки СО-1.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2019, 12:45   #37
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,773
Благодарил(а): 503 раз(а)
Поблагодарили: 1,017 раз(а)
Репутация: 951
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
Поймал отражение от угла СО (на боку) - с данными 39 гр и скоростью 2680 - координаты Х и У - тютелька в тютельку.
Прога простенькая, можно только материал вводить. Обратите внимание какие скорости для оргстекла заложены и какой угол для поперечной волны получается
Изображения
Тип файла: jpg Плекс_Снеллиус.jpg (75.1 Кб, 33 просмотров)
astrut на форуме   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
Антошка (17.07.2019), Колян2 (17.07.2019)
Старый 17.07.2019, 13:06   #38
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 970
Благодарил(а): 199 раз(а)
Поблагодарили: 128 раз(а)
Репутация: 129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Прога простенькая, можно только материал вводить. Обратите внимание какие скорости для оргстекла заложены и какой угол для поперечной волны получается
1450 м/с и 20 гр, верно я понял?

Я сейчас провел следующее:
Взял два одинаковых пэп 121-5-65. Измерил время пробега в них и для верности в каждом по отдельности. Данные сошлись.

Подключил их по теневой схеме. Поймал сигнал от поперечной волны. Расстояние измерил линейкой. В итоге получил 1443 м/с. А пересчитав по этой скорости угол, получил - 19,7 гр.

С такими данными у меня Х и У сходятся.

А можно прогу?

Последний раз редактировалось Антошка; 17.07.2019 в 13:11.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2019, 14:06   #39
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 681
Благодарил(а): 99 раз(а)
Поблагодарили: 348 раз(а)
Репутация: 349
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
Я ради интереса для стали считал, только для продольной волны. У меня 5500 выходило. Все перепроверял, но никак 5900 не получалось.

Думаю с оргстеклом, такая же лабуда будет. ))
Коллега, что мешает откалибровать прибор с прямым пэп на паз < 20 >мкс, расположенном от поверхности ввода на расстоянии 27мм с допуском менее 1%, т.е. Спр – (2,760 ±0,148) мм/мкс (5%) при (25±10)°С: данные из свидетельства об утверждении типа средств измерения. Далее с наклонными пэп изгаляетесь на отверстиях, определяя расстояния и время, чтобы вычислить скорость поперёк. Для справки: в блоках №2, 3 - Спр д.б. (5900±118) м/c (2%), проверте, авось они из какой-либо лохматой стали…
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2019, 14:49   #40
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,773
Благодарил(а): 503 раз(а)
Поблагодарили: 1,017 раз(а)
Репутация: 951
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
А можно прогу?
Она где-то на форуме была. Чтобы не искать, еще раз прикреплю
Вложения
Тип файла: xlsx ultrasonic_snells_law.xlsx (128.5 Кб, 16 просмотров)
astrut на форуме   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
aleksei812 (18.07.2019), Антошка (17.07.2019)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новые ЕВРОПЕЙСКИЕ стандарты по НК Тарас Документация. ГОСТы 59 10.11.2019 09:56
Площадь угл. отражателя, прошу обьяснить. sharafutdinov albert Ультразвуковой контроль 176 18.07.2019 14:15
Повышение достоверности оценки квалификационного уровня персонала в области НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 15.03.2016 09:03
Услуги по организации лаборатории (ПБ 03-372-00,СДА-15-2009) под "ключ" ntd96 Объявления 34 21.05.2015 22:47
Срочно на преиод с 1 июля по 31 августа 2012 года требуются: Антон585 Объявления 1 20.08.2012 12:02


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 13:18. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com