Георгий Тарасенков
Бывалый
Это верно на 100%! От специалиста (или кандидата) ничего не зависит.
Билеты, вопросы по аттестации
- Автор темы putnik
- Дата начала
НУЦ "Качество"
Как я выше писал в данных ответах нет списка литературы, поэтому тупо скопировать вопросы другому АЦ трудно будет, всегда нужно знать где записан правильный ответ, случалось и мне спорить с экзаменатором АЦ, тогда меня тыкали носом в книгу, а когда не могли то "минусик" становился "плюсиком"
Хотя по АЭ книг то не особо много полноценных, тока клюев на ум приходит, если не брать во внимание всякие методические пособия для подготовки к аттестации НК.
Как я выше писал в данных ответах нет списка литературы, поэтому тупо скопировать вопросы другому АЦ трудно будет, всегда нужно знать где записан правильный ответ, случалось и мне спорить с экзаменатором АЦ, тогда меня тыкали носом в книгу, а когда не могли то "минусик" становился "плюсиком"
Хотя по АЭ книг то не особо много полноценных, тока клюев на ум приходит, если не брать во внимание всякие методические пособия для подготовки к аттестации НК.
Георгий Тарасенков
Бывалый
Уважаемый Митрич! Открытое опубликование вопросов и ОТВЕТОВ органа по аттестации может привести только к приостановке его деятельности аккредитующей организацией.:rofl: Согласитесь-это не лучшая реклама.
Георгий Тарасенков
Бывалый
Не совсем согласен. Хотя экзаменатор и должен знать правильный ответ, открытая дискуссия по сборникам вопросов с ним вестись не должна в принципе. Эти вопросы должна рассматривать комиссия по апелляции. Это нарушение.
А вот если уже комиссия по апелляции не может ответить и доказать правильность вопроса и ответа на него надо менять орган по аттестации
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Есть выход по проще: убрать спорный вопрос из сборника.ardon:Не совсем согласен. Хотя экзаменатор и должен знать правильный ответ, открытая дискуссия по сборникам вопросов с ним вестись не должна в принципе. Эти вопросы должна рассматривать комиссия по апелляции. Это нарушение.
А вот если уже комиссия по апелляции не может ответить и доказать правильность вопроса и ответа на него надо менять орган по аттестации
Для приостановки деятельности АЦ, аккредитующей организации необходимо доказать умышленное публикование материалов в открытом доступе? Или я ошибаюсь? Если так, то все это похоже на русскую рулетку наоборот, когда в барабане отсутствует один патрон.
Георгий, будьте добры ссылочку на СДА? )
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Нет такого в СДА!
Георгий сгустил краски. Утечка методических материалов - проблема только самого НОАПа. Аккредитующий орган к этому отношения не имеет и санкции применить не может. Крысу надо вылавливать!!!
Георгий Тарасенков
Бывалый
1. Мы работаем не только в ЕСОС-СДА для нас это не единственные документы нормирующие нашу деятельность.
2. Анализ вопросов показал, что они никакого отношеня к НУЦ "Качество" не имеют. Спасибо за обсуждение.
Георгий Тарасенков
Бывалый
Это может быть нарушением требований СМК по документообороту, а это критическое замечание. Крысу искать не надо-это вопросы РОНКТД
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Думаете от них "утекло"?Это может быть нарушением требований СМК по документообороту, а это критическое замечание. Крысу искать не надо-это вопросы РОНКТД
Makx
Новичок
Два раза аттестовывался в Качестве, всегда были спорные вопросы по каждому методу, точнее указанный ответ, как правильный в сборнике, правильным не являлся.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Человеческий фактор ...
Составленный мной сборник вопросов вбили в компьютер. Я попробовал пройти этот тест и провалился. Оказалось немного перепутали ответы в компьютере ardon:
Pan Stepan
Свой
- Регистрация
- 12.02.2015
- Сообщения
- 34
- Реакции
- 4
Добрый день!
Выложите пожалуйста еще раз, а то они уже удалили из файлообменника. то что вопросы 2005 года, то это ничего. Там или порядок их изменится или чуток формулировка.
Pan Stepan
Свой
- Регистрация
- 12.02.2015
- Сообщения
- 34
- Реакции
- 4
Спасибо! То, что доктор прописал!
мне вот коллеги, которые сдавали экзамены, скажем так, в развитых странах, рассказывали, что базы с вопросами есть в открытом доступе- изучайте сколько хотите. просто там вопросов несколько тысяч.
Георгий, не прикалывайтесь какая это интеллектуальная собственность? что вы там такое придумали интеллектуального? это получается кто-что написал так прям и интеллектуальная собственность. собственность, то может и да, а вот, то что она интеллектуальная это большой вопрос. конечно, юридически все это засекретить можно, но мы же хотим общаться друг с другом нормально, а не через юриста и адвоката.
а начальству все одно- деньги то везде примерно равные. человек пойдет аттестовываться туда, где к нему мягче относятся. это понятно, поэтому также понятно, что все АЦ участвуют в конкуренции за работу, а результат этой работы только один: на ранке нужно вести себя мягко и клиентам проблем не делать.
вот когда у нас будет рейтинг АЦ, то тогда может быть что-то изменится, но будет это так не скоро, а может не будет и вообще- можно просто и не думать о этом.
это как раз на 100% не верно, если ваш центр будет строг, то зачем кандидатам испытывать на себе эту жесткость, какой у них в этом смысл- они все люди адекватные.
