Проверка сварных стыков!

Ответить

Defik77

Новичок
Регистрация
11.09.2019
Сообщения
4
Реакции
0
Здравствуйте. Вот такой вопросик возник. Пошли массовые командировки на Крымский Мост на проверку новых сваренных сварных стыков, отсюда вопрос, кого имеют право отправлять на проверку сварок ? всех подряд или нужны для этого спец курсы и корочка ? Ответственность все таки большая, а отправлять хотят всех подряд, подскажите правильно ли это ? А то платят 100р в день и жить в бараке-свинарнике при этом брать на себя такую ответственность не хочется.
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,716
Реакции
739
Адрес
Пермь
Здравствуйте. Вот такой вопросик возник. Пошли массовые командировки на Крымский Мост на проверку новых сваренных сварных стыков, отсюда вопрос, кого имеют право отправлять на проверку сварок ? всех подряд или нужны для этого спец курсы и корочка ? Ответственность все таки большая, а отправлять хотят всех подряд, подскажите правильно ли это ? А то платят 100р в день и жить в бараке-свинарнике при этом брать на себя такую ответственность не хочется
Это как всех подряд? тётю Машу, уборщицу, тожЕ???? Вообще то я думал что контролем занимается специализированная лаборатория и дефектоскописты с соответствующими лицензиями и удостоверениями на нужный объект и метод контроля!!! бля... чёто я уже не хочу по крымскому мосту проехаться....
 
Последнее редактирование:

Defik77

Новичок
Регистрация
11.09.2019
Сообщения
4
Реакции
0
Имею ввиду операторов все подряд, учился у нас только один человек на проверку сварок и только у него есть корочка, а оправляют всех без разбора, разве это правильно ?
 

Русл

Специалист
Регистрация
10.03.2018
Сообщения
348
Реакции
51
Имею ввиду операторов все подряд, учился у нас только один человек на проверку сварок и только у него есть корочка, а оправляют всех без разбора, разве это правильно ?

А теперь С ЭТОГО МОМЕНТА. ПОДРОБНО на сколько возможно.
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,716
Реакции
739
Адрес
Пермь
Имею ввиду операторов все подряд, учился у нас только один человек на проверку сварок и только у него есть корочка, а оправляют всех без разбора, разве это правильно ?

Пипец! Точно не поеду! :mad:
 

Defik77

Новичок
Регистрация
11.09.2019
Сообщения
4
Реакции
0
Да всё вроде подробно описал, с курсами и корочками было 2 человека, один уволился, один остался. Так он с корочкой поначалу ездил, плюс второго давали просто для помощи, стыки второй не проверял. Теперь отправляют всех подряд 6,7,8 разряд, даже и 5 с радостью отправят главное только едь. У меня нет ни курсов ни корочки, а терроризируют во всю, едь и всё.
 

Русл

Специалист
Регистрация
10.03.2018
Сообщения
348
Реакции
51
Да всё вроде подробно описал, с курсами и корочками было 2 человека, один уволился, один остался. Так он с корочкой поначалу ездил, плюс второго давали просто для помощи, стыки второй не проверял. Теперь отправляют всех подряд 6,7,8 разряд, даже и 5 с радостью отправят главное только едь. У меня нет ни курсов ни корочки, а терроризируют во всю, едь и всё.

Требу те в Заключениях по контролю стояли подписи" Начальников " тех кто отправляет ВАС в командировку .Проверено на себе .Никто из них не хочет ставить подпись( за это придется-ОТВЕЧАТЬ). вопрос от подал СРАЗУ !:mad::mad::mad:
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
4,618
Реакции
1,651
Возраст
47
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
Здравствуйте. Вот такой вопросик возник. Пошли массовые командировки на Крымский Мост на проверку новых сваренных сварных стыков, отсюда вопрос, кого имеют право отправлять на проверку сварок ? всех подряд или нужны для этого спец курсы и корочка ? Ответственность все таки большая, а отправлять хотят всех подряд, подскажите правильно ли это ? А то платят 100р в день и жить в бараке-свинарнике при этом брать на себя такую ответственность не хочется.

Приехал оттуда с инспекционного контроля неделю назад:
1. Вы хотя бы маслом стыки мажьте
2. Желательно перед этим их зачистить, а то мы задолбались зачищать от окалины, брызг металла, наплывов околошовную зону по 100мм от оси шва
3. Открываем 1471р
*п8.1 Персонал НК должен соответствовать следующим требованиям:
иметь уровень и профиль образования, соответствующие требованиям к профессиональному образованию работников ОАО «РЖД», установленные Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих (далее – ЕКТ), Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (далее – ЕКТС), профессиональными стандартами (при наличии);
быть обученным по программам профессиональной подготовки (переподготовки) и повышения квалификации по вопросам неразрушающего контроля рельсов, сварных стыков и элементов стрелочных переводов и другим вопросам неразрушающего контроля.

*п8.2. Повышение квалификации персонала НК должно проводиться с отрывом от производства по программам, утвержденным ОАО «РЖД», в образовательных организациях железнодорожного транспорта или других образовательных учреждениях, в том числе негосударственных...
для рабочих должностей – один раз в три года в соответствии с Положением об организации профессионального обучения в ОАО «РЖД», утвержденным распоряжением ОАО «РЖД» от 17 апреля 2013 г. № 907р;
После перерыва в практической работе более шести месяцев также необходимо направлять на курсы повышения квалификации.

*п 8.5. Персонал, выполняющий НК, должен быть сертифицирован в соответствии с ПР 32.113-98 на II или III уровень квалификации по акустическому (ультразвуковому) виду НК. Допускается выполнение НК эксплуатируемых рельсов персоналом, использующим съемные средства НК, а также персоналом мобильных средств НК (за исключением руководителей мобильных средств НК – начальников и их заместителей), не сертифицированным по ПР 32.113-98.

Теперь открываем Приложение 8 (Правила вторичного контроля) этого Положения
* п2.1..... Процедура поиска дефектов в сварном стыке приведена в СТО РЖД 1.11.003-2009, ТИ 07.96-2011 и ТИ 07.129-2013.

* п2.3. Вторичный УЗК могут выполнять:
а) оператор, имеющий квалификацию 7 – 8 разряда по ЕТКС;
б) бригада из двух операторов, имеющих квалификацию 6 – 8 разряда по ЕТКС;
в) бригада, состоящая из работника мобильного средства НК и оператора ПЧ.
Персонал, выполняющий вторичный УЗК, должен обладать необходимой квалификацией по эксплуатационному НК сварных стыков.

Открываем СТО РЖД 1.11.003-2009:
*п.4.5.8 К контролю сварных стыков рельсов с оценкой их качества по результатам НК (внешнего осмотра и УЗК) допускаются дефектоскописты (операторы) не ниже 6-го разряда, имеющие опыт работы и прошедшие практическое обучение по УЗК сварных стыков рельсов.
*п.4.5.9 Ответственность за выполнение и оформление результатов контроля в соответствии с требованиями ТИ возлагается на дефектоскописта (оператора).
*п. 4.5.10 Обеспечение контролепригодности и подготовка сварных стыков к контролю в условиях эксплуатации (снятие, при необходимости, клеммных болтов, очистка от грязи, мазута, балласта) не входят в обязанности дефектоскописта (оператора).

Можно еще открыть Технологическую инструкцию по УЗК стыков электроконтактной сварки рельсов ТИ 07.42-2004:
 

Вложения

  • сварка_1.jpg
    сварка_1.jpg
    68.9 KB · Просмотры: 16
  • Сварка_2.jpg
    Сварка_2.jpg
    319.6 KB · Просмотры: 17

Defik77

Новичок
Регистрация
11.09.2019
Сообщения
4
Реакции
0
Спасибо за разъяснение, будем бодаться.
 

ПулемётИван

Новичок
Регистрация
14.08.2019
Сообщения
2
Реакции
0
Благодарю за информацию, а то в инете этот документ только в платных вариантах вылазиет)... У нас говорят надо 40 стыков на человека в день делать, при этом все распоряжения устные письменного я не видел, ссылка в документах по нормам времени на это распоряжение, а в нём норма 14 стыков на человека в день. Будем разбираться. Интересно, в случае чего, кому больше влетит за перевыполнение нормы в 2.5 раза, работнику, которому приказали, или начальству, которое приказало. Что то мне подсказывает, что работник всегда не прав...
 

Phobos161

Новичок
Регистрация
03.03.2016
Сообщения
5
Реакции
2
Здравствуйте.Возник вопрос по поводу описания дефектов сварных стыков в пере подошвы рельса.Какие параметры правильно определять кроме Каэффициента выявления,а именно нужно ли дэльта Х и дельта L, либо одна дельтаL и каким документом это аргументируется дабы не быть голословным! Вопрос к асам сварных стыков :)
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
4,618
Реакции
1,651
Возраст
47
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
Здравствуйте.Возник вопрос по поводу описания дефектов сварных стыков в пере подошвы рельса.Какие параметры правильно определять кроме Каэффициента выявления,а именно нужно ли дэльта Х и дельта L, либо одна дельтаL и каким документом это аргументируется дабы не быть голословным! Вопрос к асам сварных стыков :)

Странно, мне казалось я отвечал на это сообщение...
Все зависит от нормативного документа, по которому Вы работаете.
1. Если Вы работаете по СТО РЖД 1.11.003-2009, то
"п 7.1 Для оценки качества сварного стыка по результатам УЗК используют измеряемые характеристики выявленной несплошности (координаты, коэффициент выявляемости, условные размеры).
Стык признается дефектным при выполнении всех следующих условий:
а) амплитуда эхо-сигнала от несплошности превышает пороговый уровень при заданном значении чувствительности;
б) измеренные значения координат несплошности соответствуют расположению несплошности в заданной зоне контроля;
в) измеренные значения дельта Х и дельта L превышают 5 мм."

2. Если Вы работаете по ТИ 07.42-2004, то
"п 8.11 Для выявленного дефекта измеряют коэффициент выявляемости Кд, условную протяженность дельта L, условную высоту дельта Н и условную ширину дельта Х.
8.11.1 Значения Кд, дельта L, дельта Н, дельта Х измеряют при расположении ПЭП в месте, где наблюдалась наибольшая амплитуда эхо-сигнала от дефекта.
Условные высоту дельта Н и ширину дельта Х дефекта измеряют только при контроле головки с поверхности катания и с боковых поверхностей."

3. Если Вы работаете по ТИ 07.96-2011, то
"п 8.3.5 При обнаружении дефекта в любой зоне сварного стыка необходимо измерить глубину Н залегания, условный размер дельта L выявленного дефекта и коэффициент Кд выявляемости, зарегистрировать в Карте дефектного стыка (Приложение Б).
При контроле сварного стыка в области перьев подошвы и шейки с боковых поверхностей глубину Н расположения дефекта не измеряют."
 

Бамовец

Бывалый
Регистрация
10.04.2018
Сообщения
58
Реакции
4
ОПТИМИЗАЦИЯ (травку надо менять ГОСПОДАМ):D
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
4,618
Реакции
1,651
Возраст
47
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com

denis81

Свой
Регистрация
03.01.2014
Сообщения
11
Реакции
0
На этом они не остановятся....... что-то ещё должны издать.....:confused:
 

Lexan

Свой
Регистрация
03.06.2015
Сообщения
10
Реакции
0
что-то ещё должны издать.....
Найдите в сети распоряжение ОАО РЖД №777Р от 27 апреля 2016 года.
Что нас ждёт? :)
Самая суть...
4.2. Услуги по диагностике
В настоящее время неразрушающий контроль и техническую диагностику объектов инфраструктуры выполняют собственные структурные подразделения предприятий
инфраструктурного комплекса ОАО "РЖД", которые организационно и хозяйственно напрямую зависят от этих предприятий. В то же время для реализации требований Федерального закона от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", а также с учетом вступления России во Всемирную торговую организацию необходима гармонизация функционирования железнодорожного транспорта, в частности, реализация принципа недопустимости одной и той же организации быть и исполнителем, и контролером своей деятельности.
Функционирующая сегодня в ОАО "РЖД" система неразрушающего контроля и технической диагностики элементов инфраструктуры обеспечивает определенные показатели безопасности движения поездов. С другой стороны, данная система обуславливает значительную составляющую стоимости неразрушающего контроля и технической диагностики объектов инфраструктуры в общей цене эксплуатационных расходов ОАО "РЖД".
Современные тенденции систем менеджмента качества и зарубежный опыт показывают, что независимость и объективность результатов контроля и диагностики можно обеспечить лишь в случае разделения функций эксплуатации и диагностики, а также выполнения работ по контролю и диагностике в форме оказания услуги (внешнего технического аудита) состояния элементов инфраструктуры организациями, аккредитованными Федеральной службой на данный вид
деятельности. Деятельность по диагностике и мониторингу устройств инфраструктуры на выделенном полигоне, являясь обязательным элементом общего технологического процесса по
текущему содержанию пути, может быть передана сторонней компании без внесения изменений в технологический процесс по содержанию пути.
Передадут всю диагностику в аутсорсинг и сразу космические корабли начнут бороздить большой театр! :lol:
Для всех этих менеджеров-оптимизаторов в аду есть отдельный :mad: котел с расплавленным "чугунием"!
 

tarantas

Новичок
Регистрация
24.08.2020
Сообщения
5
Реакции
0
Всем привет...Ребята в срочном порядке нужна технолог инструкция по проверке сварных стыков( и контактная и алюмотермитная) для рдм33....Скиньте плиз у кого под рукой. заранее благодарен
 

Lexan

Свой
Регистрация
03.06.2015
Сообщения
10
Реакции
0
Всем привет...Ребята в срочном порядке нужна технолог инструкция по проверке сварных стыков( и контактная и алюмотермитная) для рдм33....Скиньте плиз у кого под рукой. заранее благодарен

Всё что нашел, у нас аппараты одни Авикон-02Р.
 

Вложения

  • ТИ по УЗК сварн. стыков РДМ-33.pdf
    ТИ по УЗК сварн. стыков РДМ-33.pdf
    797.7 KB · Просмотры: 27
Сверху