#вопросНК. Часть 2

admin · 12.08.2022

#вопросНК от подписчика:

Добрый день! Ребята из ЛНК выявили брак, с которым мы не можем справиться. Мы перепробовали все, что только можно: от замены сварочного оборудования/материалов до замены сварщика. Сталь: 08Х18Н10Т, 12 мм. Сварка Автоматическая под слоем флюса. Режимы:
1 сторона 1 проход - 450А/32В/50смМ
2 сторона 1 проход 550А/32/В/50смМ
Визуально видно эту линию на сварном шве, на снимке она еле-еле заметна, причем визуально ее видно хорошо (как на фото), а на снимке из этой лини всего 1 см (мизерная ниточка, смотрим под лупой). Отображается как брак, а остальное без дефектов. Фото снимка не выкладываю, там ничего не видно. Мы в замешательстве...

admin · 17.08.2022

#вопросНК от подписчика:

Возможно, глупый вопрос, но вдруг кто-то тоже столкнулся с похожей ситуаций. Почти во всех тех. картах по РК на предприятии в средствах контроля указано конкретное наименование плёнки AGFA. Не знаю, почему, но фраза про "аналоги" в картах отсутствует. Сейчас переходим на плёнку другой марки - и в связи с этим задумались над тем, чтобы переделывать тех. карты. В самой технологии проявления вроде всё по-старому, пока вопрос только в наименовании плёнки - надо ли его обновлять в картах? Или мы слишком "заморачиваемся" и можно не переживать об этом? Наверняка сейчас многие перестраиваются - может, кто уже всё переписал...

admin · 25.08.2022

#вопросНК от подписчика:

114×10, втулка. Коллеги, у кого какие мнения по снимку в целом и по дефектам в частности?

USM35 XS · 25.08.2022

admin написал(а):
#вопросНК от подписчика:

Возможно, глупый вопрос, но вдруг кто-то тоже столкнулся с похожей ситуаций. Почти во всех тех. картах по РК на предприятии в средствах контроля указано конкретное наименование плёнки AGFA. Не знаю, почему, но фраза про "аналоги" в картах отсутствует. Сейчас переходим на плёнку другой марки - и в связи с этим задумались над тем, чтобы переделывать тех. карты. В самой технологии проявления вроде всё по-старому, пока вопрос только в наименовании плёнки - надо ли его обновлять в картах? Или мы слишком "заморачиваемся" и можно не переживать об этом? Наверняка сейчас многие перестраиваются - может, кто уже всё переписал...

Ничего не переписывали пока, но у нас в скобках написаны разрешенные аналоги "Допускается замена на плёнку...".
Формально использование другой плёнки - отступление от прописанной технологии и это нужно оформлять изменениями или ещё как-либо документально. Фраза "допускаются аналоги" часто не нравится тем, кто эти карты согласует. И не только в плане рентгена, в остальных видах НК то же самое.

admin · 26.08.2022

#вопросНК от подписчика:

Вопрос к дефектоскопистам ВИК: поделитесь, кто какими инструментами измеряет глубину подрезов? Какие шаблоны, устройства, каких производителей? Что удобнее, что проще в работе, надёжнее?

dea135 · 26.08.2022

USM35 XS написал(а):
Фраза "допускаются аналоги" часто не нравится тем, кто эти карты согласует. И не только в плане рентгена, в остальных видах НК то же самое.

а кто их согласует? ну, я понимаю, что прихоти заказчика это закон для исполнителя. другой вопрос, зачем заказчику влезать в дебри контроля? надо чтобы заказчик разбирался в контроле лучше исполнителя, но такое не часто бывает. это только глупый заказчик будет согласовывать карты контроля, как по мне, ничего согласовывать заказчику не следует, кроме качества самой услуги (изделия) в целом (технические требования). если заказчик влезает в технологию исполнителя, то он уже частично принимает ответственность за качество.

USM35 XS · 26.08.2022

dea135 написал(а):
это только глупый заказчик будет согласовывать карты контроля

Хрен поймёшь как отмененные ПНАЭ вам передают пламенный привет. Но в целом согласен конечно, глупость непередаваемая этот процесс согласования тех. карт.

admin · 28.08.2022

#вопросНКот подписчика:

Доброго времени суток, коллеги! Подскажите, пожалуйста? по УК. Привезли валы (208 мм), сделанные из проката (пруток), раньше они были из поковки и в требованиях ТТЧ был указан документ ГОСТ 24507-80, гр. кач. 4п. Сейчас руководство говорит, что так как это прокат, то проводить контроль УК по ГОСТ 21120-75, но там нет оценки - только методика и требования к СОП! Можно ли настраивать чувствительность по AVG, если в методике ГОСТ 21120-75 нет упоминания о AVG? И как проводить оценку выявленных дефектов?

admin · 29.08.2022

#вопросНК от подписчицы:

Подскажите, пожалуйста, документ (не КТН), где указано, с какого диаметра трубу должны варить два и более сварщика (ручная дуговая сварка)?

admin · 30.08.2022

#вопросНК от подписчика:

Нашей лаборатории предлагают подержанные USM 36 и OmniScan MX. Приборы в удовлетворительном состоянии, и цена устраивает - но есть сомнения насчёт последующей поверки. Терзают сомнения на предмет на того, что может понадобиться какой-нибудь ремонт или ещё что, чтобы поверку пройти. Есть ли кто на территории РФ, кто берётся за ремонт таких аппаратов? У кого есть необходимые компоненты? Официалы/не официалы - без разницы. Ну и в целом, интересно мнение бывалых коллег - стоит ли сейчас рисковать ради таких приборов?

USM35 XS · 30.08.2022

admin написал(а):
#вопросНК от подписчика:

Нашей лаборатории предлагают подержанные USM 36 и OmniScan MX. Приборы в удовлетворительном состоянии, и цена устраивает - но есть сомнения насчёт последующей поверки. Терзают сомнения на предмет на того, что может понадобиться какой-нибудь ремонт или ещё что, чтобы поверку пройти. Есть ли кто на территории РФ, кто берётся за ремонт таких аппаратов? У кого есть необходимые компоненты? Официалы/не официалы - без разницы. Ну и в целом, интересно мнение бывалых коллег - стоит ли сейчас рисковать ради таких приборов?

USM ремонтируют официалы, Индумос в частности. Омнискан не знаю. Но вообще убить оба прибора не так-то просто. Из слабых мест, у USM умрут разъёмы и их 100% придётся менять. Омнискан если с разъёмами BNC, то им ничё не страшно. У омнискана слабый корпус, может трескаться начать, сам пластик. На работу не повлияет, но внешний вид будет подпорчен. Поверку пройдут оба в любом случае.

admin · 05.09.2022

#вопросНК от подписчика:

Подскажите: скоро начнётся трубопровод водовод высокого давления ВВД. 219х9 и 273х11. Какие СОП заказывать нужно? Эквивалентная площадь 2,5 мм/кв. И в каком нормативном документе это смотреть?

admin · 06.09.2022

#вопросНК от подписчика:

Коллеги, у кого какие мысли, что это вообще может быть?!

provyh · 06.09.2022

admin написал(а):
#вопросНК от подписчика:

Коллеги, у кого какие мысли, что это вообще может быть?!

Посмотреть вложение 25844

Возможно запилы от УШМ при подготовке детали или обработке ОШЗ? ВИК бы посмотреть

Зайдуллин РИшат · 06.09.2022

admin написал(а):
#вопросНК от подписчика:

Подскажите: скоро начнётся трубопровод водовод высокого давления ВВД. 219х9 и 273х11. Какие СОП заказывать нужно? Эквивалентная площадь 2,5 мм/кв. И в каком нормативном документе это смотреть?

По каким ФНП, РД работаете ?

admin · 06.09.2022

#вопросНК от подписчицы:

Добрый день, коллеги!!! Есть вопрос по ГОСТУ 32569-2013, а именно - по таб.12.4. Нам показывает, что вогнутость и выпуклость допускается 10% от толщины стенки. Но ниже таблицы есть примечание 1. Объясните, пожалуйста, суть. Возник спор с технадзором. Технадзор ссылается на это примечание и бракует. I кат. груп сред Аа. Как правильно трактуется данное примечание?

Колян2 · 06.09.2022

provyh написал(а):
Возможно запилы от УШМ при подготовке детали или обработке ОШЗ? ВИК бы посмотреть

Нет!Запилы и пр. потери металла уменьшающие сечение на снимках выглядят темнее окружающего осн. фона.Это же элементарно!Вы чё там такое курите?По снимку-предположу разрушение флуоресцентного слоя усиливающего экрана.Ревизию кассет и экранов проведите.

USM35 XS · 06.09.2022

Колян2 написал(а):
Нет!Запилы и пр. потери металла уменьшающие сечение на снимках выглядят темнее окружающего осн. фона.Это же элементарно!Вы чё там такое курите?По снимку-предположу разрушение флуоресцентного слоя усиливающего экрана.Ревизию кассет и экранов проведите.

Только не разрушение, а заломы. Самые обычные заломы.

Колян2 · 06.09.2022

USM35 XS написал(а):
Только не разрушение, а заломы. Самые обычные заломы.

Нет.Именно разрушение флюроэкрана.От переломов,загибов и пр.мех. воздействий.Заломы бывают на самой плёнке в виде чёрных сегментов-полумесяцев,напоминает след от ногтя и так трактуется некоторыми индивидуумами.Заломы чаще всего на рулонке получают при заправке на улитку для фотообработки или просто при неаккуратном обращении с плёнкой

provyh · 07.09.2022

Колян2 написал(а):
Нет!Запилы и пр. потери металла уменьшающие сечение на снимках выглядят темнее окружающего осн. фона.Это же элементарно!Вы чё там такое курите?По снимку-предположу разрушение флуоресцентного слоя усиливающего экрана.Ревизию кассет и экранов проведите.

Мда, дико извиняюсь за смороженную глупость. В РГК только еще начинаю разбираться, но мог бы и сам догадаться. Да и запилы такого радиуса... В общем спасибо, что отметили, пойду покурю матчасть)

#вопросНК. Часть 2

Admin

Admin

Admin

Дефектоскопист всея Руси

Admin

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Admin

Admin

Admin

Дефектоскопист всея Руси

Admin

Admin

Новичок

Дефектоскопист всея Руси

Admin

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Новичок

Похожие темы