nicol_uzb
Бывалый
- Регистрация
- 06.10.2020
- Сообщения
- 113
- Реакции
- 12
Если аэрозольный баллон во время полёта хлопнет? Думайте сами.
Отечественные производители материалов для ПВК
- Автор темы Ellagarto
- Дата начала
Владимир Арефьев
Свой
- Регистрация
- 26.05.2015
- Сообщения
- 48
- Реакции
- 6
Свои 5 копеек про R-Test: вообще не рекомендую. Клевер наверное даже получше будет. Взяли на пробу Р-Тест, работали 2 разных дефектоскописта, на разных участках. Итог: сопла забиваются, текут из под колпачка распылителя, в 2-х баллонах из 9-ти давление пропало, когда там ещё по ощущениям половина содержимого осталось.
Владимир Арефьев
Свой
- Регистрация
- 26.05.2015
- Сообщения
- 48
- Реакции
- 6
Больше скажу. У нас как-то и в поезд сотрудника не пустили. Какой-то грамотный охранник на входе усмотрел, что это опасный груз, потом до самого отправления поезда бегали согласовывали, в итоге коробка с баллонами отдельно от дефектоскописта поехала.
Николай М.
Новичок
- Регистрация
- 22.03.2023
- Сообщения
- 2
- Реакции
- 0
Немного пользовались R-Test, опыт негативный. Проявитель просто перестает пшикать, можно сказать полный и новый.
Вместо Шервина предлагают клевер или Nord test.
Кто может подсказать что
Вместо Шервина предлагают клевер или Nord test.
Кто может подсказать что
Несколько лет назад при входе в ж/д вокзал зазвенела на нас с коллегой рамка металлоискателя. Охранники стали досматривать багаж, увидели баллончики для МПД. Мы предугадывая неприятности стали рассказывать для чего это. Охранники сказали - не переживайте, мы видели у своих железнодорожных дефектоскопистов такие баллончики и знаем что это. И спокойно пропустили нас. Так что уровень грамотности охранников разный бывает.
Пробуйте, потом нам расскажете. Клевер вроде норм, Норд тест неизвестно.
Nord Test это хеллинг что ли? Отличные расходники. Только ими бы и пользовались, но щас наши закупки их покупать отказываются по причине "дорого" и "нужно импортозамещение". Пока запасы ещё есть, но хватит их ненадолго с нашими объёмами. Вариант с Р-тест проходит как запасной, хотя у нас все те же самые косяки с ними, что и у остальных - забиваются сопла, травит давление из баллона.
Николай М.
Новичок
- Регистрация
- 22.03.2023
- Сообщения
- 2
- Реакции
- 0
Что делать,если забивается сопло? Снимаю распылитель, давлю на трубку - пробивается. но надев обратно распылитель перестает пшикать..
Хорошие баллоны расслабляют. Но у меня давнишняя привычка с прежних времен. Баллон закончился, распылитель снял и в карман. Что для КД, что для МПД. Особо ценятся распылители от очистителя. Помню, были наборы СИМ в баллонах от дихлофоса
Проявителем забивались всегда
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,847
- Реакции
- 1,376
- Возраст
- 38
Добрый день, коллеги!
Идея не новая. Возможно кто-то пробовал так, но все же......
Многие производители продают материалы для КК в канистрах, если проблема в с баллончиками и распылительной головкой.... возможно стоит попробовать отдельные распылители. Да есть свои нюансы и возможные неудобства с кажем при диагностике, ведь удобнее на мой взгляд использовать набор КК в баллончиках, но на заводе, почему нет.
Когда-то из практики, на предприятии покупали очиститель в канистрах и наносили с помощью обычного распылителя для стекол (мистер мускул), все прекрасно работало. Хотя проявитель и пенетрант так не пробовал наносить. Немного экономили.
Приведу примеры:
ndt-solutions.by
Понятно, что распылители тоже бывают разного качества и от этого тоже может многое зависеть.
Идея не новая. Возможно кто-то пробовал так, но все же......
Многие производители продают материалы для КК в канистрах, если проблема в с баллончиками и распылительной головкой.... возможно стоит попробовать отдельные распылители. Да есть свои нюансы и возможные неудобства с кажем при диагностике, ведь удобнее на мой взгляд использовать набор КК в баллончиках, но на заводе, почему нет.
Когда-то из практики, на предприятии покупали очиститель в канистрах и наносили с помощью обычного распылителя для стекол (мистер мускул), все прекрасно работало. Хотя проявитель и пенетрант так не пробовал наносить. Немного экономили.
Приведу примеры:
Распылитель с нагнетательным насосом 1,5 л синий от производителя MR Chemie
Распылитель с нагнетательным насосом 1,5 л синий
Понятно, что распылители тоже бывают разного качества и от этого тоже может многое зависеть.
Вложения
Проходили мы эти распылители ручные. Проблемы те же самые. Проявитель всё забивает (с очистителем и пенетрантом нормально работают). Спасает только малярный краскопульт, работающий от цеховой пневмолинии. Он не забивается. Всё остальное хрень.Добрый день, коллеги!
Идея не новая. Возможно кто-то пробовал так, но все же......
Многие производители продают материалы для КК в канистрах, если проблема в с баллончиками и распылительной головкой.... возможно стоит попробовать отдельные распылители. Да есть свои нюансы и возможные неудобства с кажем при диагностике, ведь удобнее на мой взгляд использовать набор КК в баллончиках, но на заводе, почему нет.
Когда-то из практики, на предприятии покупали очиститель в канистрах и наносили с помощью обычного распылителя для стекол (мистер мускул), все прекрасно работало. Хотя проявитель и пенетрант так не пробовал наносить. Немного экономили.
Приведу примеры:
Распылитель с нагнетательным насосом 1,5 л синий от производителя MR Chemie
Распылитель с нагнетательным насосом 1,5 л синий
Понятно, что распылители тоже бывают разного качества и от этого тоже может многое зависеть.
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,847
- Реакции
- 1,376
- Возраст
- 38
Возможно вы правы. А возможно все зависит от используемого проявителя и самого распылителя.
Не знаю как сейчас, но к примеру когда только "клевер" выпустил свою продукцию и давал на пробу то проявитель был не очень, целые хлопья летели, как тут не забиваться....
Думаю факторов много влияющих на это.
Проявитель из тех отечественных, что доводилось пробовать, пока ещё никто не сделал нормальный. Разве что высокотемпературный Элитест вроде более-менее себя вёл. Сейчас заказываем на пробу обычный Элитест и Клевер, проверим как они себя поведут. А так по старому опыту ни у кого не получалось сделать нормально.
Не всегда. Вне помещения, да, на ветру часто пенетрант удобнее кистью наносить.
Если пенетрант водосмываемый, проще в такой распылитель залить воду с моющим средством. Удаление излишков пенетранта проще и лучше, фона меньше, риск вымыть пенетрант из несплошностей тоже меньше по сравнению с сильными растворителями. Проявитель обычно было бы удобнее из баллончика, но тут засада с качеством распыления и засорами. Вот и получается, пора к колхозу возвращаться. Кто-нибудь сам пенетрант и проявитель еще бодяжит? Где компоненты для самостоятельного изготовления можно заказать? Может, и с провозом отдельных компонентов проще будет, а растворители уже на месте искать
В таком случае нужно брать старый добрый каолин (или мел, смотря что доступнее) и спирт. Развести до состояния магазинной сменаты и вперёд. Продаваемые же в канистрах проявители всё-таки рассчитаны на распыление.
Где брать хороший, с подходящей фракцией? Ну и краситель для пенетранта
Для сквозных дефектов и мел сойдет, а для 2 класса вряд ли
У нас запас каолина 10и летней давности ещё не кончился. Где покупали тогда не знаю, не наш отдел этим занимается. А красители для пенетранта вообще со времён СССР лежат в коробке. Но пенетрант можно и готовый купить в канистре, он весь нормально работает и с баллона, и кистью.
Купить можно, перевезти в командировку, например, самолетом, сложно. А так, краситель объемом менее 100 мл и каолин в багаж. Спирт и расворители - на месте найти и сделать пенетрант с проявителем
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,847
- Реакции
- 1,376
- Возраст
- 38
Согласен, все индивидуально.
Трудности бывают, нужно как-то находить выход.
Не могу сказать как сейчас тем более у Вас, но раньше многие оборонные предприятия делали сами пенетрант и проявитель. Возможно стоит с кем-то пообщаться, что-то подскажут, дадут совет. Это же не секрет, тем более рецепты приготавливания в НТД есть.
Но думаю, что есть фирмы, которые будут искать выходы в сложившийся ситуации и продавать. Это бизнес их деньги и хлеб так сказать. конечно возможно будет дороже, но так это понятно т.к. затраты больше и возможно риски.
Проявитель не проблема, спирт с каолином. А вот пенетрант то нагревать надо при приготовлении на водяной бане, потом бензин добавлять. Опасно как то в полевых условиях.
Каолин сейчас для фарфора брали закупочники у нас, желтит зараза, но по чувствительности вроде все хорошо получается.