Иван19877891
Новичок
- Регистрация
- 30.04.2018
- Сообщения
- 6
- Реакции
- 0
Коллектор из стали 15Х5М. Нефтехимия. По какому руководящему документу проводить отбраковку по УЗК?
господи, куда мир катится....Коллектор из стали 15Х5М. Нефтехимия. По какому руководящему документу проводить отбраковку по УЗК?
Давай дальше типоразмер ? Какие параметры среды? Что за среда?Коллектор из стали 15Х5М. Нефтехимия. По какому руководящему документу проводить отбраковку по УЗК?
Ну и про пятницу и погоду не забываем!Давай дальше типоразмер ? Какие параметры среды? Что за среда?
Настроение перед контролем тоже важную роль играет))) Какое оно?
Ну и про пятницу и погоду не забываем!
Не подойдет. Есть РД именно для нефтехимии. На работе есть, но я дома, могу только в понедельник посмотреть. И то, если не будет завала.РДИ 38.18.016-94 Инструкция по ультразвуковому контролю сварных соединений технологического оборудования. Чем не подходит?
оно и есть для нефтехимии, даже не знаю куда еще нефтехимичней.Не подойдет. Есть РД именно для нефтехимии.
Чё не подойдёт то? Вобще то я п.1,1 из него процитировал... Для не внимательных повторяю: на предприятиях химической и нефтехимической промышленностиНе подойдет. Есть РД именно для нефтехимии. На работе есть, но я дома, могу только в понедельник посмотреть. И то, если не будет завала.
zzsnn, вы с темы не съезжайте, если нечего сказать, то так и говорите. про юристов здесь не нужно, мы обсуждаем технический вопрос какое отношение это имеет к юристам. ну и РД это вообще не нормативно-правовой документ, это сейчас добровольный документ. вот вы можете доказательно рассказать кто именно должен "УТВЕРЖДАТЬ"? сейчас СТО утверждает директор организации и вперед, какая головная организация? это все из той жизни, а у нас уже давно капитализм и частная собственность и соответственно персональная ответственность. просыпайтесь уже.В любом РД первым разделом идет "Область применения". Там указано в какой области необходимо пользоваться данной инструкцией. Кроме того, в РД, в который специализирована область применения, есть вначале, на первой-второй странице, подписи под словом "Утверждаю", а ниже должности, и это должности в соответствующем министерстве или в головной организации. Перечисленные пункты являются основопологающимися при выборе документации и при рассмотрении дела юристами.
это вы про РДИ 38.18.016-94. а эта Инструкция распространяется на ультразвуковой контроль стыковых, угловых и тавровых сварных соединений из сталей перлитного и мартенситно-ферритного классов, выполняемый в условиях монтажа, ремонта и эксплуатации сосудов, аппаратов, трубопроводов на предприятиях химической и нефтехимической промышленности.Не подойдет. Есть РД именно для нефтехимии.
Да, старый, но он действующий, так что не надо ничего выдумывать. СТО... это стандарт НИИХИММАШ, хорошо если он есть, если его нет, можно обойтись РДИ. Я сам работаю в основном в нефтехимии и химии. Никто палки в колёса не вставляет. РД 25.160.10-КТН-016-15 это магистралка. и к нефтехимии практически не относится.РДИ 38.18.016-94
СТО это стандарт организации. понятней скажу- это стандарт той организации, которая его разработала и утвердила и этот документ является ее интеллектуальной собственностью. вы этот документ право пользовать не имеете, только с согласия и по договоренности с владельцем. это нужно знать, тем более, если вы пытаетесь следить за документами.РДИ 38.18.016-94 - это 94 год. В 2003 году вышли ПБ 03-585-03. В связи с этим в нефтехимике были выпущены свои СТО 0022056.... . Они различаются по объектам: магистральные трубопроводы, сосуды, технологическое оборудование и т.д. Я работал по СТО 0022056-005-2005, СТО 0022056-029-2018, СТО 0022056-014-2008.
я полагаю, что по существу подозрений вам ничего не известно?Пришлось сталкиваться с требованиями нефтехимки и с их специалистами. Они еще РД 25.160.10-КТН-016-15 терпят, а вот на РДИ 38.18.016-94 смотрят с подозрением.
не выдумывайте, вы много выдумываете из головы. где-то это хорошо, но здесь вы этими выдумками многих в заблуждение вводите.Кстати, в Газпроме аналогично, а уж если вспомнить про Атомку, РЖД и строителей, то явно видно картину, что несмотря на декларируемый "добровольный" выбор документации в реальности далеко не так. Жесткая регламентация идет в любой отрасли.
насчет выдумывать это правильно. к вам у меня такой вопрос- что такое действующий. чем действующий от недействующего отличается. или так спрошу- а где он действующий? полезно разобраться в этом вопросе.Да, старый, но он действующий, так что не надо ничего выдумывать.
вот тут не буду я с вами в полемику в ступать. Для меня достаточно этого, смотри картинки. А вы сейчас опять начнёте бодягу разводить... =))насчет выдумывать это правильно. к вам у меня такой вопрос- что такое действующий. чем действующий от недействующего отличается. или так спрошу- а где он действующий? полезно разобраться в этом вопросе.
этот документ все знают, он доступенпришлось через другой браузер зайти
а при чем здесь полемика? - вам предлагается ответить на вопрос так, как вы его понимаете. очевидно, сейчас вы его понимаете смутно, но что мешает почитать и заодно подумать? я предлагаю что- то плохое? вопрос то из разряда насущных.вот тут не буду я с вами в полемику в ступать.