Лаборатория НК в системе "Росатом" - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.07.2019, 23:11   #21
axtdn
Свой
 
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 137
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 11 раз(а)
Репутация: 12
По умолчанию

Цитата:
кстати, что воздвигать собираетесь…
пока что даже технологию сварки аттестовать невозможно,из-за отсутствия аккредитации у лаборатории. Руководство пытается провести контроль у лаборатории аэс
axtdn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2020, 09:41   #22
pashagaisin
Новичок
 
Регистрация: 09.07.2013
Сообщений: 14
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Здравствуйте!

Пытаюсь разобраться с требованиями к аттестации лаборатории НК и РшК при монтаже АЭС, речь пока идёт про работы на Маяке и в г. Северск.
Лаборатория является структурным подразделением монтажной организации. Организация имеет лицензии на сооружение ядерной установки, на изготовление оборудования для АЭС, на сооружение ядерных установок и т.д.. Т.к. ранее не было ни каких особых требований к аттестациям, аккредитациям лаборатории контроль и испытания проводили в рамках этих лицензии и аттестаций по ПБ-03-372-00 и аккредитацию испытательной лаборатории по СДА. Контролёры были аттестованы в соответствии с ПНАЭГ.
Сейчас перечитал ГОСТ Р 50.05.11-2018, методики по контролю, НП-104 и 105, ни каких требований к лаборатории не нашёл, т.е. по лабораториям всё осталось как было?
Слышал, что был в разработке документ по требованиям к лабораториям, но вот вышел он или нет?
pashagaisin вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
KuzovuiNik (17.04.2020), STalien (03.03.2020)
Старый 03.03.2020, 13:55   #23
STalien
Свой
 
Регистрация: 19.11.2018
Сообщений: 68
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 7 раз(а)
Репутация: 8
По умолчанию

Есть кто аттестовал лабораторию по НК в атомке. И где такие требования. Очень интересует этот вопрос.
STalien вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
KuzovuiNik (17.04.2020)
Старый 04.03.2020, 14:09   #24
pashagaisin
Новичок
 
Регистрация: 09.07.2013
Сообщений: 14
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Документ по требованиям к лаборатории в разработке, должен появиться, когда, пока информации не нашёл
pashagaisin вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
STalien (05.03.2020)
Старый 17.04.2020, 15:40   #25
KuzovuiNik
Новичок
 
Аватар для KuzovuiNik
 
Регистрация: 07.08.2018
Сообщений: 3
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Актуализация после 2018 года? Новые требования к ЛНК по АЭС есть? В частности аттеста

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
К лаборатории требований нет. Требования только к специалистам. Должна быть аттестация по методу на уровень СПВЗ. По соответствующей подкатегории ГАН. Смотря что контролировать собираетесь.
ПНАЭ Г-7-010 - оборудавание на АЭС
ПНАЭ Г-10-032 - локализующие системы
ОСТ 95 39 - радиохимия
ОСТ 95 10575 - разделительные производства
Центры - смотря что к Вам ближе. Москва, Питер или Ебург.
KuzovuiNik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2020, 14:24   #26
pashagaisin
Новичок
 
Регистрация: 09.07.2013
Сообщений: 14
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

В соответствии с ПНАЭГ-7-010-89 вся ПКД (тех. карты, инструкции и тд) должны были быть согласованы с ГМО, что мы всегда и делали, сейчас в НП-105-18 требований о согласовании я не нашёл, то есть сейчас согласовывать ни чего не нужно?
pashagaisin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2020, 14:44   #27
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,648
Благодарил(а): 40 раз(а)
Поблагодарили: 330 раз(а)
Репутация: 312
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pashagaisin Посмотреть сообщение
В соответствии с ПНАЭГ-7-010-89 вся ПКД (тех. карты, инструкции и тд) должны были быть согласованы с ГМО, что мы всегда и делали, сейчас в НП-105-18 требований о согласовании я не нашёл, то есть сейчас согласовывать ни чего не нужно?
По новым требованиям карты (как и остальная ПКД) согласуются при наличии отступлений от требований профильных ГОСТов. Так что в целом да, наверное можно считать, что обязательное согласование не требуется.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2020, 08:27   #28
pashagaisin
Новичок
 
Регистрация: 09.07.2013
Сообщений: 14
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
По новым требованиям карты (как и остальная ПКД) согласуются при наличии отступлений от требований профильных ГОСТов. Так что в целом да, наверное можно считать, что обязательное согласование не требуется.
Я так же думаю, как нибудь позвоню в Прометей, проконсультируюсь.

Ещё вопросы:
в соответствии с ГОСТ Р50.04.01-2018 п.5.6. "Испытательная лаборатория, выполняющая исследования при проведении аттестационных испытаний (меня интересуют больше испытания при аттестации технологии сварки), должна пройти оценку состояния измерений в соответствии с Приказ ГК "Росатом" от 23.12.2011 №1/1114-П, или должна быть аккредитована в соответствии с законодательством РФ в области использования АЭ на право проведения работ по оценке (подтверждению) соответствия продукции обязательным требованиям в области использования АЭ.

Кто нибудь получал такую аккредитацию? Кто проводит аккредитацию? Как дорого, сложно, долго и тд идёт процедура?

Спасибо!
pashagaisin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2020, 13:32   #29
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,648
Благодарил(а): 40 раз(а)
Поблагодарили: 330 раз(а)
Репутация: 312
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pashagaisin Посмотреть сообщение
Я так же думаю, как нибудь позвоню в Прометей, проконсультируюсь.

Ещё вопросы:
в соответствии с ГОСТ Р50.04.01-2018 п.5.6. "Испытательная лаборатория, выполняющая исследования при проведении аттестационных испытаний (меня интересуют больше испытания при аттестации технологии сварки), должна пройти оценку состояния измерений в соответствии с Приказ ГК "Росатом" от 23.12.2011 №1/1114-П, или должна быть аккредитована в соответствии с законодательством РФ в области использования АЭ на право проведения работ по оценке (подтверждению) соответствия продукции обязательным требованиям в области использования АЭ.

Кто нибудь получал такую аккредитацию? Кто проводит аккредитацию? Как дорого, сложно, долго и тд идёт процедура?

Спасибо!
Мы сумели отбрехаться от этой аттестации, хотя нас активно склоняли. Подробностей увы нет.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
ФНиП по НК kivin Документация. ГОСТы 75 29.09.2015 20:15
Крик души дефектоскописта-практика В мире НК Статьи о дефектоскопии 10 27.05.2015 16:07
A1212 MASTER как вам аппарат? tyablo Ультразвуковой контроль 149 13.10.2014 16:49
Комплекс автоматического магнитного контроля ферромагнитных admin Статьи о дефектоскопии 1 22.01.2013 16:22


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 03:46. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com