Помогите выбрать твердомер: ультразвуковой или динамический?

Ответить
A

alexoff

Свой
Регистрация
24.06.2015
Сообщения
16
Реакции
0
Здравствуйте!

Необходимо в лабораторию купить твердомер.
Думаю взять ультразвуковой.

Подскажите, какие марки приборов вы лично используете и довольны ими?

У меня сложилось противоречивое мнение о портативных твердомерах, у всех погрешность измерений очень большая.
 
aav59ru

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,719
Реакции
740
Адрес
Пермь
работаем немецкими крауткрамерами Microdur2 и MIC10 нравится! Был МЕТ-УД совмещённый ультразвуковой и динамический. Быстро вышел из строя и трудно проходил поверку
 
F

fondue

Профессионал
Регистрация
20.02.2013
Сообщения
579
Реакции
257
Кто то из производителей говорил, что динамический подходит для изделий массой свыше 200 кг. Юзаем и те и другие, для более менее приличных результатов нужно очень хорошо подгатавливать поверхность (низкооборотистым инструментом)
 
A

alexoff

Свой
Регистрация
24.06.2015
Сообщения
16
Реакции
0
Желательно, чтобы еще цена была приемлемая до 100 тыс. руб.
 
M

make-ks

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
1,636
Реакции
289
ТКМ 459м до 100, надёжная машина, разные датчики по усилию, при должной сноровке стабильные показания.
Из минусов - требует очень хорошей подготовки как увидели в пробе своё отражение можно мерить.
Из динамических ТЕМПы, дешиво и сердито.
Для поковок и толстых изделий лучшее купить твердомер "Польди" очень точная вещь и дешовая, а ещё на измерение им есть гост
 
K

kivin

Профессионал
Регистрация
07.12.2012
Сообщения
728
Реакции
198
Имеется МЕТ-У1 - в основном лежит на полке, в диапазоне 100-200 НВ большой разброс измеренных значений, результаты измерений реальны при измерении деталей с твердостью выше 200 НВ или при измерении по шкале HRC, т.е. можно мерить твердость на шестернях, валах машин и т.д. Из-за такой его особенности в прошлом году местный ЦСМ при проверке выдал на него отрицательное свидетельство - не соответствует указанным характеристикам.
Имеется еще ТЕМП, который и является основным рабочим твердомером, в объеме решаемых нами задач по измерению твердости вполне нам подходит.
 
K

kollektor2

Специалист
Регистрация
02.01.2013
Сообщения
330
Реакции
14
Возраст
63
Адрес
Владивосток
ТДМ-1, ТДМ - 2. Вполне рабочие приборы. (ТДМ-1 не настраиваю уже лет пять, не сбивается. Проверю на мере твердости , что не сбился и в бой)
Ультразвуковой не понравился, уж очень требователен к качеству зачистки. ТДМы намного демократичней.
Как то так.
 
В

Вентилятор

Свой
Регистрация
19.10.2014
Сообщения
20
Реакции
0
День Добрый ! Предлагаю ТЭМП-2 в металлическом корпусе, 2011г.в., абсолютно новый, с паспортом и первичной поверкой, отдам за ненадобностью за 15т.руб, если нужно вышлю фото.
 
A

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,549
Здесь была тема про твердомеры. И статью свою я выкладывал. Под какие задачи твердомер?
 
A

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,549
kollektor2 написал(а):
ТДМ-1, ТДМ - 2. Вполне рабочие приборы. (ТДМ-1 не настраиваю уже лет пять, не сбивается.
Нажмите для раскрытия...
Тоже нравятся ТДМ. Датчики у них одинаковые у ТДМ-1 и ТДМ-2. Отсюда и любовь - у них энергия удара и диаметр шарика больше чем у ТЭМПа. Но "есть один нюанс" В ТДМ-1 стоит хитрая микросхема памяти, в которую пишутся калибровочные константы. Так вот, у этой микросхемы внутри батарейка. Как только батарейка сядет, калибровка исчезнет. А новая калибровка сохранится до выключения прибора. Пока микросхему не замените. Как она называется не помню. Фирма кажется Dallas. Она там на разъеме, паять ничего не потребуется. Я один раз давно такое с ТДМ-1 проделывал. Спасибо В.А. Чуприну (ЛУЧ) за подсказку и консультации.
 
Последнее редактирование:
A

alexoff

Свой
Регистрация
24.06.2015
Сообщения
16
Реакции
0
Твердомер нам нужен для измерения твердости труб толщиной от 5 мм.
 
A

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,549
От 8 мм рекомендовал бы динамический типа ТДМ от 5 можно попробовать ультразвуковой с датчиком 50 Н (5 кГ). Для сварных швов 5 кГ маловато. Впрочем, зависит от критериев приемки. Что Ваша нормативка по твердости пишет?
 
A

alexoff

Свой
Регистрация
24.06.2015
Сообщения
16
Реакции
0
astrut написал(а):
От 8 мм рекомендовал бы динамический типа ТДМ от 5 можно попробовать ультразвуковой с датчиком 50 Н (5 кГ). Для сварных швов 5 кГ маловато. Впрочем, зависит от критериев приемки. Что Ваша нормативка по твердости пишет?
Нажмите для раскрытия...

Сейчас дело не в нормативке.
Мне просто очень интересен опыт специалистов в использовании разных приборов и их отзывы о них.
 
Колян2

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,228
Реакции
1,146
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
alexoff написал(а):
Сейчас дело не в нормативке.
Мне просто очень интересен опыт специалистов в использовании разных приборов и их отзывы о них.
Нажмите для раскрытия...
Если будете плотно заниматься измерением твёрдости, рано или поздно придёте к выводу о необходимости приобретения стационарного твердомера-образцы-свидетели промерить или чтобы самим юстировочные плитки для переносного твердомера изготовить-меры твёрдости не дешево обходятся, ежели всякий раз покупывать.
 
A

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,549
alexoff написал(а):
Мне просто очень интересен опыт специалистов в использовании разных приборов и их отзывы о них.
Нажмите для раскрытия...
Вы ходили по ссылкам #11? РД ЭО 0027-2005 читали? ГОСТы на классические методы измерения твердости? Учебники по механическим свойствам и металловедению?
1.В любых измерениях всегда встает вопрос о погрешностях. В любом случае, измерение твердости переносными приборами, да еще с пересчетом в другие единицы измерения, даст бОльшую погрешность, чем измерение стационарными приборами, реализующими классические методы.
2. Если в НТД указан допустимый диапазон твердости для стали 20, скажем, 125-170 НВ, то надо очень сильно постараться, чтобы в этот диапазон не вписаться.
3. Если, например, надо определить категорию прочности крепежа, переносные твердомеры хорошо справятся.
 
N

N1kE

Специалист
Регистрация
20.02.2013
Сообщения
257
Реакции
29
При таких толщинах наверное лучше ультразвуковой. Из недорогих ТКМ-459 или его полный аналог Инатест(чуть дороже). МЕТ-УД не понравился- приноровиться нужно.
 
A

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,549
N1kE написал(а):
МЕТ-УД не понравился- приноровиться нужно.
Нажмите для раскрытия...
ИМХО приноровиться невозможно. Пробовал только один экземпляр. Сильно датчики не понравились.
Посмотрел информацию про NOVOTEST Т-УД3. Идея интересная - добавить фотокамеру в твердомер. Насчет реализации не знаю. Щупать надо с пристрастием. В заявленную alexoff сотку вписывается.
 
J

Jaratam

Свой
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
12
Реакции
3
Используем Элит-2Д. Компактный и недорогой (ок. 50 т.р.)
Есть еще ультразвуковый толщиномеры Inatest и mic-10. Но их используем если не получается измерить динамическим - есть ограничение по масса изделия.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху