AlexSinara
Профессионал
- Регистрация
- 20.07.2015
- Сообщения
- 883
- Реакции
- 564
Здравствуйте. Уважаемые форумчане, какое Ваше мнение по этому «гаджету»… пэп и дефектоскоп (на запястье) в одной руке… при работе на высоте или в тесном колодце.
Типа номинально "у нас есть дефектоскоп". Для лаборатории, в штате которой 1.5 человека. Правда я думаю, что эта побрякушка будет стоить дороже того же А1211.по цене в тендерах проходить
Я не знаю, выводится ли картинка по этому ЮСБ у АКС. Уралец выводит и даже управляет дефектоскопом по ЮСБ. Интересненько. Я даже видео захватывал. Правда, разрешение пикель в пиксель. Маловата картиночка, а разрешение 640 х 480 компьютерами и мониторами уже и не поддерживается. В УД3-71 по юсб только данные, настройки, сканы и т.д., но живой картинки нет.У всех приборов также есть USB выход.
Да еще бы без проводов. И не обязательно к полноценному компу, можно и к телефонуНе ну вообще то идея правильная - подключать к компу периферию которая дает сырые данные.
Согласен.Покупать недоприбор чтобы выводить картинку на внешний монитор? Да это редчайшее извращение.
Можно, наверное, но зачем? Вот если бы был ПЭП, который сам данные на телефон передовал, то может смысл и был бы. Однако пока такого нет и, похоже, скоро не будет.Да еще бы без проводов. И не обязательно к полноценному компу, можно и к телефону
дык, этот модуль размером почти как ПЭП. Т.е., его бы к ПЭП напрямую. Пусть даже только совмещенная схема реализуется.Можно, наверное, но зачем? Вот если бы был ПЭП, который сам данные на телефон передовал, то может смысл и был бы.
Довелось работать с ISONIC2010. Дефектоскоп из-под Windows - это жесть. Но там еще косынка запускалась. После этого чюююда в сторону сонотрона вообще не смотрю. Осадочек навсегда. И не только из-за Windows.Разберите современный дефектоскоп - да там Windows внутрях, только из всей ее только одно приложение запускается.
USB 3.0 вроде уже нормально.Беспроводные системы не обеспечат скорости передачи -будет "лагать". USB кстати тоже.
нет, это не извращение, а, скорее, норма. Можно сделать универсальный инструмент, но им плохо и не удобно работать. Поэтому даже молотков разных много.а покупать прибор в котором собственно ультразвуковой начинки - крошечная микросхема, а остальное - экран, корпус, аккумулятор, процессор операционной системы (то есть почти полноценный компьютер), но при этом НЕ работающий как компьютер - это не извращение?
ну да, я это и имел ввиду. АЦП и генератор на борту ПЭП, а на руке только экран или экран тоже можно заменить наглазником.дык, этот модуль размером почти как ПЭП. Т.е., его бы к ПЭП напрямую. Пусть даже только совмещенная схема реализуется.