Добрый день. ОК технологический трубопровод. Сварной шов: труба Ø530х20, отвод Ø530х22. Технадзор требует прописывать в заключении двойную толщину, т.е. 530х20/22, не ссылаясь на какие-либо документы. Если кто, что знает, пожалуйста подскажите!!! Спасибо.
Помогите оформить результаты УЗК при разной толщине металла.
- Автор темы Avs84
- Дата начала
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Вообще-то две разные толщины - это две разные настройки оборудования. Лучше делать отдельными заключениями.
Одно соединение отдельными заключениями? Мсье знает толк в извращениях
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Может я не понял? Разнотолщинность что ли?
Соединение от этого разнотолщинным быть не перестает, другое дело, что из-за специальной разделки кромки отвода, рабочее сечение шва по толщине равно трубе. Это накладывает свои особенности на проведение контроля такого соединения, что и должно быть отражено в заключении.
Про особенности проведения контроля понятно. Но что именно и где это прописано должно быть отображено в заключении ( односторонний доступ, не проконтролированные участки, двойную толщину и т.д.)ardon: . Не встречал, чтобы прописывали двойную толщину сварного соединения тип С-17.
А проверяли сварной стык?Ведь сам сварной стык всё равно имеет размер 530х20. И зачем тогда указывать второй размер? Потому и нет ничего подобного в НТД по контролю. А вот в сварочной документации должно быть отражено, что сварены разностенные трубы....
Вы в этом уверены? Только наверное, не протачивают, растачивают. Чем это делают и какова геометрия расточки?
Shyryp
Профессионал
Бред, какой-то требует технадзор. При контроле разнотолщинки, настройка дефектоскопа или оценка результатов контроля после РК, производиться по меньшей толщине, вот ее и указываем в заключение.
А на счет расточки, проточки, это не всегда выполняеться, особенно в полевых условиях.
А на счет расточки, проточки, это не всегда выполняеться, особенно в полевых условиях.
Да. Протачивают, растачивают в цеху на станках, как этого требует ПБ 03-585-03 (отменены, но у нас действуют, т.к. проект разрабатывали с ними), с углом не более 15 градусов. Но это здесь не причем.
После долгих разговоров с представителем ТН, выяснилось, что указывать так размер свар. соединения он ПРИДУМАЛ САМ!!!!
:rofl:В итоге он все подписал
Спасибо коллеги!!!
совершенно верно.и толщину меньшую указывают и на меньшей толщине настройку и отбраковку проводят.т.к. критерии отбраковки строже
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Я так понимаю речь идет о транснефти? И вопрос в том какие СОП и ПЭП указывать в заключении?
Простой вариант - выписать данные из техкарты, это основной документ и с ним спорить никто не будет.
Второй вариант - поскольку отбраковка идет в любом случае по наименьшей толщине - указывайте параметры в соответствии с этой толщиной.
А вот в графе диаметр и толщина стенки - просто указать обе толщины через запятую.
Простой вариант - выписать данные из техкарты, это основной документ и с ним спорить никто не будет.
Второй вариант - поскольку отбраковка идет в любом случае по наименьшей толщине - указывайте параметры в соответствии с этой толщиной.
А вот в графе диаметр и толщина стенки - просто указать обе толщины через запятую.
Требуют, значит есть заказ. Видать КРЫША НЕ ДОВОЛЬНА! Спроси у ГАРАНТА " ХУ естЬ ХУ"
)) а за что, triglav, так наказали??? ))) Репутация: -1??? Что это???
Я у себя в заключениях пишу номинальный диаметр и толщину стыкуемых элементов. Контроль по меньшей толщине, обычно по трубе, на отводе при меньших диаметрах ПЭП все равно на внутреннем гибе не встанет. Наружную часть отвода при сомнениях перепроверяю...
Я у себя в заключениях пишу номинальный диаметр и толщину стыкуемых элементов. Контроль по меньшей толщине, обычно по трубе, на отводе при меньших диаметрах ПЭП все равно на внутреннем гибе не встанет. Наружную часть отвода при сомнениях перепроверяю...