Какую АРИНУ купить, 7 или 9 ?

Rafael Tataria · 22.12.2015

Господа , может кто- нибудь направить меня по правильному пути? Встал вопрос в приобретении рентгеновского аппарата . Какую АРИНУ лучше взять? 7 или 9 ?
У меня самая маленькая труба по просветку диаметром 89 , толщиной 4мм и самая большая, диаметром 720 и толщиной в 12мм.........

Михаил Никитин · 22.12.2015

купи постоянник http://www.arsenal-nk-spb.ru/

Alex 300kV · 23.12.2015

Михаил Никитин написал(а):
купи постоянник http://www.arsenal-nk-spb.ru/

Максимальная толщина просвечивания по стали 48 мм с флуоресцентными усиливающими экранами
хотелось бы посмотреть в реале как им 48 мм светить

Vlad_INSI · 23.12.2015

Rafael Tataria написал(а):
Господа , может кто- нибудь направить меня по правильному пути? Встал вопрос в приобретении рентгеновского аппарата . Какую АРИНУ лучше взять? 7 или 9 ?
У меня самая маленькая труба по просветку диаметром 89 , толщиной 4мм и самая большая, диаметром 720 и толщиной в 12мм.........

у смежников 7 с нуля засвистела...
у 9 стоит керамическая трубка от плазмы (требует прогрева)

Михаил Никитин · 23.12.2015

Alex 300kV написал(а):
Максимальная толщина просвечивания по стали 48 мм с флуоресцентными усиливающими экранами
хотелось бы посмотреть в реале как им 48 мм светить

Приезжайте, аппараты есть, кабина есть, покажем.
АРСЕНАЛ 200 на флюрике 53 мм, тоже покажем.
Дело в том, что пятнышки маленькие, фокусное расстояние можно делать меньше, и доза на объекте выше, пропорционально квадрату расстояния.

Alex 300kV · 23.12.2015

Михаил Никитин написал(а):
АРСЕНАЛ 200 на флюрике 53 мм, тоже покажем.

да это то понятно, но как быть с 20426?

Михаил Никитин · 23.12.2015

Alex 300kV написал(а):
да это то понятно, но как быть с 20426?

Мы этим занимаемся.

Владимир1980vvs · 23.12.2015

Я бы 7 ку взял

Игорь Антонович · 23.12.2015

Rafael Tataria написал(а):
Господа , может кто- нибудь направить меня по правильному пути? Встал вопрос в приобретении рентгеновского аппарата . Какую АРИНУ лучше взять? 7 или 9 ?
У меня самая маленькая труба по просветку диаметром 89 , толщиной 4мм и самая большая, диаметром 720 и толщиной в 12мм.........

Вам мил человек, надо брать несколько аппаратов, на 89х4 АРИНА-3, а ещё лучше АРИНА-02, а на 720х12 через 2е стенки АРИНА-9, на панораму и АРИНА-3 пойдет, это в том случае, если вы светите на флюру и на РТ-1 или Ф-8, ну а если Д-7 и свинец, то постоянник. Лишняя мощность не нужна это как длинный хрен, не всем подходит. Прочитайте ГОСТ 20426.

Михаил Никитин · 25.12.2015

Игорь Антонович написал(а):
Вам мил человек, надо брать несколько аппаратов, на 89х4 АРИНА-3, а ещё лучше АРИНА-02, а на 720х12 через 2е стенки АРИНА-9, на панораму и АРИНА-3 пойдет, это в том случае, если вы светите на флюру и на РТ-1 или Ф-8, ну а если Д-7 и свинец, то постоянник. Лишняя мощность не нужна это как длинный хрен, не всем подходит. Прочитайте ГОСТ 20426.

Приветствую, уважаемый Игорь Антонович.
Для некоторых начинающих специалистов Ваш совет выглядит диковато, но он совершенно вернен.
Для каждой толщины нужен свой импульсный аппарат, т.к. напряжение на аноде у него не изменяемое.
Я посоветовал постоянник именно потому, что напряжение у него регулируется и можно покупать один аппарат вместо кучи импульсников.
Для труб до 700 мм и стенкой до 12 мм подойдет АРСЕНАЛ 160НС. - 5 кг
Для труб до 700 мм и стенкой до 22 мм подойдет АРСЕНАЛ 200НС. 7 кг.
Для больших толщин по соотношению цена/качество рекомендовал бы Рейкрафты.

Alex 300kV · 25.12.2015

Михаил Никитин написал(а):
Мы этим занимаемся.

Михаил, а если не секрет, какие шаги вы предпринимаете что бы "обойти" ГОСТ? Я вот лично уже пришёл к мнению что ГОСТ дано пора пересматривать, учитывать что материалы для рентгенографии меняются по качеству и свойствам, да и практика далеко не всегда совпадает с данными которые предоставляет ГОСТ 20426. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.

Михаил Никитин · 25.12.2015

Alex 300kV написал(а):
Михаил, а если не секрет, какие шаги вы предпринимаете что бы "обойти" ГОСТ? Я вот лично уже пришёл к мнению что ГОСТ дано пора пересматривать, учитывать что материалы для рентгенографии меняются по качеству и свойствам, да и практика далеко не всегда совпадает с данными которые предоставляет ГОСТ 20426. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.

Вы совершенно правы. Мы замахнулись на ГОСТ, какой солдат не мечтает стать генералом.
Сейчас мы проводим испытание АРСЕНАЛов в Газпроме, Транснефти, будем прописывать, естественно, с реальными параметрами и методами применения.
Сургутнефтегаз уже дал заключение о возможности и эффективности применения.

Игорь Антонович · 25.12.2015

Михаил Никитин написал(а):
Приветствую, уважаемый Игорь Антонович.
Для некоторых начинающих специалистов Ваш совет выглядит диковато, но он совершенно вернен.
Для каждой толщины нужен свой импульсный аппарат, т.к. напряжение на аноде у него не изменяемое.
Я посоветовал постоянник именно потому, что напряжение у него регулируется и можно покупать один аппарат вместо кучи импульсников.
Для труб до 700 мм и стенкой до 12 мм подойдет АРСЕНАЛ 160НС. - 5 кг
Для труб до 700 мм и стенкой до 22 мм подойдет АРСЕНАЛ 200НС. 7 кг.
Для больших толщин по соотношению цена/качество рекомендовал бы Рейкрафты.

Михаил, добрый день. Согласен по поводу постоянника, работая им безусловно получишь снимки лучшего качества. Почему я рекомендую АРИНЫ? Да по причине простоты работы, не все сегодня знают "Арсенал", поэтому бывают отрицательные отзывы, таким аппаратом нужно поработать под руководством опытного спеца или пройти обучение, чего часто невозможно организовать в полях, в небольших фирмах. Навык работы с аппаратом, большое дело, с АРИНАми знакомы большинство.

Игорь Антонович · 25.12.2015

Alex 300kV написал(а):
Михаил, а если не секрет, какие шаги вы предпринимаете что бы "обойти" ГОСТ? Я вот лично уже пришёл к мнению что ГОСТ дано пора пересматривать, учитывать что материалы для рентгенографии меняются по качеству и свойствам, да и практика далеко не всегда совпадает с данными которые предоставляет ГОСТ 20426. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.

Прочтите п 2.7, может поможет.

frlelik · 25.12.2015

Добрый день господа! Подскажите чем арсенал отличается от марта? Или это опять ребренидг.

Михаил Никитин · 26.12.2015

frlelik написал(а):
Добрый день господа! Подскажите чем арсенал отличается от марта? Или это опять ребренидг.

АРСЕНАЛОМ профессионально работают, а марты валяются под столом, кого ни спроси.
АРСЕНАЛ 200НС - направленный с углом 40х60 град, мощность 300 Вт
АРСЕНАЛ 200ПС - панорамный с углом 40х360 град 300Вт
Надежный, северный, гарантия 2 года.
МАРТ 200 с торцевым выходом 140х140 град - 100 Вт.
Напряжение уменьшаешь, мощность падает.
Получается ни два ни полтора, светит во все стороны, а толку мало.
Для направленного аппарата очень низкая доза в пучке, светить надо долго, для панорамного тоже не годится, светит в бок по отношению к оси, перегревается. Приспособ для крепление нет, вообщем, уродец вышел.
Сорри, конечно.

Михаил Никитин · 26.12.2015

Игорь Антонович написал(а):
Михаил, добрый день. Согласен по поводу постоянника, работая им безусловно получишь снимки лучшего качества. Почему я рекомендую АРИНЫ? Да по причине простоты работы, не все сегодня знают "Арсенал", поэтому бывают отрицательные отзывы, таким аппаратом нужно поработать под руководством опытного спеца или пройти обучение, чего часто невозможно организовать в полях, в небольших фирмах. Навык работы с аппаратом, большое дело, с АРИНАми знакомы большинство.

Вопрос правильный. В основном, не умеют работать постоянниками.
Ну, что делать, будем учить. Договорился с "Прометеем" в Питере. Поставим им АРСЕНАЛ, с января следующего года будут учить.

Тимофей · 26.12.2015

Михаил Никитин написал(а):
Вопрос правильный. В основном, не умеют работать постоянниками.
Ну, что делать, будем учить. Договорился с "Прометеем" в Питере. Поставим им АРСЕНАЛ, с января следующего года будут учить.

Михаил, а вы вообще кем себя мните???? Госты вы переписываете...вы вообще какое образование и опыт работы в НК имеете? У вас какой уровень в РК? и есть ли он вообще? Да вы же как Шариков в Собачьем сердце, даете всем вселенские советы и такой же вселенской глупости!!! Кого вы собрались учить работе с постоянниками? Вы что людям америку хотите открыть? вы кого то чем то пытаетесь удивить? сделать революцию в РК? Скромнее и проще надо быть! Прекратите с умным видом нести чушь всякую....

Alex 300kV · 27.12.2015

Игорь Антонович написал(а):
Прочтите п 2.7, может поможет.

это довольно долго и труднодоказуемо, как минимум нужно согласовать техкарту, по факту нужно просто пересматривать ГОСТ иначе он не имеет никакого практического применения

Игорь Антонович · 27.12.2015

Alex 300kV написал(а):
это довольно долго и труднодоказуемо, как минимум нужно согласовать техкарту, по факту нужно просто пересматривать ГОСТ иначе он не имеет никакого практического применения

Вы думаете пересмотреть ГОСТ проще? Если вы добьетесь требуемую чувствительность, то какие проблемы с согласованием техкарты?

Какую АРИНУ купить, 7 или 9 ?

Новичок

Мастер дефектоскопии

Специалист

Профессионал

Мастер дефектоскопии

Специалист

Мастер дефектоскопии

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Специалист

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Мастер дефектоскопии

Мастер дефектоскопии

Бывалый

Специалист

Дефектоскопист всея Руси