Вступление в СРО

Ответить

Александр2

Новичок
Регистрация
14.04.2014
Сообщения
6
Реакции
0
Доброго времени суток добрые люди!!!! Возник у меня вопрос по поводу вступления в СРО, так ли уж это необходимо или можно работать и без этого? Знаю несколько лабораторий которые не вступали и работают. Чем это грозит обычным смертным?
 

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.03.2013
Сообщения
1,964
Реакции
251
Доброго времени суток добрые люди!!!! Возник у меня вопрос по поводу вступления в СРО, так ли уж это необходимо или можно работать и без этого? Знаю несколько лабораторий которые не вступали и работают. Чем это грозит обычным смертным?
Уважаемый Александр Второй, пока Вы не в СРО - Вы вольная лаборатория и с ней ничего нельзя поделать. Только лишить аккредитации, но для этого надо не соответствовать формальным требованиям. Вступая в СРО Вы вешаете над собой дополнительный разрешительный орган, сотрудничающий с чиновниками и, по сути, тоже чиновники. Оно Вам надо?
Некоторые СРО присвоили себе право делить лаборатории на белых и черных, типа: "эта лаборатория хорошая, (поскольку она вступила и платит в СРО), а другая лаборатория плохая (не вступила в СРО и платить не хотят, мерзавцы). Иногда до работ допускаются только члены СРО - откровенная дискриминация, но в нашей Лимонии удивляться не приходится.
 

Александр2

Новичок
Регистрация
14.04.2014
Сообщения
6
Реакции
0
Gimalay2 Огромное спасибо за разъяснение!!! Получается если заказчиков устраивает лаборатория и надзор тоже, то не имеет смысла тратить кучу денег на этих "добрых дядек"
 

m_a_v

Специалист
Регистрация
31.10.2012
Сообщения
301
Реакции
31
лаборатория нк не вступает сама по себе в сро. вступает ваша фирма, исходя из видов ее деятельности. перечень видов работ для получения допуска предусмотрен Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624.

деятельность лаборатории предусмотрена требованиями совсем другого ведомства.

одно другого не касается, даже не пересекается и даже не идет параллельно. прочитайте приказ.
 
Последнее редактирование:

Александр2

Новичок
Регистрация
14.04.2014
Сообщения
6
Реакции
0
Но фирма только из лаборатории и состоит(ну кроме бухгалтера и директора) :)
 

m_a_v

Специалист
Регистрация
31.10.2012
Сообщения
301
Реакции
31
в таком случае вы не попадаете ни под какое из указанных видов работ. допуски вам не требуются.
 
Регистрация
30.06.2013
Сообщения
243
Реакции
16
Возраст
45
Адрес
Мегион
лаборатория нк не вступает сама по себе в сро. вступает ваша фирма, исходя из видов ее деятельности. перечень видов работ для получения допуска предусмотрен Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624.

деятельность лаборатории предусмотрена требованиями совсем другого ведомства.

одно другого не касается, даже не пересекается и даже не идет параллельно. прочитайте приказ.
Так то не совсем прав, коллега)))))
Вот у меня отдельная фирма, которая занимается чисто просветкой.
И вот тут СРО просто необходимо.
Есть специальный пункт.
Контроль качества сварки и их изоляции.
И пришлось получать СРО
 
Регистрация
30.06.2013
Сообщения
243
Реакции
16
Возраст
45
Адрес
Мегион
По идее, этот пункт идет только в разделе "Нефтегазодобывающее оборудование"
п. 22.11.
Хотя и на других ОПО тоже его требуют
 

m_a_v

Специалист
Регистрация
31.10.2012
Сообщения
301
Реакции
31
Так то не совсем прав, коллега)))))
Вот у меня отдельная фирма, которая занимается чисто просветкой.
И вот тут СРО просто необходимо.
Есть специальный пункт.
Контроль качества сварки и их изоляции.
И пришлось получать СРО

вы выполняли работы, связанные с требованиями действующего законодательства в области промышленной безопасности, т.е. выполняли оценку соответствия требованиям пб, рд, гост. данный вид работ не включен в перечень, так как это ростехнадзоровское направление.

проведение сварочных работ как таковое - это ростехнадзор, а вот монтаж - это сро. разницу улавливаете?
так вот, ваша деятельность сопоставима со сваркой, но не с монтажем.
проверка качества не относится к видам работ, требующим допуски. вас или просто вынудили оформить допуск или вы перестраховались.
 
Последнее редактирование:

m_a_v

Специалист
Регистрация
31.10.2012
Сообщения
301
Реакции
31
ПИЛовец с севера

посмотрел п. 22.11. согласен с вами. с нефтянкой не сталкивался, так что про данный п. забыл.

ко всему остальному контроль сварных швов допуска не требует. хотя, указанный вами пункт сам по себе глупость.
 
Последнее редактирование:

Александр2

Новичок
Регистрация
14.04.2014
Сообщения
6
Реакции
0
Таким образом господа, я понимаю так, если приходишь на объект нефтяной и газовой промышленности, то СРО надобно, а еже-ли по котлонадзору то не совсем нужный пунктик, но его могут использовать чтоб аккуратно послать подальше
 
Регистрация
30.06.2013
Сообщения
243
Реакции
16
Возраст
45
Адрес
Мегион
вы выполняли работы, связанные с требованиями действующего законодательства в области промышленной безопасности, т.е. выполняли оценку соответствия требованиям пб, рд, гост. данный вид работ не включен в перечень, так как это ростехнадзоровское направление.

проведение сварочных работ как таковое - это ростехнадзор, а вот монтаж - это сро. разницу улавливаете?
так вот, ваша деятельность сопоставима со сваркой, но не с монтажем.
проверка качества не относится к видам работ, требующим допуски. вас или просто вынудили оформить допуск или вы перестраховались.
Вынудили?
Ок.
Тогда читаем законодательство. И что же нам гласит федеральный закон от 27.07.2010 N 240-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"? А он гласит вот что:
б) дополнить частями 3.1 и 3.2 следующего содержания:
"3.1. В случае, если работы по организации строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства (далее - работы по организации строительства) включены в указанный в части 4 статьи 55.8 настоящего Кодекса перечень, лицо, осуществляющее строительство такого объекта капитального строительства, должно иметь выданное саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к работам по организации строительства.
А теперь откроем сам этот перечень работ (а это у нас не что иное, чем Приказ Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 (ред. от 14.11.2011) "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.04.2010 N 16902).заметили, что зарегистрировано в Минюсте, да?)
И вот что мы там видим:
22. Устройство объектов нефтяной и газовой промышленности
22.11. Контроль качества сварных соединений и их изоляция


Как то так. Еще вопросы????
 
Регистрация
30.06.2013
Сообщения
243
Реакции
16
Возраст
45
Адрес
Мегион
ПИЛовец с севера

посмотрел п. 22.11. согласен с вами. с нефтянкой не сталкивался, так что про данный п. забыл.

ко всему остальному контроль сварных швов допуска не требует. хотя, указанный вами пункт сам по себе глупость.

Блин! Пока составлял развернутый ответ, М_А_В уже исправился))))))))
 

Александр2

Новичок
Регистрация
14.04.2014
Сообщения
6
Реакции
0
m_a_v и ПИЛовец с севера спасибо за исчерпывающие объяснения!!!
 

Павел

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.05.2012
Сообщения
2,027
Реакции
116
В Москве, мне один видный эксперт долго-долго жевал, что надо организовывать СРО для лабораторий и для экспертных организаций. Итог беседы надрались оба,но так и не пришли к соглашению на кой хрен всё это надо. Он как Горбачев, говорил много умных слов, суть я не уловил, а он внятно не ответил ни на один мой вопрос. Моё мнение СРО-очередное выкачивание бабла.
 

m_a_v

Специалист
Регистрация
31.10.2012
Сообщения
301
Реакции
31
о сро в экспертизе давно моют мозги многие организации. более того, было подготовлено множество поправок в фз-116, но пока данное веяние не прошло. но, судя по всему, ввиду большого количества обращаемых средств, вкусный пирог не дает спать многим умам. так что, нет дыма без огня...
 

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.03.2013
Сообщения
1,964
Реакции
251
В Москве, мне один видный эксперт долго-долго жевал, что надо организовывать СРО для лабораторий и для экспертных организаций. Итог беседы надрались оба,но так и не пришли к соглашению на кой хрен всё это надо. Он как Горбачев, говорил много умных слов, суть я не уловил, а он внятно не ответил ни на один мой вопрос. Моё мнение СРО-очередное выкачивание бабла.
" ... надрались оба,но так и не пришли к соглашению на кой хрен всё это надо". Это просто безобразие! Для чего тогда пили, если все равно не договорились?
 

Павел

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.05.2012
Сообщения
2,027
Реакции
116
" ... надрались оба,но так и не пришли к соглашению на кой хрен всё это надо". Это просто безобразие! Для чего тогда пили, если все равно не договорились?
Когда начинали, не могли предположить, что так и не договоримся. Кабы знали, то конечно и не начинали бы.
 

m_a_v

Специалист
Регистрация
31.10.2012
Сообщения
301
Реакции
31
а еще говорят, что в данной мутной ситуации без бутылки не разберешься!!! это ж что нужно курить, чтоб для всей промышленности придумать процедуру, в которой даже с бутылкой спецы не смогли разобраться!!! нет предела совершенству!
 

Максвел

Бывалый
Регистрация
29.08.2012
Сообщения
86
Реакции
12
Основы обеспечения безопасной эксплуатации ОПО, деятельность специализированных предприятий по предупреждению аварий находится в сфере действия ФЗ от 21.07.1997 №116-ФЗ.
С учетом вышесказанного контроль качества сварных соединений как деятельность по НК на ОПО, по мнению Минрегиона России подлежит исключению из Перечня.
Ответ Минрегиона России ОАО "НТЦ Промышленная безопасность" Кто у меня требует СРО, я показываю это письмо и все вопросы отпадают!
 
Сверху