Трубки лопнули после контроля - Страница 5 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 31.07.2020, 03:26   #41
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,239
Благодарил(а): 580 раз(а)
Поблагодарили: 1,160 раз(а)
Репутация: 1094
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatiana R Посмотреть сообщение
но это на новых трубках, на старых, которые стоят в кристаллизаторе не разрешили трогать.
А какая в это кристаллизаторе температура и среда? И есть ли какой-то нормативный ресурс на это устройство?
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2020, 07:37   #42
ЛюкА
Специалист
 
Регистрация: 25.12.2016
Сообщений: 555
Благодарил(а): 336 раз(а)
Поблагодарили: 57 раз(а)
Репутация: 58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Это т.н. закалка без полиморфного превращения. При нагреве происходит растворение карбидов и интерметаллидов, после быстрого охлаждения такая выровненная (гомогенизированная) структура сохраняется. За счет такой термообработки улучшается коррозионная стойкость и жаропрочность. Т.к. в аустенитной стали нет полиморфного превращения, соответственно, и фазового наклепа тоже нет, зерно при такой закалке не измельчается, а наоборот растет
Ну так может в самом деле эти трубочки такую закалку проходили, для увеличения коррозионной стойкости?
Но раз структура гомогезируется, и зерно увеличивается, то такая закалка хрупкость не может увеличить. Наоборот пластичность должна была вырасти.
ЛюкА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2020, 09:41   #43
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,239
Благодарил(а): 580 раз(а)
Поблагодарили: 1,160 раз(а)
Репутация: 1094
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛюкА Посмотреть сообщение
Но раз структура гомогезируется, и зерно увеличивается, то такая закалка хрупкость не может увеличить. Наоборот пластичность должна была вырасти.
ЛюкА, пока Tatiana R мне не ответит на #41, я подожду отвечать на этот Ваш вопрос. Там возможны интересные изменения структуры и свойств в эксплуатации.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2020, 10:42   #44
ЛюкА
Специалист
 
Регистрация: 25.12.2016
Сообщений: 555
Благодарил(а): 336 раз(а)
Поблагодарили: 57 раз(а)
Репутация: 58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
ЛюкА, пока Tatiana R мне не ответит на #41, я подожду отвечать на этот Ваш вопрос. Там возможны интересные изменения структуры и свойств в эксплуатации.
Так 22МПа давали вроде как на новые трубки, которые не работали в том кристаллизаторе)
ЛюкА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2020, 11:13   #45
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 711
Благодарил(а): 101 раз(а)
Поблагодарили: 385 раз(а)
Репутация: 386
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatiana R Посмотреть сообщение
Так не читай..........
слушай, так читал и наоборот справа-налево, но смысл прежний: не врублюсь, как накладным втп-карандашом шнырать на поверхности радиусом 5 мм (допускаю вариант с вращающимся втп или неподвижным, но вращаемой трубой, полагаю, что подобно этому ничего не было) да еще с аппаратурой, калиброванной на сомнительном образце… что до остального – надо развивать чувство юмора и, прежде чем выполнять типа «Большие головы придумали ВТ**», лишний раз ДО ТОГО, заходи на форум с поставленной задачкой – где коллеги день за полночь подберут объективное решение… иначе получается как в данном случае: «…Был хороший заказ на подогревные противни для карамели, заказчик стыдливо умолчал какую именно карамель они собираются изготавливать. Противни были изготовлены из нержавейки 12Х18Н10Т. Через неделю нам принесли противень весь в дырах, впечатление - будто бы его кипятили в кислоте, мы в шоке, заказчик в обидах, разобрались, кизиловый сироп жрет эту нержавейку на ура. Пришлось ставить из титана за свой счет…». что до материаловедения, в частности, охрупчивания обсуждаемой стали трубок см для кругозора https://cyberleninka.ru/article/n/za...noy-morfologii что до сухого остатка – дамских эмоций и логики – сурово, сочувствую, бывает – подобное марнославство мне известно давно – пятый десяток "замужем"…

**все придумано еще в прошлом веке по вихретоку труб: ISO 10893-1:2011 верификация герметичности https://files.stroyinf.ru/Data2/1/42...4293751862.pdf , ISO 10893-2:2011 дефектоскопия http://docs.cntd.ru/document/1200139189

и на посошок от знакомого коллеги: - «…Учиться никогда не поздно. Хорошо когда "прорехи" в образовании "вылазят" до изготовления. Хорошо когда можно выслушать критику, до выявления просчетов…»
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
3 благодарности(ей) от:
Антошка (31.07.2020), Колян2 (31.07.2020), ЛюкА (31.07.2020)
Старый 31.07.2020, 14:59   #46
Tatiana R
Свой
 
Регистрация: 23.03.2018
Сообщений: 76
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Tatiana R, давайте попробуем с самого начала. Эти "трубочки" ваше предприятие у кого-то купило. Продавец должен был предоставить сертификат. В сертификате указан документ, требованиям которого они должны соответствовать. В этом документе должен быть раздел "правила приёмки". В нем указываются методы контроля, технические параметры и количество образцов от партии. Эти процедуры входного контроля должны быть выполнены до передачи "трубочек" в ваше производство. Сомневаюсь, что там вихреток прописан
В сертификате указано только то,что трубы прошли стилоскопирование,результат удовлетв.
И они термообработаны.
Все верно,вихретока там нет.
Tatiana R вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2020, 15:09   #47
Tatiana R
Свой
 
Регистрация: 23.03.2018
Сообщений: 76
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛюкА Посмотреть сообщение
Так 22МПа давали вроде как на новые трубки, которые не работали в том кристаллизаторе)
Не совсем, там были и старые
Tatiana R вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2020, 16:09   #48
ЛюкА
Специалист
 
Регистрация: 25.12.2016
Сообщений: 555
Благодарил(а): 336 раз(а)
Поблагодарили: 57 раз(а)
Репутация: 58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatiana R Посмотреть сообщение
Не совсем, там были и старые
И какие из них не прошли гидроиспытания?

Вообще из вас буквально по кусочкам вытягивать приходится нюансы вашей же проблемы)
Может попробуйте заново полностью и в деталях обрисовать ситуацию?
ЛюкА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2020, 16:34   #49
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,897
Благодарил(а): 1,198 раз(а)
Поблагодарили: 595 раз(а)
Репутация: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatiana R Посмотреть сообщение
В сертификате указано только то,что трубы прошли стилоскопирование,результат удовлетв.
И они термообработаны.
Все верно,вихретока там нет.
И по результатам стилоскопирования решили, что это именно указанная марка стали?
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2020, 20:33   #50
Tatiana R
Свой
 
Регистрация: 23.03.2018
Сообщений: 76
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛюкА Посмотреть сообщение
И какие из них не прошли гидроиспытания?

Вообще из вас буквально по кусочкам вытягивать приходится нюансы вашей же проблемы)
Может попробуйте заново полностью и в деталях обрисовать ситуацию?
Ок,
Кристаллизатор МНЛЗ, наш, новый для нас обьект, трубы гидравлики. Бесшовные холодно-теплодеформированные из коррозионной стали 12Х18Н10Т,нар.диаметр 10 мм,стенка 2 мм. Трубы старейшие,по виду,сколько именно нам не сказали. При гидравлическом испытании,а именно маслом и давлением 22МПа текут. Раньше течь заваривали и опять испытывали. Теперь хотят ВТ.
Есть у нас вихр.деф-коп с прямолинейным датчиком (выше я писпла накладным, исправилась) и образец с искусств,деф, материал не тот. Но мы настроились на 0.5 мм и провели факультативный контроль,при котором дефектов больше,чем 0,5 мм выявленно не было. При испытании трубка в одном месте потекла. Когда ее сняли, увидили поперечную трещину,а рядом маленькие поры. Откуда она могла появиться? То ли поры виноваты?
После этого стали все трубки заменять на новые
Tatiana R вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современные технологии и готовые решения в НК и ТД TWN-Технолоджи Ультразвуковой контроль 49 23.07.2020 11:52
Современные стационарные кабельные рентгеновские аппараты. Критерии выбора. Тарас Статьи о дефектоскопии 0 14.02.2017 22:59
Стандартизация систем радиоскопического контроля с цифровой обработкой изображений В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 27.07.2015 04:15
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 04:34. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com