Реальные дефекты и их обсуждение!
- Автор темы Shyryp
- Дата начала
Shyryp
Профессионал
Ну где же Гуру рентгена? Что за дефект на снимке?
Шлак и поры. Или одни поры. Как больше нравиться. То, что дефект, это несомненно. Ну а концептуально, если сомневаешься, то просто пересвети. На шве и околошовной зоне никаких артефактов не допускается.
Shyryp
Профессионал
Да, шлак и поры там однозначно присутствуют. Шов был забракован. Меня больше интересуют удлиненные полоски, что это?
У меня есть предположение, но сначала хочу услышать Ваши варианты!!!
Канальные поры. Те, в которые попали вертикально, очень черные. А остальные сняты под некоторым углом. Проекция, так сказать.
Есть такой термин, червячные поры. Надо помнить, что проекция изображения пор не всегда перпендикулярна, пора формируется под углом к вертикали, чаще всего на выходе из потолка на вертикал( 5-4ч и 7-8ч) и с вертикала на горизонт, ваша кассета находится под углом к излучению. Часто изображение пор накладываются друг на друга и мы видим длинную пору с разной плотностью, иногда получается целая "ветка". Вот как то так.
Shyryp
Профессионал
Круто, век живи, век учись. У меня были совсем другие предположения)))
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Поделитесь?
Shyryp
Профессионал
Да почему нет))) Встречался в своей жизни с намагниченными трубами. Когда сварщик начинает варить такие швы, то всю сварку выплевывает обратно. Плюс, если магнит поднести к металлической крошке, то получается на магните примерно такая же картина. Поэтому, первое, что пришло в голову, когда показали мне снимок, что труба намагниченная и при сварке получилось такая фигня.
После выезда на объект, был проведен контроль тремя ультразвуковыми дефектоскопами: А1550, А1212 и ОмниСканом, ни один не показал в этом месте дефектов больше браковочного уровня. Мелкие сигналы были, но очень мелкие.
Shyryp
Профессионал
Предположу, что это выборка дефектного места до дырки.
Потом проведен повторный контроль места выборки без заварки участка, для оценки все ли выбрали.
P.S. а правильные ответ будет?
Не заваренный кратер в конце шва.
bozo
Специалист
- Регистрация
- 21.01.2014
- Сообщения
- 375
- Реакции
- 39
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
А там нет подкладного кольца (С10 по ГОСТ 16037-80)?
bozo
Специалист
- Регистрация
- 21.01.2014
- Сообщения
- 375
- Реакции
- 39
Последнее редактирование:
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Изображенный на первом рисунке непровар в корне отобразится на снимке темной полосой или прерывистой полосой. На снимке такой полосы нет.
Есть подрезы и брызги. Про фаски непонятно, т.к. ты нарисовал шов без разделки. И судя по снимку он без разделки. Иначе посредине шла бы узкая светлая полоса - внутренний валик. Какие фаски? Их иногда делают, в той же сварке трением. Несплавления раскрытия не имеют и чтоб понять сплавилось-нет делают фаску. Нет фаски - сплавилось. Осталась фаска - несплавилось. Или какая здесь сварка?
