Нормы времени для УЗ контроля
- Автор темы verxup
- Дата начала
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Попробуйте скачать, а потом открыть.
Оборудование указано допотопное - сейчас такое только в музее найти можно.
У меня тоже.
Уважаемый Админ, вот еще пример той самой проблемы. При заливке меняется или отсекается расширение. Скачал, сделал "переименовать", добавил в конце .doc и все заработало. Спасибо, Митрич, указал расширение. Иначе бы гадать пришлось.
так и делаю
Не своевременный ответ, но может пригодится.
Скачать и поставить расширение файла .doc и будет Вам счастье
Alex Alex Sander
Профессионал
- Регистрация
- 15.01.2021
- Сообщения
- 512
- Реакции
- 179
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 610
То есть контроль снаружи ?! Это 17584 мм. Скорость сканирования не более 100 мм/мин. Итого 3 часа работы без остановки.НО надо учитывать утомляемость дефектоскописта, утомление глаз и т.д. Я бы растянул такую работу часов на 5 или 6. Не забывайте про маркировку и фиксацию выявленных сигналов.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Эк Вы разогнались-то!Просканить-возможно,проконтролировать-вряд-ли.Снаружи возможен контроль только с одной стороны-с другой внахлёст приварена "юбка" в 80мм параллельно контролируемого шва(см.чертёж),что уже затрудняет интерпретацию и оценку обнаруженных сигналов,подразумевает использование дополнительных ПЭП и схем прозвучивания и т.п.
Сварка автоматом, может и не быть ничего
А еще "падлюкам" ограничение даже с одной стороны. ПЭП с хвостом сзади может не пролезть.
С10 ТандЕмом яго, тандЕмом :drinks: Наш любимый КУS на 12 мм еще тянет, "если повар нам не врет" Но КУSом тоже не быстро
"-За сколько вы пробежите стометровку?
- за 100$"
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 610
Колян2,
astrut,
Заставить эксплуатацию снять усиление сварного шва заподлицо с основным металлом (если морду не набьют). Мне доводилось так "издеваться" над эксплуатацией. Обосновал ограниченной контроледоступностью. И прямым лучом.....
astrut,
Заставить эксплуатацию снять усиление сварного шва заподлицо с основным металлом (если морду не набьют). Мне доводилось так "издеваться" над эксплуатацией. Обосновал ограниченной контроледоступностью. И прямым лучом.....
Эт вы развели кроликов. Над изготовителями так издеваться можно, Эксплуататоры пошлют и правильно сделают. А изготовители от такого на РК съедут -вас мимо денеХ
А смысл? Там С10
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 610
Мне кажется. что подкладная будет меньше мешать. И 80 мм хватит с запасом
Вложения
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 610
Если усиление будет снято, то ПЭП можно по-любому ориентировать относительно сварного соединения.
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 610
А это как вы обоснуете свои требования. Кто даст делать РК, если рядом обслуживающий персонал шастает постоянно. Да и боятся люди РК: радиация и так далее по списку.
Похожие темы
