До V2 еще не добрались. Пока СО-2 гнобим. :-D3tyablo написал(а):Может быть дело конечно в V2, т.к все настройки АРД делаю по нему?
Если НТД предписывает настройку по СОП - надо делать СОП!brio89 написал(а):Ждем ответа от АКС. Тоже очень интересует настройка АРД в данном приборе, ибо сопов на всё не напасешься, а объекты под ультразвук периодически попадаются самые разнообразные
Михаил57 написал(а):Если НТД предписывает настройку по СОП - надо делать СОП!brio89 написал(а):Ждем ответа от АКС. Тоже очень интересует настройка АРД в данном приборе, ибо сопов на всё не напасешься, а объекты под ультразвук периодически попадаются самые разнообразные
Нет, я специалист НК. Знаю немало случаев, когда за нарушение технологии проведения НК больно "били по голове".brio89 написал(а):А вы из РТН? 3
Плоскодонка - коварный отражатель. Об этом здесь уже писали. Большая вероятность неточности при изготовлении и проверить нельзя. Две одинаковые плоскодонки - случайное совпадение. Но вместе они позволяют построить АРД диаграмму, которая нивелирует погрешности изготовления каждой отдельной плоскодонки. Так что разброс амплитуд закономерен. 4 дБ - это не плохо.kortes написал(а):С АРД там и правда непонятно как рисуется, проверял на СОП 70 мм с плоскодонками через каждые 10 мм, где то ставишь на совпадение, а где то +4 дБ, где то совпадает, а где то -2 дБ
может и неплохо, но приятного мало, хочется ведь взять прибор и если заявляют что эта АРД правильная то в погрешности 2 дБ я бы еще согласился, а так по V2 опорным уровнем подгоняешь под СОП и там как не подгоняй то еще 4 дБ скачет, нехорошо ведь.Михаил57 написал(а):Плоскодонка - коварный отражатель. Об этом здесь уже писали. Большая вероятность неточности при изготовлении и проверить нельзя. Две одинаковые плоскодонки - случайное совпадение. Но вместе они позволяют построить АРД диаграмму, которая нивелирует погрешности изготовления каждой отдельной плоскодонки. Так что разброс амплитуд закономерен. 4 дБ - это не плохо.
Для больших толщин 4 дБ особой роли не играют, а для малых толщин лучше настраиваться по СОПам без АРД.kortes написал(а):может и неплохо, но приятного мало, хочется ведь взять прибор и если заявляют что эта АРД правильная то в погрешности 2 дБ я бы еще согласился, а так по V2 опорным уровнем подгоняешь под СОП и там как не подгоняй то еще 4 дБ скачет, нехорошо ведь.Михаил57 написал(а):Плоскодонка - коварный отражатель. Об этом здесь уже писали. Большая вероятность неточности при изготовлении и проверить нельзя. Две одинаковые плоскодонки - случайное совпадение. Но вместе они позволяют построить АРД диаграмму, которая нивелирует погрешности изготовления каждой отдельной плоскодонки. Так что разброс амплитуд закономерен. 4 дБ - это не плохо.
[tab=30:32zbb8i3]Блин! А что не коварный? Просветите ,плииз?Михаил57 написал(а):Плоскодонка - коварный отражатель. Об этом здесь уже писали. Большая вероятность неточности при изготовлении и проверить нельзя. Две одинаковые плоскодонки - случайное совпадение. Но вместе они позволяют построить АРД диаграмму, которая нивелирует погрешности изготовления каждой отдельной плоскодонки. Так что разброс амплитуд закономерен. 4 дБ - это не плохо.kortes написал(а):С АРД там и правда непонятно как рисуется, проверял на СОП 70 мм с плоскодонками через каждые 10 мм, где то ставишь на совпадение, а где то +4 дБ, где то совпадает, а где то -2 дБ
Михаил57 написал(а):Для больших толщин 4 дБ особой роли не играют, а для малых толщин лучше настраиваться по СОПам без АРД.
Обычно до 20 мм НТД предписывают зарубки, значит более 20 ммbrio89 написал(а):Михаил57 написал(а):Для больших толщин 4 дБ особой роли не играют, а для малых толщин лучше настраиваться по СОПам без АРД.
большие толщины это сколько в мм?
Обычно до 20 мм НТД предписывают зарубки, значит более 20 мм[/quote:2e0epcgx]Михаил57 написал(а):brio89 написал(а):[quote="Михаил57":2e0epcgx]
Для больших толщин 4 дБ особой роли не играют, а для малых толщин лучше настраиваться по СОПам без АРД.
большие толщины это сколько в мм?
Мне кажется ОП 501 грамотный, хорошо проработанный документ. Предложите свой вариант.Колян2 написал(а):Скатываемся к ОП 501?Не аргЂмент!
Просто на малых толщинах проще поправить АРД настроенную по V2, там всего пару точек, а на больших большой скачек происходит в одном месте +4, а в другом -2, в итоге 6 дБ шатаний.Михаил57 написал(а):Для больших толщин 4 дБ особой роли не играют, а для малых толщин лучше настраиваться по СОПам без АРД.
АКС написал(а):P.S. В ближайшее время мы подготовим обучающие видеоролики, в которых подробно будет показано и рассказано об основных настройках A1212 MASTER, в частности будет проведена настройка ВРЧ, АРД, настройка параметров преобразователя (угол, ввода, время задержки).
Вы все верно написали. На Форуме была большая дискуссия на эту тему. Обсуждали причины неточностей различных отражателей, пути улучшения их качества и даже пробовали придумать что-то новое. Но пока "воз и ныне там". Во всяком случае этот вопрос уже поднят, хотя решение пока не найдено.kortes написал(а):Михаил57 написал(а):А насчет коварного отражателя то это очень все расплывчато, те же зарубки тоже дают шатания приличные, вроде как берешь у одного производителя СОПы, высчитываешь разницу для другой толщины, а фиг вам, не сходится на другом СОПе...
Интересно, как там учитывают различия затухания в стандартных образцах. 3dea135 написал(а):АКС написал(а):P.S. В ближайшее время мы подготовим обучающие видеоролики, в которых подробно будет показано и рассказано об основных настройках A1212 MASTER, в частности будет проведена настройка ВРЧ, АРД, настройка параметров преобразователя (угол, ввода, время задержки).
видео это не плохо, но в письменном виде лучше.