АРД (DGS) - диаграмма

Ответить

NDT-2014

Свой
Регистрация
05.06.2014
Сообщения
13
Реакции
0
Уважаемые специалисты, помогите разобратся с АРД - диаграммами.
(как построит и в каких случаях применяется? аппарат-USM 35X)
Заранее благодарю!!!
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,959
Реакции
574
Уважаемые специалисты, помогите разобратся с АРД - диаграммами.
(как построит и в каких случаях применяется? аппарат-USM 35X)
Заранее благодарю!!!

Непростой вопрос. Как говорили древние зулусы "Ацн унд цванцих фир унд зибцих". Что в певеводе означает - "а хрен его знает". Был бы наш прибор, Пеленг там, Уралец или Мастер какой, так вопрос-то фигня. Немножко теории почитать и проконсультироваться.. А ежели что, то и наши разработчики разжуют. А с немцем загвоздка. Ибо, что для русского бабочка, то для немца шметтерлинг. К производителю, или к тому, кто вам его втюхал, обращаться не пробовали?
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,932
Реакции
1,711
Уважаемые специалисты, помогите разобратся с АРД - диаграммами.
а что с ними разбираться? берите и пользуйтесь, в приборе для этого все есть, а если нет, то можно нужные опции подкупить и все. у Крауткремера ПЭП идут с АРД.
 

КОНСТ

Мастер дефектоскопии
Регистрация
04.02.2013
Сообщения
1,244
Реакции
250
В ИЭ что написано?
 

zig86

Свой
Регистрация
26.08.2015
Сообщения
19
Реакции
0
Всем привет! А вообще перепроверять АРД диаграммы надо на стандартных образцах с плоскодонками? Или полностью доверяться заводу изготовителю аппаратуры????
 

tvagel

Специалист
Регистрация
17.07.2013
Сообщения
315
Реакции
122
А вообще перепроверять АРД диаграммы надо на стандартных образцах с плоскодонками?
Да. Крайняя буква “Д” в аббревиатуре “АРД” об этом же криком кричит.
Или полностью доверяться заводу изготовителю аппаратуры????
Нет. В УЗК вообще трудно кому-либо доверять – ВСЕ УСЛОВНО. Три дефектоскописта на одном и том же оборудовании на одном и том же ОК – получат (ДОЛЖНЫ) разные результаты. Если получат идентичные – то это сразу же настораживает. Вы сами в процессе работы – время от времени перепроверяя свою же настройку получите (Должны) разные результаты: износ, температура, жидкость (больше/меньше), надавили (сильнее/слабее) и т.д.
Касаемо конкретно АРД – то они построены (математически посчитаны) для конкретного датчика (частота, размеры и т.д.) - без учета: затухания в конкретном материале, износа датчика и т.д.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Всем привет! А вообще перепроверять АРД диаграммы надо на стандартных образцах с плоскодонками? Или полностью доверяться заводу изготовителю аппаратуры????
Если есть возможность - конечно лучше перепроверить, но такое требование ни где не прописано.
 

dyukermann

Профессионал
Регистрация
05.10.2014
Сообщения
596
Реакции
36
Три дефектоскописта на одном и том же оборудовании на одном и том же ОК – получат (ДОЛЖНЫ) разные результаты. Если получат идентичные – то это сразу же настораживает.

Разные в допустимых пределах погрешности, при условии одинаковой температуры и солнечных бурь. СОП, потому он и СОП, так как позволяет воспроизвести результат контроля. Другое дело человеческий фактор, но к идеалу нужно стремиться, чтобы результаты контроля воспроизводились.
 

zig86

Свой
Регистрация
26.08.2015
Сообщения
19
Реакции
0
Получается, если прибор вспылил, попал под влияние солнечной бури и нарисовал фиг знает какую АРД диаграмму, то это нормально... За браковали тонны металла, не проверив настройку и огонь)))
А потом этот металл себе на балкон)))
 

tvagel

Специалист
Регистрация
17.07.2013
Сообщения
315
Реакции
122
Разные в допустимых пределах..
В НД указано, что настройка производится по СО-2 (ГОСТирован, поверен) – при одинаковой температуре, солнечных бурях – результаты получения опорного сигнала отличаются на 5÷8 dB - на Форуме об этом не раз говорилось.
Другое дело человеческий фактор.
Это главный фактор.
 

zig86

Свой
Регистрация
26.08.2015
Сообщения
19
Реакции
0
А что метрологи думаю на сей счет? Есть среди нас такие ребята? ))
 

Alexoxa1

Бывалый
Регистрация
13.02.2013
Сообщения
105
Реакции
2
В USM 35XS АРД вшиты в прибор для большинства своих серийных ПЭП (вероятно они могут себе это позволить за счет высокого качества ПЭП и стабильности их характеристик в одной серии). Как построить АРД - подробно описано в руководстве по эксплуатации. Возможность применения АРД указана в ваших методиках контроля.
 

dyukermann

Профессионал
Регистрация
05.10.2014
Сообщения
596
Реакции
36
В НД указано, что настройка производится по СО-2 (ГОСТирован, поверен) – при одинаковой температуре, солнечных бурях – результаты получения опорного сигнала отличаются на 5÷8 dB - на Форуме об этом не раз говорилось.

Это главный фактор.

Сказал же, нужно стремиться к идеалу.
 

zig86

Свой
Регистрация
26.08.2015
Сообщения
19
Реакции
0
В USM 35XS АРД вшиты в прибор для большинства своих серийных ПЭП (вероятно они могут себе это позволить за счет высокого качества ПЭП и стабильности их характеристик в одной серии). Как построить АРД - подробно описано в руководстве по эксплуатации. Возможность применения АРД указана в ваших методиках контроля.

АРД диаграмму можно построить с помощью ручки, листика и умной книжки. Вопрос доверия построения диаграммы прибором по донному опорному сигналу. Не надо ли ее перепроверять на СОП с плоскодонкой.
Шероховатость, затухание в ОК, стирание ПЭП и другие факторы прибор не учитывает при построении диаграмм .
По поводу стирания призмы. USM35 строит АРД под ПЭПики с паспортами. Изменение угла, стрелы и тд и тп приводит к необходимости корректировки диаграмм?
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
АРД диаграмму можно построить с помощью ручки, листика и умной книжки. Вопрос доверия построения диаграммы прибором по донному опорному сигналу. Не надо ли ее перепроверять на СОП с плоскодонкой.
Шероховатость, затухание в ОК, стирание ПЭП и другие факторы прибор не учитывает при построении диаграмм .
По поводу стирания призмы. USM35 строит АРД под ПЭПики с паспортами. Изменение угла, стрелы и тд и тп приводит к необходимости корректировки диаграмм?
USM35 учитывает шероховатость, затухание. А вот стирание нет.
Изменение угла, стрелы и тд и тп приводит к необходимости выбрасывания ПЭП в урну, если вы хотите получать реальные или близкие к реальным результаты!
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
USM35 учитывает шероховатость, затухание. А вот стирание нет.
Изменение угла, стрелы и тд и тп приводит к необходимости выбрасывания ПЭП в урну, если вы хотите получать реальные или близкие к реальным результаты!
Иными словами через несколко часов работы одним ПЭП, его АРД можно выбоасывать. (ПЭП - мат. ценность - на балансе висит. Его сначала списывают). :)
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,932
Реакции
1,711
А вообще перепроверять АРД диаграммы надо на стандартных образцах с плоскодонками? Или полностью доверяться заводу изготовителю аппаратуры????

если позволите, то я отвечу так:
"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..." (А.С. Пушкин)
 
Сверху