Контроль швелеров

Ответить
Регистрация
20.10.2015
Сообщения
16
Реакции
0
Здраствуйте, дамы и господа.
Возникла необходимость контроля проката швеллера длиной 24 м типа рельса. не сварки а именно основного металла.
не подскажите где взять методику. УД 9812
мы не производители. швелер поступает на склад. идет в основу мачты вышки. т.е. нагрузка до фига. за ранее спасибо.
 
Регистрация
09.05.2020
Сообщения
33
Реакции
34
Адрес
Санкт-Петербург (Гатчина)
Веб-сайт
www.nto-ense.ru
Ну как минимум, первая мысль это позвонить Бархатову В.А.:D И оперативно получить ответ). Позвоните в физприбор, там вас более чем компетентно проконсультируют)
 
Регистрация
20.10.2015
Сообщения
16
Реакции
0
НТО "Ин-Се", прибор я настрою. мне бы документ по которому настраивать. а то наши даже гост не дают.:confused:
 
Регистрация
09.05.2020
Сообщения
33
Реакции
34
Адрес
Санкт-Петербург (Гатчина)
Веб-сайт
www.nto-ense.ru

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    25.3 KB · Просмотры: 30
Последнее редактирование:
Регистрация
09.05.2020
Сообщения
33
Реакции
34
Адрес
Санкт-Петербург (Гатчина)
Веб-сайт
www.nto-ense.ru
Здраствуйте, дамы и господа.
Возникла необходимость контроля проката швеллера длиной 24 м типа рельса. не сварки а именно основного металла.
не подскажите где взять методику. УД 9812
мы не производители. швелер поступает на склад. идет в основу мачты вышки. т.е. нагрузка до фига. за ранее спасибо.

Швеллера то куда идут?
 

ЛюкА

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2016
Сообщения
2,454
Реакции
484
Здраствуйте, дамы и господа.
Возникла необходимость контроля проката швеллера длиной 24 м типа рельса. не сварки а именно основного металла.
А можно подробнее - откуда возникла такая необходимость?
Проще говоря - кто и зачем придумал контролировать основной металл покупного швеллера (катанного как я понимаю, не сварного?)
Это некий типа этап расширенного входного контроля?
 

Renat86

Свой
Регистрация
07.06.2019
Сообщения
42
Реакции
13
Здраствуйте, дамы и господа.
Возникла необходимость контроля проката швеллера длиной 24 м типа рельса. не сварки а именно основного металла.
не подскажите где взять методику. УД 9812
мы не производители. швелер поступает на склад. идет в основу мачты вышки. т.е. нагрузка до фига. за ранее спасибо.

Что за сталь то? Если не секрет, чья вышка?
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,847
Реакции
1,376
Возраст
38
Здраствуйте, дамы и господа.
Возникла необходимость контроля проката швеллера длиной 24 м типа рельса. не сварки а именно основного металла.
не подскажите где взять методику. УД 9812
мы не производители. швелер поступает на склад. идет в основу мачты вышки. т.е. нагрузка до фига. за ранее спасибо.
Возьмите сертификат на швеллер там все должно быть указано, согласно какого НТД он изготовлен. Открыв ГОСТ, прочитав все можно узнать.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
Возникла необходимость контроля проката швеллера
С чего она возникла-то? В стандартах на металлоизделия есть раздел "правила приемки". В сертификатах найдете ссылку на ГОСТы, которым эти швеллеры должны соответствовать. Если это, например, ГОСТ 27772, то там для швеллеров УЗК не предусмотрен.

т.е. нагрузка до фига.
Информативно.
Прочность швеллеров одинакового профиля определяет прочностью материала. В проекте тоже "дофига" написано? Почитайте, м. б. там нормативка на контроль указана
 
Регистрация
20.10.2015
Сообщения
16
Реакции
0
ЛюкА, контроль заложили технологи. зачем - не знаю. чертежа пока нет. есть у наших привычка ( не хорошая) давать задания, до того как чертеж поступит в производство.

Renat86, ст 345-3, чья будет не знаю.


Тарас, счастливые вы люди, мы и сталь то обычно со слов кладовщика узнаем, а вы сертификат.


astrut, а вот это желание конструкторов и технологов. нам они обычно ничего не объясняют. проект в офисе. нам обычно спускают чертежи и то не все. предприятий у хозяина шт 5 у всех по частям.

Ладно господа, поняла, что у вас все по правилам. пошла скандалить с мастерами, может хоть чего-то добьюсь. :mad:
 

Батенька

Новичок
Регистрация
03.06.2020
Сообщения
9
Реакции
0
Адрес
Москва
входной контроль был? в документах все есть, если нет. делать разрушайку, узк.
 

ЛюкА

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2016
Сообщения
2,454
Реакции
484
ЛюкА, контроль заложили технологи. зачем - не знаю. чертежа пока нет. есть у наших привычка ( не хорошая) давать задания, до того как чертеж поступит в производство.

Ладно господа, поняла, что у вас все по правилам. пошла скандалить с мастерами, может хоть чего-то добьюсь. :mad:

Технологи часто имеют очень отдаленное понятие о неразрушающем контроле. Если они закладывают УЗК, то должны и заложить нормативный документ, по которому контроль должен проводиться. Вот пусть его сейчас назовут. Позвоните в бубен этим технологам, напишите служебную записку начальнику техотдела или гл.инженеру. Суть - вам нужна эта нормативка, что бы заранее подготовиться к проведению контроля, закупить соответствующие настроенные образцы и тд и тп.

И пусть технологи вертятся)) Тут многим очень интересно как они обоснуют необходимость сплошного входного контроля проката))
 

lona53

Мастер дефектоскопии
Регистрация
22.03.2019
Сообщения
1,461
Реакции
321
“Ладно господа, поняла, что у вас все по правилам. пошла скандалить с мастерами”
В условиях такой неопределенности весьма полезной может оказаться широко известная 50% метода от Kaktus_SPb.
Думаю, он в консультации не откажет. Причём с полным пакетом сопроводительной документации...
 

terkin

Профессионал
Регистрация
03.12.2012
Сообщения
581
Реакции
165
Здраствуйте, дамы и господа.
Возникла необходимость контроля проката швеллера длиной 24 м типа рельса. не сварки а именно основного металла.
не подскажите где взять методику. УД 9812
мы не производители. швелер поступает на склад. идет в основу мачты вышки. т.е. нагрузка до фига. за ранее спасибо.

ОСТ 5.9675-88 "Контроль неразрушающий. Заготовки металлические. Ультразвуковой метод контроля несплошности"

ГОСТ 22727-88 Прокат листовой. Методы ультразвукового контроля

http://fpribor.ru/uploadedFiles/files/Instructions/Instruct_1.pdf
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,960
Реакции
1,726
Технологи часто имеют очень отдаленное понятие о неразрушающем контроле.
правильно. бывает, что они представляют все совсем не так. поэтому часто достаточно с ними поговорить, рассказать о своих возможностях, они расскажут что их волнует и может все обойдется без сложностей ( типа специальных образцов и прочего).
знание нормативных документов дело хорошее и нужное, но тут не нужно фанатизма- можно пробовать и самому разобраться в проблеме не формально (все таки контроль швеллеров не есть обычная задача, откуда она возникла?). а уже потом, если нужно, определится с формой (найти подходящие НТД, а может и самому какой-нибудь СТО наваять).
 

ЛюкА

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2016
Сообщения
2,454
Реакции
484
правильно. бывает, что они представляют все совсем не так. поэтому часто достаточно с ними поговорить, рассказать о своих возможностях, они расскажут что их волнует и может все обойдется без сложностей ( типа специальных образцов и прочего).
знание нормативных документов дело хорошее и нужное, но тут не нужно фанатизма- можно пробовать и самому разобраться в проблеме не формально (все таки контроль швеллеров не есть обычная задача, откуда она возникла?). а уже потом, если нужно, определится с формой (найти подходящие НТД, а может и самому какой-нибудь СТО наваять).
Согласен с каждым словом.
Разве что добавлю - скорее всего конструкторы хотят подстраховать свои задницы, потому и закладывают этот УЗК.
Типа если что вдруг случится, например сложится эта вышка пополам под ветровой нагрущкой - что бы было с кем делить ответственность. Чем больше "потенциально виноватых", тем проще потом переводить стрелки и вообще делать мутную воду.
 
Регистрация
20.10.2015
Сообщения
16
Реакции
0
в чертеже написали Провести УЗК заготовки. Нормы по ГОСТ 22727-88 гр1. Я в А У Те:mad:
 

ЛюкА

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2016
Сообщения
2,454
Реакции
484
в чертеже написали Провести УЗК заготовки. Нормы по ГОСТ 22727-88 гр1. Я в А У Те:mad:

Пишите им служебную записку, что по этому ГОСТу контроль не можете произвести. Потому что у вас в чертеже швеллер, а не листовой прокат.
 
Сверху