До сего момента работал всегда импульсными аппаратами. Там номограмма проста как 3 копейки. Есть толщина, есть время экспозиции при данном фокусном и все. Тут я чего то недопониманию. Допустим есть труба диаметром 1024 и толщиной 12. Радиационная толщина при контроле через 2 стенки будет 26 а вот время экспозиции и тд не могу понять как рассчитать. Помогите плиз.
Помогите с расчетом номограммы на РАП-220-5!!
- Автор темы Boris2121
- Дата начала
Роман Соболев
Специалист
- Регистрация
- 08.11.2013
- Сообщения
- 383
- Реакции
- 34
Самое простое - ИД 02 
Я за практическое определение. Ибо аппараты дозы дают разные... Хотя и карандаши не идеальные.
Я за практическое определение. Ибо аппараты дозы дают разные... Хотя и карандаши не идеальные.
kuzbassovec
Бывалый
- Регистрация
- 29.01.2014
- Сообщения
- 116
- Реакции
- 62
Самое простое - ИД 02
Я за практическое определение. Ибо аппараты дозы дают разные... Хотя и карандаши не идеальные.
Рома, при просвете на ту же Д5 там доза будет больше чем 200 мР. ИД-02 не хватит.
kuzbassovec
Бывалый
- Регистрация
- 29.01.2014
- Сообщения
- 116
- Реакции
- 62
на постоянниках по ординатам указано не время экспозиции, как в импульскниках, а Экспозиция, определяемая в мА*мин. То есть при разном установленном токе будет разное время.
Для правильного определения необходимо помнить, что построена сия номограмма в логарифмических величинах, то есть нелинейно. Сначала установите напряжение, исходя из радиационной толщины. Для 26 мм оптимальным будет где-то 180-200 кВ. Далее по оси абсцисс ищите цифру 26 (или апроксимируете) и ведете вверх перпендикуляр до пересечения с наклонной прямой подписанной 180 (или 200). Дальше по горизонтали до оси ординат. место пересечения с ординатами и будет ваша экспозиция в мА*минуты.
Теперь остается разделить полученное число на величину установленного тока и получим рассчетное время экспозиции для заданного тока, напряджения и радиационной толщины.
Важно помнить, что номограмма постоена для конкретного фокусного расстояния и конкретной пленки. Если фокусное у вас отличается ( 1020 мм - это точно больше, чем фокусное , для которого рассчитана номограмма), то необходимо произвести коррекцию исходя из того, что доза падает обратно-пропорционально квадрату изменения расстояния. то есть по формуле Т(реал) = Т(расчетное) х (F(номограммы)/ F(реал) )^2
Если плена отличается от рассчетной чувстительностью (в номограмме Д7 а у вас Д2 или Ф8) то так же это необходимо учитывать. Зависимость тут обратно-пропорциональная.
Важно помнить, что хоть и у низкочувствительных пленок широта меньше, чем у той же Ф8, но все равно время по номограмме - это только примерное рассчетное время. Есть много факторов (ресурс аппарата, свежесть пленки), которые влияют на итоговое время экспозиции
Последнее редактирование:
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Да не волнуйтесь Вы за него, наверняка ИДешки у Ромы ещё есть, ну не хватит одного-поставит 2-3 на следующей экспозиции
Роман Соболев
Специалист
- Регистрация
- 08.11.2013
- Сообщения
- 383
- Реакции
- 34
Так не все же на свинец светят... Большинство(на мой непрофессиональный взгляд) стараются получаемую дозу снизить...
2 Николай. При желании приблизительную дозу допустим 400мренген по карандашу определить реально, но если вы не знаете как - не нужно говорить, что это невозможно...
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Ну не у всех по жизни такое счастье-говнопроводы на флюру Пионами светить, иногда и про качество и чувствительность контроля вспоминать приходится, а 400 миликов и на Д7+Рв маловато будет, как определять экспозиционные факторы на постояннике только по дозиметру увы-не знаю, поясните-ещё поприкалываемся
Роман Соболев
Специалист
- Регистрация
- 08.11.2013
- Сообщения
- 383
- Реакции
- 34
Бедный несчастный николай заставили светить говнопроводы на флюру! Платочек дать сопельки подтереть?
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Фантазёр ты, рома! Ну кто может свободного человека заставить? Да и не хочу я твой "хлеб" у тебя отбирать! Добрый ты, платочки вот раздаёшь, флажки, хамить будешь пореже и подучишься немного-и к тебе люди потянутся!ardon:
Роман Соболев
Специалист
- Регистрация
- 08.11.2013
- Сообщения
- 383
- Реакции
- 34
А ты я смотрю советов надавал на 3 жизни вперед! И самое главное конструктивные все до единого...
вот например...
или вот...
или вот...
или вот...
или вот...
Что ни ответ - сплошная кладезь знаний... Поклон в ноги за науку!!! И как мы без ваших знаний раньше то жили ???
вот например...
или вот...
или вот...
или вот...
или вот...
Что ни ответ - сплошная кладезь знаний... Поклон в ноги за науку!!! И как мы без ваших знаний раньше то жили ???
На Д5 примерно 1Р, можно и по ИД-02 высчитать.
Ответ более чем обширный. Если используете F8 и RCF/SMP-308, то но ИД-02 наберите 25-30мР, сразу будет видно как скорректировать время. Используя РАП не надо ток давать больше 4,5мА и напругу больше 200 и прослужит он вам долго. Ещё слабое место разъемы, если загнете один из контактных штырьков, аппарат не включится.
Роман Соболев
Специалист
- Регистрация
- 08.11.2013
- Сообщения
- 383
- Реакции
- 34
Паша, РАП=Рапан? или нет?
На экраны УПВ2 я давал примерно 20-25 миликов(экраны почти новые меньше месяца в работе)
РАП 220/5 производства Томской фирмы. Разработчик М.М. Штейн, если хотите получить техническую консультацию, то надо обращаться к Шумному Евгению Петровичу.
Что касается РАПАН, мало известный аппарат Московской фирмы, разработан давно, маркетинга ноль, кажется разработчикам насрать на то, что его не заказывают,да и заказывает его такой тухлый процесс, что будите долго себя ругать, что связались с этой конторой. Может быть, что то измениться с нынешним курсом по поводу замещения импорта. В принципе аппарат заслуживал потребительского спроса, посмотрите на 160й.
