В чем причина, ваш совет

Доброе утро!
Коллеги с полей прислали фото, провели изменение трубы и в нескольких точках у них получается такой скан, пришлось снять изоляцию но скан не изменился.

ПЭП РС 4МГц., труба сталь 20, 10 мм (по паспорту)

В чем причина, что второй донный не на своем месте? Коррозия"
Необходимо войти для просмотра

Скана не видел, но причину назову. С подобным столкнулся при изготовлении эталона
89х12. Смаж глицерином внутренюю поверхность трубы под обучаемым участком и все
сам поймешь.
С уважением CSEVRUS.

make-ks написал(а):

Доброе утро!
Коллеги с полей прислали фото, провели изменение трубы и в нескольких точках у них получается такой скан, пришлось снять изоляцию но скан не изменился.
ПЭП РС 4МГц., труба сталь 20, 10 мм (по паспорту)
В чем причина, что второй донный не на своем месте? Коррозия"

Нажмите для раскрытия...

я правда скана не видел, но думаю смогу вам помочь.
коррозия здесь не при чем- она бы на первый донный повлияла. дело в том, что используете вы РС ПЭП, а там угол ввода не ноль градусов, а скажем 3-7 градуса. при падении на донную поверхность происходит трансформация в поперечную (т.е. к продольной добавляется поперечная) и эта поперечная приходит несколько позже продольной (первый донный): если толщина 10 мм, то поперечная должна прийти в районе 14-15 мм (по экрану). не видел, к сожалению, вашего скана что-то там не прикрепилось или у меня есть проблемы.
трансформация есть и при выходе поля из призмы и эту поперечную волну тоже можно наблюдать, просто от нее не так много остается, только края диаграммы.

Необходимо войти для просмотра

Действительно по времени прихода похоже на поперечную волну, странно только то, что данное явление происходит на конкретной трубе на определенных локальных участках, вероятно это как-то связанно с геометрией стенки.
В автоматическом режиме прибор показывает 5,5 - 5,8 мм.

make-ks написал(а):

Действительно по времени прихода похоже на поперечную волну, странно только то, что данное явление происходит на конкретной трубе на определенных локальных участках, вероятно это как-то связанно с геометрией стенки.
В автоматическом режиме прибор показывает 5,5 - 5,8 мм.

Нажмите для раскрытия...

В общем, не так странно, такое явление очень часто наблюдается. Я сам на это не обращал внимания, но так получилось, что мне иногда приходится работать в логарифмических масштабах, а там этот сигнал всегда (или почти всегда) присутствует и иногда по амплитуде почти равен донному. Действительно, амплитуда сигнала меняется от кривизны поверхности.
Мы ведь при работе часто ограничиваемся только донным, а что там за донным уже и не интересно, да и не всегда на вскидку можно разобраться.