Лучшие проявочные машины

Sergei · 17.09.2014

Владимир, есть и Кодак, но во первых у Кодака нет маленьких машин ( как INDX 900) во вторых не смотря на упреки в моей корыстности и нечистоплотности, я всегда людям предлагаю варианты и описание, что бы можно было сравнить и взвесить. Кодак М-37 отличается от Коленты 43 2.0b(ст. название 37 2.0b) только пультом управления и некоторыми ненужными функциями, естественно шильдиком , да кстати, последнии машины Кодак М-37 делают в Мексике..... инфы о качестве и надежности их я пока не получал. И в добавок ко всему стоимость Кодака выше на 30-40%, что бы вы лично выбрали? Оговорюсь, не у меня, мы с вами договорились, вы у меня не покупаете, я вам не продаю....

Sergei · 17.09.2014

Вода́ (оксид водорода) — бинарное неорганическое соединение, химическая формула Н2O.

Павел · 17.09.2014

а еще Китайские есть, работают не хуже Кодак, цена ниже. Не торгую, пробовал сам.При нынешнем курсе выбор Китайской продукции очевиден. И "ваще"-ответим на санкции американцам, будем проявлять в ведрах.

Владимир1980vvs · 17.09.2014

Хорошо понял возможно надо одну Коленту 43 2.0b вскрыть и посмотреть авось и на самом деле одна и та же начинка тогда смысл переплаты соглашусь с Сергеем.

ЛНК · 18.09.2014

Sergei написал(а):
Для начала, Оптимакс изначально малопроизводительная медицинская машина! мед.пленка тоньше на микроны чем промышленная, отсюда протяжка ее хромала раньше( сейчас не знаю) то что на ней написано NDT не говорит ни о чем, я могу и другое слово из 3х букв на ней написать Промышленные машины делали и делают - Colenta. Kodak, Agfa это автоматы, ручные машины больше производителей. И если объемы не большие( судя по тому что смотрите эту машину) я бы советовал Коленту 900, может и дороже немного, но проверенный аппарат!

Сергей, по китайским машинам можно поподробнее? какими пользовались, как себя показали, где приобретали?

Михаил57 · 18.09.2014

Sergei написал(а):
Вода́ (оксид водорода) — бинарное неорганическое соединение, химическая формула Н2O.

А еще она мокрая :lol:

смерть дефектам · 18.09.2014

Спорим не подерётесь)

Sergei · 18.09.2014

Каков вопрос

Sergei · 18.09.2014

Ссори, я китайских машин не видел, но уверен что они есть, ведь Китайцы делают все

Sergei · 18.09.2014

Владимир откройте посмотрите конечно. Для начала сравните их ТТХ например здесь - http://www.elins.lt/index.php?page=processors&hl=rus и здесь - http://www.set-ndt.ru/product_560.html

Владимир1980vvs · 18.09.2014

Согласен внешне вообще один в один

ЛНК · 26.09.2014

Sergei написал(а):
Для начала, Оптимакс изначально малопроизводительная медицинская машина! мед.пленка тоньше на микроны чем промышленная, отсюда протяжка ее хромала раньше( сейчас не знаю) то что на ней написано NDT не говорит ни о чем, я могу и другое слово из 3х букв на ней написать Промышленные машины делали и делают - Colenta. Kodak, Agfa это автоматы, ручные машины больше производителей. И если объемы не большие( судя по тому что смотрите эту машину) я бы советовал Коленту 900, может и дороже немного, но проверенный аппарат!

Сергей, вы когда работали с данной машиной? Может испрвили ошибки на новых моделях? Не давно был на экскурсии у коллег, ребята год работают на OPTIMAX 2010 NDT, все нравится, объем работ у них постоянный 20 стыков 159 рубы, проявляли при мне пленку 300х80 за три минуты вышла...

Sergei · 26.09.2014

Я не работал, видел ее на выставке, знаю точно что это медицинская машина, смотрите сами http://medical-cabinet.ru/kategoriy...ie/proyavochnaya-mashina-optimaks-amiko-14478 . http://www.stmed.ru/medical/catalog/?group=171&session=5d95faad50a27bbbf3333bc5385d3c1b#catalog . http://yandex.ru/images/search?text...0-ww-1903-wh-979-pd-1-wp-16x9_1920x1080-lt-69 Можете посмотреть у производителя, они только медициной занимаются.
Работает хорошо, да и слава богу, просто запас прочности не тот.

Alexander · 26.09.2014

А можете еще посмотреть здесь: http://impuls-ndt.ru/proyavochnye-mashiny.html. Просто какой-то супермаркет проявочных машин.
OPTIMAX 2010 NDT выпускается также в модификации mobile специально для ПИЛ. Многократно дешевле, чем KODAK, Colenta, AGFA
Sergei, позволю себе напомнить, что почти все в рентгенографии было вначале разработано для медицины, а потом модернизировалось для неразрушающего контроля.

Sergei · 26.09.2014

Согласен, рентгенография изначально медицинская.... но для промышленности делают специально!!! а не перевешивают шильдики! я вот лично знаю откуда пошло тиражирование названия Optimax NDT кто это придумал и продвинул... а разные Импульсы подхватили это "знамя" и это не единичный случай...... В данном случае сходите на сайт производителя и найдите ее у них....

Alexander · 26.09.2014

Sergei написал(а):
Согласен, рентгенография изначально медицинская.... но для промышленности делают специально!!! а не перевешивают шильдики! я вот лично знаю откуда пошло тиражирование названия Optimax NDT кто это придумал и продвинул... а разные Импульсы подхватили это "знамя" и это не единичный случай...... В данном случае сходите на сайт производителя и найдите ее у них....

Мне не трудно, я сначала сходил, потом посмотрел в рунете, а уж потом вам написал Страничка немецкой компании PROTEC http://www.protec-med.com/en/product/45-optimax_2010_ndt_mobile.html

al77 · 29.09.2014

agfa, вернее GE Nova понравилась

USM35 XS · 31.05.2019

Коллеги, нужна помощь по выбору проявочной машины. С таковыми ни разу не сталкивался, поэтому для меня любой совет будет дельным.
Хотелось бы чтобы машина умела долго не ломаться, работать в режиме малой загрузки (грубо говоря может стоять без особой работы с неделю). Ещё лучше, если будет какая-то сигнализация о необходимости замены расходников.

Михаил Никитин · 31.05.2019

USM35 XS написал(а):
Коллеги, нужна помощь по выбору проявочной машины. С таковыми ни разу не сталкивался, поэтому для меня любой совет будет дельным.
Хотелось бы чтобы машина умела долго не ломаться, работать в режиме малой загрузки (грубо говоря может стоять без особой работы с неделю). Ещё лучше, если будет какая-то сигнализация о необходимости замены расходников.

Так может только цифровой детектор. Машина - она химия. Каждый раз слей, налей, помой, почисти. А раз не почистил, отдавай в ремонт и не на неделю, а на месяцы. Машинка - это большая забота.

USM35 XS · 31.05.2019

Михаил Никитин написал(а):
Так может только цифровой детектор. Машина - она химия. Каждый раз слей, налей, помой, почисти. А раз не почистил, отдавай в ремонт и не на неделю, а на месяцы. Машинка - это большая забота.

В наших условиях детектор не везде поставить можно, плюс дополнительные вопросы от комиссий, которых у нас как собак нерезанных. С плёнкой выходит проще, хотя я и признаю, что цифрой будущее РГК.

Лучшие проявочные машины

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Похожие темы