Радиографический контроль - трещины

Ответить

Prime54

Свой
Регистрация
27.06.2012
Сообщения
32
Реакции
3
Возраст
47
Адрес
г.Новосибирск
Вычитал недавно, что если плоскость раскрытия трещины не совпадает с направлением просвечивания, то радиографический метод контроля оказывается неэффективным. Так ли это на самом деле? И если да, то как в таких случаях следует поступать?
 

axtdn

Бывалый
Регистрация
20.05.2012
Сообщения
166
Реакции
34

Павел

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.05.2012
Сообщения
2,027
Реакции
116
Prime54 написал(а):
Вычитал недавно, что если плоскость раскрытия трещины не совпадает с направлением просвечивания, то радиографический метод контроля оказывается неэффективным. Так ли это на самом деле? И если да, то как в таких случаях следует поступать?
Посоветовали верно, УЗК или МПД, РК не для выявления трещин.
 
G

Guest

Guest
Prime54 написал(а):
Вычитал недавно, что если плоскость раскрытия трещины не совпадает с направлением просвечивания, то радиографический метод контроля оказывается неэффективным. Так ли это на самом деле? И если да, то как в таких случаях следует поступать?
а где вычитал, позволю полюбопытствовать? :beer3:
 

Павел

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.05.2012
Сообщения
2,027
Реакции
116
Витек написал(а):
Prime54 написал(а):
Вычитал недавно, что если плоскость раскрытия трещины не совпадает с направлением просвечивания, то радиографический метод контроля оказывается неэффективным. Так ли это на самом деле? И если да, то как в таких случаях следует поступать?
а где вычитал, позволю полюбопытствовать? :beer3:
Читайте ГОСТ 7512!!!
 

frlelik

Специалист
Регистрация
03.08.2012
Сообщения
321
Реакции
40
Prime54 написал(а):
Вычитал недавно, что если плоскость раскрытия трещины не совпадает с направлением просвечивания, то радиографический метод контроля оказывается неэффективным. Так ли это на самом деле? И если да, то как в таких случаях следует поступать?

Бери УЗК и вперед. Либо делай обьемную рентгенографию
 
Сверху