Если ПЭП дает большой сигнал, значит и при настройке это надо сразу учесть,а не в процессе контроля.
ну ситуация такая, она и типичная. настраиваетесь, например, на 2 квадрата. естественно вы используете опцию генератора с максимальным излучением, так как вам нужен еще запас по чувствительности. все замечательно, работаете. и вдруг сигнал от дефекта сравним с бесконечным отражателем (несплавление по кромкам как раз таким может быть). вы пытаетесь замерить амплитуды, как и положено, отрабатываете усиление вниз, а его не хватает- максимум амплитуда за экраном, в рабочий диапазон АЦП не попадает, а значит измерено быть не может. что делать, только одно перегрузить настройку с минимальной амплитудой генератора. и после этого вы сможете измерить искомую амплитуду сигнала от большого дефекта.
конечно, такая ситуация возможна, но скорее всего с ней редко кто столкнется на обычных толщинах - до 40 мм.
И у Бархатова погрешность этого 20 дБ переключателя оценивается +- 2 дБ
это обычная погрешность (там и АЦП 8 разрядный). амплитудная погрешность это не главное для нас, поэтому я на динамический диапазон в 80 дБ смотрю относительно спокойно. если у меня будет случай как я описал, то я и переключать ничего не буду- так от фонаря запишу и всегда попаду с точностью плюс-минус 4 дБ, а если не попаду, то тоже фиолетово- кому это надо, брак очевидный.
Хочется гибких настроек как в генераторе, так и в приемнике.
с приемником все намного проще. главное, чтобы приведенный шум ко входу был бы поменьше, скажем, 40-60 мкВ и это было бы замечательно. а с большими сигналами разобраться полегче, есть стандартные технические решения, примитивные как в Уральце или более изощренные. вот в Уральце шум 150 мкВ, значит максимальный сигнал, который дефектоскоп может отобразить 15 В - это диапазон в 100 дБ. сигналов больше 15 вольт мне встречать не приходилось (да и 15 В не припомню).
а вот что такое 110 дБ (обычно). если принять за максимально возможный сигнал 15 В, то приведенный шум около 50 мкВ, что едва ли достижимо для большей части наших дефектоскопов. ну формальная игра идет возле этих значений.
А кому-то не захочется разбираться с большим количеством непонятных настроек.
да и не надо, я, например, никогда не трачу время на разводняк- связь ручного дефектоскопа с компьютером, чтобы экран копировать или какие-то протоколы. ну еще может быть что-то мне не нужное, просто я этим не пользуюсь и все, но наличие этих возможностей мне ничуть не мешают, пусть себе будут, конечно, если за это деньги лишние платить не надо.
