Усиление дефектоскопа

dea135 написал(а):

да и не надо, я, например, никогда не трачу время на разводняк- связь ручного дефектоскопа с компьютером, чтобы экран копировать или какие-то протоколы. ну еще может быть что-то мне не нужное, просто я этим не пользуюсь и все, но наличие этих возможностей мне ничуть не мешают, пусть себе будут, конечно, если за это деньги лишние платить не надо.

Нажмите для раскрытия...

Это не разводняк, это бониус, или халява, если бесплатный, и,

dea135 написал(а):

наличие этих возможностей мне ничуть не мешают, пусть себе будут, конечно

Нажмите для раскрытия...

А вот здесь, ИМХО, противоречие.

dea135 написал(а):

так от фонаря запишу и всегда попаду с точностью плюс-минус 4 дБ, а если не попаду, то тоже фиолетово- кому это надо, брак очевидный.

Нажмите для раскрытия...

Здесь я с Вами слгласен,

dea135 написал(а):

все замечательно, работаете. и вдруг сигнал от дефекта сравним с бесконечным отражателем (несплавление по кромкам как раз таким может быть). вы пытаетесь замерить амплитуды, как и положено, отрабатываете усиление вниз, а его не хватает- максимум амплитуда за экраном, в рабочий диапазон АЦП не попадает, а значит измерено быть не может

Нажмите для раскрытия...

А здесь не очень, см. выше

astrut написал(а):

А здесь не очень, см. выше

Нажмите для раскрытия...

я вашу мысль понял, однако

astrut написал(а):

Это не разводняк, это бониус, или халява, если бесплатный, и,

Нажмите для раскрытия...

ну и случаи бывают разные- просто удобно иметь более функциональный прибор. вот что такое за опции в автомобиле- механизированное открытие окон- что сложно открыть в ручную или подогрев сидений- зачем, главное чтобы в салоне было нормально и пр. однако при проче равных условиях или даже за доплату народ эти опции иметь желает. так и с дефектоскопом, если со стразами то тоже в плюс.