Настройка по СТО ГК "Трансстрой"-012-2007 - Страница 4 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 18.01.2018, 02:04   #31
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,110
Благодарил(а): 553 раз(а)
Поблагодарили: 1,119 раз(а)
Репутация: 1053
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UZK-Element Посмотреть сообщение
картинку в студию !!!
Их есть у меня. И обратите внимание на отклонение от прямолинейности.
к сожалению, вторая сторона недоступна. Блоки пока в транспортном положении, соединены болтами попарно.
Изображения
Тип файла: jpg IMG_0473.jpg (249.0 Кб, 53 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_0498.jpg (197.5 Кб, 45 просмотров)
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2018, 02:13   #32
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,110
Благодарил(а): 553 раз(а)
Поблагодарили: 1,119 раз(а)
Репутация: 1053
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UZK-Element Посмотреть сообщение
учтите что при валике в 24-28мм при стенке 14мм. зазор около 14 мм( на вскидку) . без разделки. итого валик перекрывает основной металл всего лишь на 5мм с каждой стороны.
Вот вот. К вопросу о прямолинейности. В тему!
Цитата:
Сообщение от UZK-Element Посмотреть сообщение
по гост - ширина не БОЛЕЕ 24мм.
Правильно. А СТО с барского плеча еще пару мм накинул. Но завод и в них местами не вписАлся Возможно, это уширение их спасает от брака при отклонении от прямолинейности. Но ведь превышение ширины усиления = нарушению режимов, увеличению тепловложений, охрупчиванию и прочей хрени, которую методами НК впрямую не поймать
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2018, 04:03   #33
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,110
Благодарил(а): 553 раз(а)
Поблагодарили: 1,119 раз(а)
Репутация: 1053
По умолчанию

Кстати, а в каком документе можно посмотреть допуски на отклонение от прямолинейности сварного шва?
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2018, 09:45   #34
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,110
Благодарил(а): 553 раз(а)
Поблагодарили: 1,119 раз(а)
Репутация: 1053
По умолчанию

И о чувствительности. Сравнивал настройки для 65 гр, 2,5 МГц и ПЭ 12 мм по БЦО 2 мм и зарубке 2х2. По зарубке вдвое (6дБ) жестче контроль.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2018, 10:35   #35
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 950
Благодарил(а): 144 раз(а)
Поблагодарили: 56 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Кстати, а в каком документе можно посмотреть допуски на отклонение от прямолинейности сварного шва?
Швы грубые и кривые и широкие для заводского исполнения. режимы явно не выдержаны.
таких допусков не встречал. говорится лишь о том что шов должен быть равномерен.
-поверхность швов должна быть без наплывов и перерывов.*
на этом основании я исправлял монтажные швы. а так таблица 17 СТО.

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
И о чувствительности. Сравнивал настройки для 65 гр, 2,5 МГц и ПЭ 12 мм по БЦО 2 мм и зарубке 2х2. По зарубке вдвое (6дБ) жестче контроль.
сравнивал сигнал от бцо 2 мм(с поправками по таблице) с плоскодонкой всё в пределах нормы.
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2018, 10:37   #36
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 950
Благодарил(а): 144 раз(а)
Поблагодарили: 56 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию

может будет полезен.
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
astrut (19.01.2018)
Старый 18.01.2018, 10:39   #37
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 950
Благодарил(а): 144 раз(а)
Поблагодарили: 56 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
БЦО 2 мм и зарубке 2х2. По зарубке вдвое (6дБ) жестче контроль.
может забыли накинуть 5дб к бцо по таблице ?
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2018, 10:46   #38
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 950
Благодарил(а): 144 раз(а)
Поблагодарили: 56 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
И о чувствительности.
для больших толщин(там и для малых толщин есть место ) мы утюг заказывали с плоскодонками. вместо скш-диаграмм. так удобней.
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2018, 10:55   #39
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 950
Благодарил(а): 144 раз(а)
Поблагодарили: 56 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию

поперечная трещина и включения (с потолка) на продольном шве 14мм, поймать узк по предлагаемой методике в СТО практически не реально(поймал со снятым усилением) .
Изображения
Тип файла: jpg IMG_20160229_150357_9CS.jpg (98.7 Кб, 51 просмотров)
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2018, 11:08   #40
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 950
Благодарил(а): 144 раз(а)
Поблагодарили: 56 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от UZK-Element Посмотреть сообщение
на продольном
вру, на поперечном шве. что более опасно.
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Настройка глубиномера по СОП или СО? Alexoxa1 Ультразвуковой контроль 166 13.06.2018 15:36
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Литература и видео по сварке AKA-Scan Общие вопросы 12 16.09.2015 23:56
Вопрос по СТО Газпром 2-2.4-083-2006 basel Радиографический контроль 7 17.07.2015 20:34
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 11:03. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com