Нужен совет по технологии УЗК - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 29.10.2013, 19:23   #1
brait
Бывалый
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 300
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию Нужен совет по технологии УЗК

При контроле сварных соединений 273х12;159х8;89х8;108х9 и т.п. столкнулся с проблемой.При прозвучивание сварного соединения,прямым лучом (находиться возле шва),в корне сигнал превышающий браковочный от +6 и выше (с провисом не путать),глубина если стенка 8мм,показывает от 7 до 5 мм(высота).Х совподает,на память не помню.Я считаю,что от несплавления по кромкам.Отраженным не хвает,или редко.Нужен совет.
brait вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2013, 20:45   #2
Игорь Алексеев
Новичок
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 9
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

1. Ложные сигналы:
1.1 Посмотри без расточки ли расточка прямым ПЭП (хотя по нормам сварки это не допускается)
1.2 Возможно ПЭП пусканет поверъностную волну, попробуй по пульпировать
1.3 Есть вариант (но маловероятный) что цепляешь усиление побочными лепестками диограммы
2. Реальный брак - разрежьте один стык и посмотрите)))
Игорь Алексеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2013, 02:19   #3
brait
Бывалый
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 300
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Алексеев Посмотреть сообщение
1. Ложные сигналы:
1.1 Посмотри без расточки ли расточка прямым ПЭП (хотя по нормам сварки это не допускается)
1.2 Возможно ПЭП пусканет поверъностную волну, попробуй по пульпировать
1.3 Есть вариант (но маловероятный) что цепляешь усиление побочными лепестками диограммы
2. Реальный брак - разрежьте один стык и посмотрите)))
Cигнал,как бы экронирует обратный валик.Проточки нема.Контроль с одной стороны, отвод-труба?
brait вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2013, 08:27   #4
fenix0000
Свой
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 88
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

для ответа нужно знать протяжённость сигнала и вид сварки (рд, аргон, робот с флюсом итд) если сигнал протяжённый то отражает его обратный валик если нет то в полне вероятно корневые дефекты

был случай с роботом из-за некачественного флюса весь корень как пористая шоколадка когда разрезали от болгарки дефекты "замылило" сразу рассмотреть не удалось потом при детальном просмотре убедились весь корень в порах самая большая где-то 0,2мм ну вы видели пористый шоколад
fenix0000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2013, 09:16   #5
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,727
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 981 раз(а)
Репутация: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от brait Посмотреть сообщение
Cигнал,как бы экронирует обратный валик.Проточки нема.Контроль с одной стороны, отвод-труба?
При УК только с одной стороны идентифицировать корневые дефекты нельзя - не достаточно информации. На практике в таких ситуациях объявляют шов "не контроле пригодным". Примените РК.
Михаил57 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2013, 10:00   #6
fenix0000
Свой
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 88
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
При УК только с одной стороны идентифицировать корневые дефекты нельзя - не достаточно информации. На практике в таких ситуациях объявляют шов "не контроле пригодным". Примените РК.
рк может и не показать при пористости серая полоска будет на снимке как утяжина
fenix0000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2013, 10:04   #7
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,727
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 981 раз(а)
Репутация: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fenix0000 Посмотреть сообщение
рк может и не показать при пористости серая полоска будет на снимке как утяжина
В корне и то и другое - недопустимый дефект (обычно). Стоит попробовать.
Михаил57 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2013, 17:40   #8
brait
Бывалый
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 300
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fenix0000 Посмотреть сообщение
для ответа нужно знать протяжённость сигнала и вид сварки (рд, аргон, робот с флюсом итд) если сигнал протяжённый то отражает его обратный валик если нет то в полне вероятно корневые дефекты

был случай с роботом из-за некачественного флюса весь корень как пористая шоколадка когда разрезали от болгарки дефекты "замылило" сразу рассмотреть не удалось потом при детальном просмотре убедились весь корень в порах самая большая где-то 0,2мм ну вы видели пористый шоколад
Сигнал по высоте не протяженный(пробег с корня),по шву бывает почти по всему стыку.Сигнал расположен в зонеасположения от сигнала зарубки.Сварка РД.При проверки со стороны отвода сигнал тоже ловиться,а обратного валика я не вижу.
brait вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2013, 17:43   #9
brait
Бывалый
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 300
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
При УК только с одной стороны идентифицировать корневые дефекты нельзя - не достаточно информации. На практике в таких ситуациях объявляют шов "не контроле пригодным". Примените РК.
Если раскрытие дефекта не совпадает,то его можно и не увидеть РК. Уже пробывали не видим на снимке не чего.
brait вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2013, 17:45   #10
brait
Бывалый
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 300
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
При УК только с одной стороны идентифицировать корневые дефекты нельзя - не достаточно информации. На практике в таких ситуациях объявляют шов "не контроле пригодным". Примените РК.
На счет этого можно и поспорить!!!
brait вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Инструкция по ОТ, УЗК admin Документация. ГОСТы 1 29.05.2017 22:56
Услуги по организации лаборатории (ПБ 03-372-00,СДА-15-2009) под "ключ" ntd96 Объявления 34 21.05.2015 22:47
Предлагаем позицию менеджера по продажам оборудования УЗК yanik Объявления 4 12.05.2015 11:45
Нужен специалист по УЗК 2 уровень SaNeK 123 Объявления 2 16.04.2015 09:06
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 12:53. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com