Изучение УЗ-контроля - Страница 10 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 19.01.2015, 16:05   #91
Rbi
Бывалый
 
Регистрация: 18.09.2013
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 316
Благодарил(а): 298 раз(а)
Поблагодарили: 17 раз(а)
Репутация: 18
По умолчанию

Все равно доберусь до сути

R=y/cosA "у" это что?

t=2*R/c "с" скорость?
Rbi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2015, 16:17   #92
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,737
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 983 раз(а)
Репутация: 889
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rbi Посмотреть сообщение
Все равно доберусь до сути

R=y/cosA "у" это что?

t=2*R/c "с" скорость?
Это правильно! Не боги горшки обжигают!
Книгу почитайте все таки - гораздо понятней все станет.

А-видимо альфа - угол ввода;
R - расстояние по лучу;
у - глубина расположения отражателя;
С- скорость в метелле (видимо поперечная в Вашем случае).
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Rbi (19.01.2015)
Старый 19.01.2015, 16:39   #93
Rbi
Бывалый
 
Регистрация: 18.09.2013
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 316
Благодарил(а): 298 раз(а)
Поблагодарили: 17 раз(а)
Репутация: 18
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Это правильно! Не боги горшки обжигают!
Книгу почитайте все таки - гораздо понятней все станет.

А-видимо альфа - угол ввода;
R - расстояние по лучу;
у - глубина расположения отражателя;
С- скорость в метелле (видимо поперечная в Вашем случае).
Мне только обозначение У не понятно было, а остальное я вкурил

Книги обязательно прочитаю, сегодня их только выслали из Москвы, в бумажном варианте лучше читать, а пока то что не понимаю, гуглю с вашей помощью. Вы только не сдавайтесь...
Rbi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2015, 16:45   #94
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,110
Благодарил(а): 553 раз(а)
Поблагодарили: 1,118 раз(а)
Репутация: 1052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rbi Посмотреть сообщение
Все равно доберусь до сути
Молодец!!! Правильная позиция!!! Я этот ворос обычно после первичного обучения задаю. В качестве контрольного в голову. Сразу почти никто не отвечает. Вас тут немного путают правильными уточнениями. Давайте пока не будем заниматься точными расчерами, а будем прикидывать. Толщины одинаковые - по 30 мм. Положение ПЭП относительно грани СО отличается, но не на много. Импульсы почти на одинаковых местах. И какой вывод можно сделать про скорости???
В процессе обучения самое главное заинтересовать. Одна школьная училка географии на первом уроке сразу говорила:"А сейчас, дети, мы будем учиться натягивать презерватив на глобус". Дети сразу спрашивали:"А что такое глобус?" Вот именно с этого момента и начиналось изучение географии.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Rbi (19.01.2015)
Старый 19.01.2015, 17:28   #95
Rbi
Бывалый
 
Регистрация: 18.09.2013
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 316
Благодарил(а): 298 раз(а)
Поблагодарили: 17 раз(а)
Репутация: 18
По умолчанию

R≈46/0,64≈72

(46 примерно у меня была глубина по лучу)

t≈2*72/3260≈0,044(для стали)

R≈46/0,77≈60

(A=38,9 угол в оргстекле будет тот же что и в призме, материал ведь тот же, правильно?)

t≈2*60/2700≈0,044 (время одинаковое???? для оргстекла? )

(2700 взял из таблицы продольных волн, но у меня на приборе стояла скорость 3260 и я не менял ее, думаю что это продольные волны, но не понимаю почему? есть поперечные для оргстекла 1125 и какое это принципиальное значение имеет при контроле?)

t≈2*60/3260≈0,036
Rbi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2015, 17:35   #96
Rbi
Бывалый
 
Регистрация: 18.09.2013
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 316
Благодарил(а): 298 раз(а)
Поблагодарили: 17 раз(а)
Репутация: 18
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Молодец!!! Правильная позиция!!!.
Когда читаешь такие посты еще больше желания появляется, это я знаю по своей собаке, чем больше я его хвалю тем больше он меня понимает! Спасибо Вам не устану говорить, но больше переживаю за Ваше терпение, я конечно туповат, но у меня есть желание, думаю что это поможет мне познать УЗК хоть в общих чертах...
Rbi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2015, 17:51   #97
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,737
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 983 раз(а)
Репутация: 889
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rbi Посмотреть сообщение
R≈46/0,64≈72

(46 примерно у меня была глубина по лучу)

t≈2*72/3260≈0,044(для стали)

R≈46/0,77≈60

(A=38,9 угол в оргстекле будет тот же что и в призме, материал ведь тот же, правильно?)

t≈2*60/2700≈0,044 (время одинаковое???? для оргстекла? )

(2700 взял из таблицы продольных волн, но у меня на приборе стояла скорость 3260 и я не менял ее, думаю что это продольные волны, но не понимаю почему? есть поперечные для оргстекла 1125 и какое это принципиальное значение имеет при контроле?)

t≈2*60/3260≈0,036
Вот тут Вы промахнулись: Прибор измеряет время и амплитуду. Чтобы получить правильно расстояние надо ввести правильную скорость. При работе на СО-1 приломление не происходит (или не значительное) и в СО-1 мы заталкиваем ПРОДОЛЬНУЮ волну. Для плекса Cl = 2680 (точнее от 2640 до 2730).
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Rbi (19.01.2015)
Старый 19.01.2015, 18:25   #98
Rbi
Бывалый
 
Регистрация: 18.09.2013
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 316
Благодарил(а): 298 раз(а)
Поблагодарили: 17 раз(а)
Репутация: 18
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Вот тут Вы промахнулись: Прибор измеряет время и амплитуду. Чтобы получить правильно расстояние надо ввести правильную скорость. При работе на СО-1 приломление не происходит (или не значительное) и в СО-1 мы заталкиваем ПРОДОЛЬНУЮ волну. Для плекса Cl = 2680 (точнее от 2640 до 2730).

Почему именно 2680 (точнее от 2640 до 2730)? я понимаю что это скорость для продольных волн, я так и написал. Но почему нельзя указать скорость для поперечных? в чем будет отличие?
В таблице же указаны и те и те.
Изображения
Тип файла: jpg таблица.jpg (228.5 Кб, 49 просмотров)
Rbi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2015, 18:35   #99
Rbi
Бывалый
 
Регистрация: 18.09.2013
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 316
Благодарил(а): 298 раз(а)
Поблагодарили: 17 раз(а)
Репутация: 18
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Толщины одинаковые - по 30 мм. Положение ПЭП относительно грани СО отличается, но не на много. Импульсы почти на одинаковых местах. И какой вывод можно сделать про скорости???
Скорости разные......?
Rbi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2015, 20:18   #100
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Сообщений: 2,588
Благодарил(а): 525 раз(а)
Поблагодарили: 582 раз(а)
Репутация: 586
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rbi Посмотреть сообщение
R≈46/0,64≈72

R≈46/0,77≈60

(A=38,9 угол в оргстекле будет тот же что и в призме, материал ведь тот же, правильно?)
Косячок. Y=30мм в обоих случаях (ширина СО-1 и СО-2).
А так все правильно. Угол ввода в СО-1 будет равен углу призмы, волна продольная, скорость 2670 (для СО-1), но можно и 2680, разница небольшая. Да время получится одинаковое, поэтому и положение по горизонтали на А-развертке тоже будет одинаковым
__________________
Не говорите куда мне ехать и...
я не скажу куда Вам идти.....
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Rbi (19.01.2015)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Методы неразрушающего контроля: краткий сводный обзор admin Энергоаудит и тепловой контроль 25 13.11.2013 16:57
Автоматизированное устройство для вихретокового контроля рез admin Статьи о дефектоскопии 1 06.04.2013 16:14
О повышении производительности вихретокового контроля admin Статьи о дефектоскопии 1 05.02.2013 09:06
О применении инструментальных методов контроля локальной гер admin Статьи о дефектоскопии 1 29.12.2012 07:00


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 05:18. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com