Дефектоскоп для контроля малых толщин. - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 19.07.2018, 08:41   #1
aleksei812
Свой
 
Регистрация: 13.08.2014
Сообщений: 80
Благодарил(а): 56 раз(а)
Поблагодарили: 15 раз(а)
Репутация: 16
По умолчанию Дефектоскоп для контроля малых толщин.

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Нужен совет. Поделитесь опытом, какое оборудование (дефектоскоп - преобразователь) вы используете для контроля малых толщин 10 мм и менее (сварные швы и заготовки)?

У нас в распоряжении есть Пеленги УД3-204, УД3-307, но для малых толщин до этого использовали УД2-70 НПО "Луч", в основном с родными преобразователями. На малых толщинах УД2-70 показывает себя намного лучше чем Пеленги (лучше выявляет отражатели на малых глубинах, ниже уровень шумов).
Но вот назрела необходимость замены старых УД2-70, подскажите есть ли сейчас современные приборы с аналогичными параметрами? В сторону каких моделей посмотреть?
aleksei812 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2018, 11:23   #2
Alexander_B
Специалист
 
Аватар для Alexander_B
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Нижегородская обл.
Сообщений: 508
Благодарил(а): 24 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aleksei812 Посмотреть сообщение
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Нужен совет. Поделитесь опытом, какое оборудование (дефектоскоп - преобразователь) вы используете для контроля малых толщин 10 мм и менее (сварные швы и заготовки)?

У нас в распоряжении есть Пеленги УД3-204, УД3-307, но для малых толщин до этого использовали УД2-70 НПО "Луч", в основном с родными преобразователями. На малых толщинах УД2-70 показывает себя намного лучше чем Пеленги (лучше выявляет отражатели на малых глубинах, ниже уровень шумов).
Но вот назрела необходимость замены старых УД2-70, подскажите есть ли сейчас современные приборы с аналогичными параметрами? В сторону каких моделей посмотреть?
Смотря какой у вас бюджет
Alexander_B вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2018, 12:53   #3
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,111
Благодарил(а): 554 раз(а)
Поблагодарили: 1,118 раз(а)
Репутация: 1052
По умолчанию

aleksei812, контроль малых толщин весьма специфичен и большую роль здесь играет выбор ПЭП. Большие углы ввода провоцируют поверхностную волну. Не все ПЭПы удачные. Естественно, хочется короткую стрелу. Мне, например, не нравятся 70 градусные П121 на 5 МГц с ПЭ 4х4 мм. А с ПЭ 5х10 вроде ничего. Если больше 70 гр (72-75), иногда есть смысл выбрать бОльшую частоту 7 -10 Мгц. Использование П122 или хордовых для труб тоже не панацея и имеет свою специфику. Вроде у Константы неплохие П121. У Физприбора П122.
Тут еще момент согласования. Старые УД2-70 работали с ПЭП без внутреннего согласующего элемента (индуктивности), а новые - не хотят. Многие дефектоскопы также требуют ПЭП с внутренней индуктивностью. Совершенно не обязательно использовать ПЭПы той же фирмы, что и дефектоскоп. Нередко "чужие" ПЭП работают лучше "родных"
astrut на форуме   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
aleksei812 (19.07.2018), IrBiS (23.07.2018)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Magnaflux - материалы для капиллярной дефектоскопии НПФ АВЭК Капиллярный контроль 79 22.05.2020 12:55
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 247 16.03.2020 07:06
Стандартизация систем радиоскопического контроля с цифровой обработкой изображений В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 27.07.2015 04:15
Сканирование при вихретоковом контроле В мире НК Статьи о дефектоскопии 4 14.12.2014 14:14
Методы неразрушающего контроля: краткий сводный обзор admin Энергоаудит и тепловой контроль 25 13.11.2013 16:57


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 13:57. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com