Нужен совет по технологии УЗК - Страница 2 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 30.10.2013, 17:51   #11
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,728
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 981 раз(а)
Репутация: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от brait Посмотреть сообщение
Сигнал по высоте не протяженный(пробег с корня),по шву бывает почти по всему стыку.Сигнал расположен в зонеасположения от сигнала зарубки.Сварка РД.При проверки со стороны отвода сигнал тоже ловиться,а обратного валика я не вижу.
Если двухсторонний доступ и сигнал берется с 2х сторон - непровар.
Если односторонний доступ, то может быть валик или смещение кромок.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2013, 17:58   #12
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,728
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 981 раз(а)
Репутация: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от brait Посмотреть сообщение
На счет этого можно и поспорить!!!
Спорить-то можно, но Вы сами сейчас в таком положении.
Если нет корневых отражателей, при одностороннем доступе я обычно даю заключение на шов, а если корневые отражатели - может непровар, может смещение кромок, может валик провисания. Как разобраться? Значит по УК - "не контроль".
Еще можно удалить валик усиления и посмотреть прямым ПЭП на провис и смещение, но вероятно НТД этого не предусматривает.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2013, 17:58   #13
brait
Бывалый
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 300
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Если двухсторонний доступ и сигнал берется с 2х сторон - непровар.
Если односторонний доступ, то может быть валик или смещение кромок.
Двухстороний это для себя,так проверяю со стороны отвода.На непровар не похоже,так как пробег по высоте мал.На больших диаметрах могу посмотреть во внутрь трубы,валик глазами вижу,а УСД-50 показывает,что его нет,экранизация.
brait вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2013, 13:11   #14
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,728
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 981 раз(а)
Репутация: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от brait Посмотреть сообщение
Двухстороний это для себя,так проверяю со стороны отвода.На непровар не похоже,так как пробег по высоте мал.На больших диаметрах могу посмотреть во внутрь трубы,валик глазами вижу,а УСД-50 показывает,что его нет,экранизация.
Возьмите ПЭП с углом ввода поменьше и валик появится.
Попробуйте на бумаге прорисовать Вашу схему контроля. Обычно это помогает понять что к чему.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2013, 18:14   #15
brait
Бывалый
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 300
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Возьмите ПЭП с углом ввода поменьше и валик появится.
Попробуйте на бумаге прорисовать Вашу схему контроля. Обычно это помогает понять что к чему.
Для даной толщины меньше углол,нелзья брать(я понял,что 50),он корень не увидить(или только часть).
brait вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2013, 20:27   #16
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,836
Благодарил(а): 1,158 раз(а)
Поблагодарили: 577 раз(а)
Репутация: 559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от brait Посмотреть сообщение
Для даной толщины меньше углол,нелзья брать(я понял,что 50),он корень не увидить(или только часть).
Почему? Думай-рассуждай!(можно вслух-никто не осудит)
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2013, 21:32   #17
loginza2216
Новичок
 
Регистрация: 10.04.2013
Сообщений: 21
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 7 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Я бы для начала узнал толщину трубы и отвода, и посмотрел тех. карту на сварку этого узла. У меня был случай при контроле труба-переход-тройник, сделали угол скоса кромки больше на переходе, так как переход был 10мм а труба 8 мм. Ещё был случай на мг, когда варили разными электродами но это 30 летние стыки были

Последний раз редактировалось loginza2216; 01.11.2013 в 21:35.
loginza2216 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2013, 22:12   #18
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,836
Благодарил(а): 1,158 раз(а)
Поблагодарили: 577 раз(а)
Репутация: 559
По умолчанию

Думайте,ребята, думайте!
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2013, 00:10   #19
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от brait Посмотреть сообщение
При контроле сварных соединений 273х12;159х8;89х8;108х9 и т.п. столкнулся с проблемой.При прозвучивание сварного соединения,прямым лучом (находиться возле шва),в корне сигнал превышающий браковочный от +6 и выше (с провисом не путать),глубина если стенка 8мм,показывает от 7 до 5 мм(высота).Х совподает,на память не помню.Я считаю,что от несплавления по кромкам.Отраженным не хвает,или редко.Нужен совет.
И еще раз. Контроль малых толщин - контроль по "ощющениям". Если максимум уходит в толщину металла - несплавление. Если вниз - провис. Если это непровар корня, то можно и рентгеном. Но несплавление по кромке рентген вряд ли выявит. Судя по описанию это несплавление. Тогда оно должно братся с одной стороны шва прямым, а сдругой стороны шва отраженным. С разными амплитудами. Бывает, что на отраженном амплитуда больше, чем на прямом. НО при любом раскладе (разнотолщинность, скосы, смещение) при толщине 8 на прямом луче на глубине 5 ничего, кроме дефекта, браться не может. Отраженный, он лукавый. Много что может произойти. Но прямой-то. Если глубиномер выставлен. Хоть просто по отражателям, без мксек и мм. От чего Вы там ждете отражения, кроме как дефекта?
А я отсыпаться.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2013, 02:25   #20
brait
Бывалый
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 300
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 9 раз(а)
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
Почему? Думай-рассуждай!(можно вслух-никто не осудит)
Колян попробуй сам,настройся,и скажешь результат.
brait вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Инструкция по ОТ, УЗК admin Документация. ГОСТы 1 29.05.2017 22:56
Услуги по организации лаборатории (ПБ 03-372-00,СДА-15-2009) под "ключ" ntd96 Объявления 34 21.05.2015 22:47
Предлагаем позицию менеджера по продажам оборудования УЗК yanik Объявления 4 12.05.2015 11:45
Нужен специалист по УЗК 2 уровень SaNeK 123 Объявления 2 16.04.2015 09:06
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 06:28. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com