Изучение УЗ-контроля - Страница 21 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 23.01.2015, 17:35   #201
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
убедили, я согласен.
А меня нет. Эта штука на самом деле измерчет только время. Так что ее, хронометром называть?
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2015, 17:50   #202
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,836
Благодарил(а): 1,158 раз(а)
Поблагодарили: 577 раз(а)
Репутация: 559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wanderer_11 Посмотреть сообщение
Всё- таки хотите поспорить.. Ну, ладно, извольте. Видит Бог , я этого не хотел. Что касается языка - то тут мы общаемся на русском, а профессиональный - это тоже русский. И термины - они тоже русские. И лично я с термином "глубиномер" не согласен, т.к. это устройство, которое меряет глубину. А какая глубина у отражателя, который находится на поверхности, и который мы фиксируем Релеевской волной? Или поперечной "однажды отраженной"? По русски - это дальность. А термины в стандартах можно и переделать.
Ну а тут я с Вами не соглашусь! Профессиональный язык-это технический(ПТУ-помните),в котором есть термины и их определения, Вы можете быть не согласны с какими нибудь, но большинство их воспринимает спокойно, Вы не одиноки, вот мне например, не нравиться термин УЗК, когда он применяется только к дефектоскопии-измерение толщин УЗ-не контроль разве? Терплю, и стальной трос железной верёвкой называть не стану-поймут не тем
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2015, 17:51   #203
wanderer_11
Специалист
 
Аватар для wanderer_11
 
Регистрация: 17.01.2015
Адрес: В Интернете
Сообщений: 816
Благодарил(а): 65 раз(а)
Поблагодарили: 46 раз(а)
Репутация: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
А меня нет. Эта штука на самом деле измерчет только время. Так что ее, хронометром называть?
Измеряет время, но выводит информацию в расстоянии (в определённом режиме). Но глубина здесь ни при как...
wanderer_11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2015, 18:10   #204
wanderer_11
Специалист
 
Аватар для wanderer_11
 
Регистрация: 17.01.2015
Адрес: В Интернете
Сообщений: 816
Благодарил(а): 65 раз(а)
Поблагодарили: 46 раз(а)
Репутация: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
Ну а тут я с Вами не соглашусь! Профессиональный язык-это технический(ПТУ-помните),в котором есть термины и их определения, Вы можете быть не согласны с какими нибудь, но большинство их воспринимает спокойно, Вы не одиноки, вот мне например, не нравиться термин УЗК, когда он применяется только к дефектоскопии-измерение толщин УЗ-не контроль разве? Терплю, и стальной трос железной верёвкой называть не стану-поймут не тем
Я тоже спокойно воспринимаю. И , кстати, я с Вами согласился, если Вы помните. Но по жизни - мне, что "дальномер", что "глубиномер" - од..инаково. Я понимаю о чём идет речь. А Вы?
wanderer_11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2015, 18:13   #205
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wanderer_11 Посмотреть сообщение
Измеряет время, но выводит информацию в расстоянии (в определённом режиме). Но глубина здесь ни при как...
Да не в расстоянии. Ну вывел он два сигнала. Один от релеевской, от валика, а другой от дефекта. Или один от поперечной, а другой от дифрагированной продольной. Тут Вы сами, исходя из скоростей распространения, должны решать, что откуда могло прийти. Ибо дефектоскоп измеряет только время.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2015, 18:34   #206
wanderer_11
Специалист
 
Аватар для wanderer_11
 
Регистрация: 17.01.2015
Адрес: В Интернете
Сообщений: 816
Благодарил(а): 65 раз(а)
Поблагодарили: 46 раз(а)
Репутация: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Да не в расстоянии. Ну вывел он два сигнала. Один от релеевской, от валика, а другой от дефекта. Или один от поперечной, а другой от дифрагированной продольной. Тут Вы сами, исходя из скоростей распространения, должны решать, что откуда могло прийти. Ибо дефектоскоп измеряет только время.
Так, а причем здесь глубина? Аппарат показывает Вам координаты дефекта, если настройка правильно выполнена. А решать что откуда и почему - это уже Вам.
wanderer_11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2015, 18:44   #207
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wanderer_11 Посмотреть сообщение
Так, а причем здесь глубина? Аппарат показывает Вам координаты дефекта, если настройка правильно выполнена. А решать что откуда и почему - это уже Вам.
То есть - хронометр? Или из всех неправильных на традиционном глубиномере остановимся?
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2015, 19:02   #208
wanderer_11
Специалист
 
Аватар для wanderer_11
 
Регистрация: 17.01.2015
Адрес: В Интернете
Сообщений: 816
Благодарил(а): 65 раз(а)
Поблагодарили: 46 раз(а)
Репутация: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
То есть - хронометр? Или из всех неправильных на традиционном глубиномере остановимся?
Да мне без разницы...Хотя, если более корректно, то я бы его назвал "Устройство Определения Координат Дефекта" - УОКД. Или как-нибудь по другому. Но только не "глубиномер". Глубиномер меряет глубину. Эхо-лот. если в морской терминологии.
wanderer_11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2015, 19:25   #209
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,578
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 242 раз(а)
Репутация: 248
По умолчанию

Тут вопрос сложный ГОСТ Р ИСО 5577 например ничего но говорит ни про дальномер ни про глубиномер, зато есть понятие "Глубина залегания дефекта" других координатных понятий нет, так что все-таки более ближе глубиномер.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2015, 21:10   #210
wanderer_11
Специалист
 
Аватар для wanderer_11
 
Регистрация: 17.01.2015
Адрес: В Интернете
Сообщений: 816
Благодарил(а): 65 раз(а)
Поблагодарили: 46 раз(а)
Репутация: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
Тут вопрос сложный ГОСТ Р ИСО 5577 например ничего но говорит ни про дальномер ни про глубиномер, зато есть понятие "Глубина залегания дефекта" других координатных понятий нет, так что все-таки более ближе глубиномер.
ГОСТы пишут люди. Точно такие же как мы с Вами по устройству. И , возможно, не совсем компетентные. И , возможно, наша с Вами задача им помочь. И м. б. станет светлее?)))))
wanderer_11 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Методы неразрушающего контроля: краткий сводный обзор admin Энергоаудит и тепловой контроль 25 13.11.2013 16:57
Автоматизированное устройство для вихретокового контроля рез admin Статьи о дефектоскопии 1 06.04.2013 16:14
О повышении производительности вихретокового контроля admin Статьи о дефектоскопии 1 05.02.2013 09:06
О применении инструментальных методов контроля локальной гер admin Статьи о дефектоскопии 1 29.12.2012 07:00


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 08:40. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com