Помогите определиться с модификацией ультразвукового прибора на фазированных решетках - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 12.05.2016, 05:34   #1
t1mur3
Свой
 
Регистрация: 07.05.2015
Сообщений: 36
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Помогите определиться с модификацией ультразвукового прибора на фазированных решетках

помогите определиться с выбором модификации ультразвукового дефектоскопа на фазированных решетках в включённого в газпромовский реестр.
t1mur3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 10:15   #2
lenhas
Свой
 
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 33
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от t1mur3 Посмотреть сообщение
включённого в газпромовский реестр
есть в реестре дефектоскопы на ФАР?
lenhas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 11:09   #3
Андрюха
Новичок
 
Аватар для Андрюха
 
Регистрация: 17.01.2015
Сообщений: 24
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

GE Krautkramer Phasor 16/64, если бабло такое есть
Андрюха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 12:25   #4
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрюха Посмотреть сообщение
если бабло такое есть
С таким баблом, если оно есть, лучше без Фазера, по рабоче-крестьянски ручками, обычными ПЭП. А баблу всегда найдется более достойное применение.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 12:56   #5
UZK-Element
Профессионал
 
Регистрация: 14.03.2015
Сообщений: 944
Благодарил(а): 144 раз(а)
Поблагодарили: 56 раз(а)
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от t1mur3 Посмотреть сообщение
фазированных решетках в включённого в газпромовский реестр
а метода появилась в газпроме ? на фар...
UZK-Element вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 13:37   #6
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,727
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 981 раз(а)
Репутация: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
С таким баблом, если оно есть, лучше без Фазера, по рабоче-крестьянски ручками, обычными ПЭП. А баблу всегда найдется более достойное применение.
Надя, есть нюанс: чем дороже оборудование, тем больше откат. А Вы предлагаете ручками "за дешево".
Михаил57 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 13:59   #7
t1mur3
Свой
 
Регистрация: 07.05.2015
Сообщений: 36
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

поговаривают,что ISONIC 2010 не имеет больших плюсов на фазированных, да и вроде как им не представляет возможности проводить контроль аутентичных сталей.Словом говоря хотел бы посоветоваться по характеристикам дефектоскопа которым представляется возможность проведения ультразвукового контроля аутентичных сталей.
Заранее при много благодарен.
t1mur3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 14:13   #8
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от t1mur3 Посмотреть сообщение
поговаривают,что ISONIC 2010 не имеет больших плюсов на фазированных, да и вроде как им не представляет возможности проводить контроль аутентичных сталей.Словом говоря хотел бы посоветоваться по характеристикам дефектоскопа которым представляется возможность проведения ультразвукового контроля аутентичных сталей.
Заранее при много благодарен.
Поговорите с АКСом. А1550. Что-то у них вроде получалось. Хотя контроль аустенита УЗК дело ненадежное.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 14:37   #9
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
А Вы предлагаете ручками "за дешево".
Отнюдь.
Не "за дешево", а за бабло, которое сэкономят на всяких фазерах с иерусалимскими игрушками. Я, например, готова выполнить для страдальцев контроль аустенитных сталей, так сказать, мастер-класс за указанную выше плату. А Вы?
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 14:38   #10
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 696
Благодарил(а): 100 раз(а)
Поблагодарили: 371 раз(а)
Репутация: 372
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lenhas Посмотреть сообщение
есть в реестре дефектоскопы на ФАР?
http://gpee.ru/reestr-sredstv-nerazr...soedinenij.php


Цитата:
Сообщение от UZK-Element Посмотреть сообщение
а метода появилась в газпроме ? на фар...
https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=5195
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Особенности выявления коррозионно-усталостных трещин в подошве рельса В мире НК Статьи о дефектоскопии 1 08.10.2015 03:33
Контроль сварных швов нержавеющих сталей ультразвуковым томографом В мире НК Статьи о дефектоскопии 16 14.09.2015 12:52
МОНОСКАН-3 - XRS-3 Александр Радиографический контроль 102 06.07.2015 12:20
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 12:54. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com