Узк вала 260 мм - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 11.01.2017, 15:52   #21
andrey-romanyov@mail.ru
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 7
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
На СШГЭС тоже, видимо, тянуло...
Там кстати рванули шпильки крышки агрегата, который работал при недопустимых вибрациях. После аварии начали проводить УЗК шпилек повсеместно.
andrey-romanyov@mail.ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 16:00   #22
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andrey-romanyov@mail.ru Посмотреть сообщение
После аварии начали проводить УЗК шпилек повсеместно.
А до аварии перед закручиванием надо было проводить ЦД резьбовой части шпилек...
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 17:20   #23
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 2,231
Благодарил(а): 43 раз(а)
Поблагодарили: 407 раз(а)
Репутация: 409
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
А до аварии перед закручиванием надо было проводить ЦД резьбовой части шпилек...
Или вихре током проверить.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 18:41   #24
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Или вихре током проверить.
Не, там целая пачка заключений по ЦД была. Естественно, индикаторных следов не обнаружено, удовлетворяет требованиям тра-та-та-та.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 21:08   #25
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,966
Благодарил(а): 135 раз(а)
Поблагодарили: 239 раз(а)
Репутация: 237
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Не, там целая пачка заключений по ЦД была. Естественно, индикаторных следов не обнаружено, удовлетворяет требованиям тра-та-та-та.
В крановых конструкциях шпильки уже пол века контролируют УК
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 21:34   #26
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
В крановых конструкциях шпильки...
Да бог с ними, Вашими крановыми конструкциями!
Тут вся мелодрама в том, что, когда вибрация сорвала шпильки (чистые по заключениям ЦД), экспертизой были обнаружены трещины на резьбовой поверхности, которые имели место быть еще до того, как шпильки завернули в агрегат. Вот сложите 2+2, т.е. заключения о допуске в дальнейшую эксплуатацию и фактическое наличие трещин на момент контроля. Красивое уравнение получается?
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 21:37   #27
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,966
Благодарил(а): 135 раз(а)
Поблагодарили: 239 раз(а)
Репутация: 237
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Да бог с ними, Вашими крановыми конструкциями!
Тут вся мелодрама в том, что, когда вибрация сорвала шпильки (чистые по заключениям ЦД), экспертизой были обнаружены трещины на резьбовой поверхности, которые имели место быть еще до того, как шпильки завернули в агрегат. Вот сложите 2+2, т.е. заключения о допуске в дальнейшую эксплуатацию и фактическое наличие трещин на момент контроля. Красивое уравнение получается?
Ну и как, наказали кого-нибудь или все спустили на тормозах?
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 22:11   #28
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Ну и как, наказали кого-нибудь или все спустили на тормозах?
Ну, как сказать...
Эксперты на поставленный вопрос: "Могли ли трещины быть обнаружены при предварительном контроле?" почти единодушно ответили "Да". На следующий вопрос: "Явились ли сии трещины причиной разрушения шпилек?" ответ был "Нет". К счастью для писателей заключений шпильки сорвало совершенно в других местах. К уголовной ответственности были привлечены, по-моему, 9 человек с несколько большими компетенциями в части управления и контроля безопасности, нежели маляры от пенетранта и каолина.

Суть в том, что в агрегат были завернуты не все шпильки, а, грубо говоря, "через одну" с разными моментами затяжки. Нарушена центровка. Возникшая вибрация вошла в резонанс с "недозаболченным" агрегатом. Пошедшая вразброс амплитуда сорвала шпильки, как гнилые спички...

Последний раз редактировалось Nady; 11.01.2017 в 22:18.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 22:21   #29
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,838
Благодарил(а): 1,161 раз(а)
Поблагодарили: 579 раз(а)
Репутация: 561
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Тут вся мелодрама в том, что, когда вибрация сорвала шпильки (чистые по заключениям ЦД), экспертизой были обнаружены трещины на резьбовой поверхности, которые имели место быть еще до того, как шпильки завернули в агрегат. Вот сложите 2+2, т.е. заключения о допуске в дальнейшую эксплуатацию и фактическое наличие трещин на момент контроля. Красивое уравнение получается?
Думаю, тут другой жанр у этой экспертизы, а именно-сказки на ночь. Кто и как точно смог определить, когда образовались трещины-за неделю, месяц, год до разрушения шпилек? Шаманы отдыхают...
Колян2 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2017, 22:37   #30
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
Кто и как точно смог определить, когда образовались трещины-за неделю
Колян2,
слаба богу, что Вы этого не изведали на собственном опыте. Определяется на_раз, образовались ли они в процессе произошедшего разрушения, или образовались "вчера", или элемент с трещинами простоял месяцами, а то и таким вообще был отгружен еще с завода.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Технологическая карта УЗК vova516 Ультразвуковой контроль 217 15.08.2019 17:42
Сварной шов УЗК, трубы диаметром 50 мм, толщиной 3,5 мм Роман Мисников Ультразвуковой контроль 94 20.08.2015 07:47
Разработка и опыт применения системы механизированного УЗК крупногабаритных алюминиев В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 09.11.2014 10:41
Проведение УЗК стенка 2 мм. ntd96 Ультразвуковой контроль 65 28.09.2014 16:14
Коррозия: допустимая или недопустимая? admin Статьи о дефектоскопии 1 16.02.2013 17:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 09:00. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com