G
Guest
Guest
Какое место в вашей профессиональной деятельности дефектоскописта занимают стандартные образцы? Как вы их используете?
:lol: :lol: :lol:
А если по теме, то я работаю на АЭС(правила контроля ПНАЭГ). Там четко-толщина до 12 мм-настройка по
СОПам с зарубками. Толщина свыше 12 мм-настройка по СО-2 и АРД-диаграммы. СО-1, СО-3, СО-4 и т.д. просто ни к чему.
Вопрос к автору темы-образцов много всяких-разных, какие конкретно имеются в виду?
Или что конкретно хотел узнать автор?
Потому что такой вопрос
удивляет.
G
Guest
Guest
Понимаю ваше недоумение, но и вы меня поймите - учится как-то надо. Если конкретно, то интересуют СО и К
G
Guest
Guest
СО-1 я пользуют для того, чтобы условную чувствительность настроить. Ну и глубина залегания цилиндрического отверстия. Вообще чтобы оценить точность глубиномера, СО-1 подходит как нельзя лучше
G
Guest
Guest
В целом, правильно, но это если прибор калиброван в единицах времени.Fedor написал(а):
G
Guest
Guest
СО-1 позволяет еще оценить лучевую разрешающую способность прямых и наклонных пэп
G
Guest
Guest
например СО-2 тоже позволяет работать с глубиномерами. Погрешность определять. Материал – углеродистая или низколегированная сталь. Если ПЭП у тебя наклонные, то можешь еще угол ввода измерить. Или мертвую зону проверить. Да много чего 
G
Guest
Guest
СО-2 позволяет определить ширину основного лепестка направленности в плоскости падения.
Клюев В.В. Неразрушающий контроль, том 3. стр. 181.
Если коротко, то плоскодонное отверстие даёт максимальное отражение; цилиндрическое отверстие имитирует протяжённые дефекты, такие как непровар, несплавление, вытянутые поры; зарубка и пропил (риска) имитирует вертикально ориентированный дефект типа трещины или непровара.
Если коротко, то плоскодонное отверстие даёт максимальное отражение; цилиндрическое отверстие имитирует протяжённые дефекты, такие как непровар, несплавление, вытянутые поры; зарубка и пропил (риска) имитирует вертикально ориентированный дефект типа трещины или непровара.
USM35 XS написал(а):
Можно еще добавить ,что большое число отражателей объясняется тем ,что необходимо иметь отражатель, который максимально точно передает характер отражения от дефекта и при этом обладает максимальной повторяемостью отражающей способности при тиражировании. Собственно, эти два требования в конфликте друг с другом. Потому и такое число отражателей - эксперименты однако.
loginza1135
Свой
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста на каком СО можно проверить мёртвую зону для прямого РС ПЭП и применяют ли какой СО для этих целей на РЖД?
Подскажите пожалуйста на каком СО можно проверить мёртвую зону для прямого РС ПЭП и применяют ли какой СО для этих целей на РЖД?
loginza1135 написал(а):
Проверить можно на СО-2 ,там есть боковые сверления диаметром 2 мм на глубине 3 и 8 мм. По ним и проверять. Можно еще на БЦО с диаметром 6 мм с глубины 15 мм, если те два не устроят.
Использование СО-2 для проверки МЗ регламентируется ГОСТ 14782.
Но вообще-то я первый раз слышу про мертвую зону у РС ПЭП.
Похожие темы
