В чем специфика УЗК малых толщин

Ответить

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Коллеги, предлагаю обсуждать здесь особенности УЗК изделий малой толщины, способы настройки, искусственные отражатели и т. д.
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,388
Реакции
779
Адрес
Сызрань
Re: УЗК малых толщин

Личный опыт: проверяли 6мм, стыковое сварное соединение с V-образной разделкой. Валик счищали заподлицо. Доступ односторонний. Брали ПЭП 4МГц 70градусов, встроенная призма - куча шумов в начале развертки, сигналы от соплей бегают через полэкрана. Взяли ПЭП 10МГц, тоже 70 градусов, сменная призма с большой задержкой - шумов нет, мёртвая зона очень маленькая, сигнал от соплей через весь экран не бегает. Правда дефекты стало находить труднее, диаграмма направленности этого ПЭП невероятно узкая (если сравнивать фонарик и лазерную указку, первый ПЭП будет фонариком, а второй - лазерной указкой).
 

сканер

Бывалый
Регистрация
15.05.2013
Сообщения
60
Реакции
2
Re: УЗК малых толщин

да хотелось бы разобраться,в моём случаю есть не которые вопросы по малой толшине и диаметру!!! 32х6 труба,настройку приборы выполняю на прибое УИУ СКАНЕР по соп зарубкой 1,2мм2 ,и ПЭП 75 на 5 мГЦ совмещеный ,настроку делаю,прямой и однократно отраженной, при контроле св.шва на приборе появляются сигналы с Y=4,5 и перходят в отраженный,есть такое предположение что это провисы в корне...
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,388
Реакции
779
Адрес
Сызрань
Re: УЗК малых толщин

сканер написал(а):
да хотелось бы разобраться,в моём случаю есть не которые вопросы по малой толшине и диаметру!!! 32х6 труба,настройку приборы выполняю на прибое УИУ СКАНЕР по соп зарубкой 1,2мм2 ,и ПЭП 75 на 5 мГЦ совмещеный ,настроку делаю,прямой и однократно отраженной, при контроле св.шва на приборе появляются сигналы с Y=4,5 и перходят в отраженный,есть такое предположение что это провисы в корне...
Обычным преобразователем в ручном режиме проверьте шов с двух сторон прямым и отражённым лучом. В отраженной зоне, сигналы от соплей будут выявляться, когда ПЭП стоит близко ко шву. Т.е. по координатам не совпадает.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,953
Реакции
573
Re: УЗК малых толщин

USM35 XS написал(а):
Личный опыт: проверяли 6мм, стыковое сварное соединение с V-образной разделкой. Валик счищали заподлицо. Доступ односторонний. Брали ПЭП 4МГц 70градусов, встроенная призма - куча шумов в начале развертки, сигналы от соплей бегают через полэкрана. Взяли ПЭП 10МГц, тоже 70 градусов, сменная призма с большой задержкой - шумов нет, мёртвая зона очень маленькая, сигнал от соплей через весь экран не бегает. Правда дефекты стало находить труднее, диаграмма направленности этого ПЭП невероятно узкая (если сравнивать фонарик и лазерную указку, первый ПЭП будет фонариком, а второй - лазерной указкой).
Вот это правильно. 1. Условие - валик заподлицо, т.к. на таких углах релеевская волна очень сильная. И можно брать 70 град, а не74. И о стреле можно не беспокоиться. 2. 10 МГц. На 5 МГц делать точно нечего. Могу добавить 3. Швы только с подкладным кольцом или на "усе" - иначе от соплей не отстроиться.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,953
Реакции
573
Re: УЗК малых толщин

USM35 XS написал(а):
[quote="сканер":1wz27hjm]да хотелось бы разобраться,в моём случаю есть не которые вопросы по малой толшине и диаметру!!! 32х6 труба,настройку приборы выполняю на прибое УИУ СКАНЕР по соп зарубкой 1,2мм2 ,и ПЭП 75 на 5 мГЦ совмещеный ,настроку делаю,прямой и однократно отраженной, при контроле св.шва на приборе появляются сигналы с Y=4,5 и перходят в отраженный,есть такое предположение что это провисы в корне...
Обычным преобразователем в ручном режиме проверьте шов с двух сторон прямым и отражённым лучом. В отраженной зоне, сигналы от соплей будут выявляться, когда ПЭП стоит близко ко шву. Т.е. по координатам не совпадает.[/quote:1wz27hjm]

Это вряд-ли. Тут скорее контроль идет "по-ощющениям" движения максимума сигнала. Сам провис и непровар беруться примерно в одном месте, Но максимум от непровара уходит в шов, т.е на отраженный луч при движении ПЭП от шва, а максимум от провиса наоборот, при движении к шву. А разобраться и "набить руку" можно только дополнительно просвечивая эти трубы. А когда начинаешь подсвечивать и видишь, что там на самом деле, прозвучивать желание сразу пропадает. Вот такая загогулина.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Re: УЗК малых толщин

USM35 XS написал(а):
Личный опыт: проверяли 6мм, стыковое сварное соединение с V-образной разделкой. Валик счищали заподлицо. Доступ односторонний. Брали ПЭП 4МГц 70градусов, встроенная призма - куча шумов в начале развертки, сигналы от соплей бегают через полэкрана. Взяли ПЭП 10МГц, тоже 70 градусов, сменная призма с большой задержкой - шумов нет, мёртвая зона очень маленькая, сигнал от соплей через весь экран не бегает. Правда дефекты стало находить труднее, диаграмма направленности этого ПЭП невероятно узкая (если сравнивать фонарик и лазерную указку, первый ПЭП будет фонариком, а второй - лазерной указкой).
В ряде областей УК малых толщин - обычное дело. Сотни дефектоскопистов проводят такой контроль ежедневно. Конечно есть определенная специфика. Прикрепляю несколько документов, регламентирующих такой контроль
 

Вложения

  • РД 19.100.00-КТН-001-10 Н.К. св.соед М.Т..doc
    РД 19.100.00-КТН-001-10 Н.К. св.соед М.Т..doc
    7.1 MB · Просмотры: 436
  • СТО Газпром 2-2.4-083-2006.doc
    СТО Газпром 2-2.4-083-2006.doc
    1.6 MB · Просмотры: 270
  • ROSEK-001-96.rar
    ROSEK-001-96.rar
    448.9 KB · Просмотры: 265

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Re: УЗК малых толщин

сканер написал(а):
да хотелось бы разобраться,в моём случаю есть не которые вопросы по малой толшине и диаметру!!! 32х6 труба,настройку приборы выполняю на прибое УИУ СКАНЕР по соп зарубкой 1,2мм2 ,и ПЭП 75 на 5 мГЦ совмещеный ,настроку делаю,прямой и однократно отраженной, при контроле св.шва на приборе появляются сигналы с Y=4,5 и перходят в отраженный,есть такое предположение что это провисы в корне...
Если применять совмещенный ПЭП с углом более 65 град, то действительно сильно мешает релеевская волна от валика усиления. Отсюда острое желание валик удалить. Обычно применяют 65 град, 5 МГц и все получается.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,953
Реакции
573
Re: УЗК малых толщин

Михаил57 написал(а):
[quote="сканер":1zxa9pm9]да хотелось бы разобраться,в моём случаю есть не которые вопросы по малой толшине и диаметру!!! 32х6 труба,настройку приборы выполняю на прибое УИУ СКАНЕР по соп зарубкой 1,2мм2 ,и ПЭП 75 на 5 мГЦ совмещеный ,настроку делаю,прямой и однократно отраженной, при контроле св.шва на приборе появляются сигналы с Y=4,5 и перходят в отраженный,есть такое предположение что это провисы в корне...
Если применять совмещенный ПЭП с углом более 65 град, то действительно сильно мешает релеевская волна от валика усиления. Отсюда острое желание валик удалить. Обычно применяют 65 град, 5 МГц и все получается.[/quote:1zxa9pm9]
65 град не проходит ни по одной методике. На таких толщинах слишком маленький угол. мин 70, лучше 74. 75 - хорошо бы, но тут уже в релеевскую срываешься. Слишком много новых факторов появляются, включая каждый градус температуры тела и окружающей среды.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,953
Реакции
573
Re: УЗК малых толщин

Глядя на присутствующих в онлайн - прямо песня какая-то. "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Re: УЗК малых толщин

swc написал(а):
65 град не проходит ни по одной методике. На таких толщинах слишком маленький угол. мин 70, лучше 74. 75 - хорошо бы, но тут уже в релеевскую срываешься. Слишком много новых факторов появляются, включая каждый градус температуры тела и окружающей среды.
Коллега, почитайте приведенные выше документы - именно 65 град.
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,388
Реакции
779
Адрес
Сызрань
Пользуясь случаем кидаю камень в огород НПФ ЛУЧ

Кстати камень в огород НФП Луч. Когда стало не получаться контролировать 6мм преобразователем MWB 70-4, взяли из заначки совмещенный 70-5 производства ЛУЧ (который там лежал ещё с момента покупки УД2-70, кстати неработающего уже четвёртый год), типа "Попробуем частоту увеличить". Он только от одного подключения к прибору сразу начал шуметь на полэкрана, на образце сигнал от зарубки был едва отличим от кучи мусора. 70-4 шумел на изделии, собственных шумов у него не было. После этого что-то как-то эти преобразователи даже за оборудование не считаю и про эту "заначку" не вспоминаю даже.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,953
Реакции
573
Re: УЗК малых толщин

Михаил57 написал(а):
swc написал(а):
65 град не проходит ни по одной методике. На таких толщинах слишком маленький угол. мин 70, лучше 74. 75 - хорошо бы, но тут уже в релеевскую срываешься. Слишком много новых факторов появляются, включая каждый градус температуры тела и окружающей среды.
Коллега, почитайте приведенные выше документы - именно 65 град.
Уф,ну Вы меня напугали, Михаил57, я уж думал мир сошес с ума. Поживем еще. :-D3
РД РОСЭК-001-96
От 4 до 10 включительно 4...6 70...75 70...75

СТО Газпром
4,0 ≤ t < 8,0 5,0 6,0 70,0 ± 2,0 8
КТН
4,0 < S £ 6,0 С / РС 5,0 6,0 72+2 8
 

terkin

Профессионал
Регистрация
03.12.2012
Сообщения
581
Реакции
165
Re: УЗК малых толщин

есть опыт контроля поверхностей нагрева котлов и трубопроводов разной модификации по всем известной НТД "ОП 501 ЦД-97" правда некоторые умники испохабили сей документ изм. от 1999г. убрали как раз раздел про настройку чувствительности толщин менее 12мм т.е. ввели допуск по настройке по АРД диаграмам на любые толщины (бред!) но сам лично продолжаю работать как учили старшие Товарищи!
при диаметрах 25, 32, 38, 45, 51, 60, 76, 89, 108мм: толщинах от 2,5 до 4,0мм угол ввода 73-75град 10МГц, толщины 4,5мм до 8,0мм 70град. 5Мгц
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Re: УЗК малых толщин

swc написал(а):
Михаил57 написал(а):
swc написал(а):
65 град не проходит ни по одной методике. На таких толщинах слишком маленький угол. мин 70, лучше 74. 75 - хорошо бы, но тут уже в релеевскую срываешься. Слишком много новых факторов появляются, включая каждый градус температуры тела и окружающей среды.
Коллега, почитайте приведенные выше документы - именно 65 град.
Уф,ну Вы меня напугали, Михаил57, я уж думал мир сошес с ума. Поживем еще. :-D3
РД РОСЭК-001-96
От 4 до 10 включительно 4...6 70...75 70...75

СТО Газпром
4,0 ≤ t < 8,0 5,0 6,0 70,0 ± 2,0 8
КТН
4,0 < S £ 6,0 С / РС 5,0 6,0 72+2 8
Пардон, я что-то тормознул. Витаминчиков надо поесть :)3
 

Shyryp

Профессионал
Регистрация
19.08.2012
Сообщения
729
Реакции
51
Возраст
38
Адрес
Алексин- Москва
Re: УЗК малых толщин

сканер написал(а):
да хотелось бы разобраться,в моём случаю есть не которые вопросы по малой толшине и диаметру!!! 32х6 труба,настройку приборы выполняю на прибое УИУ СКАНЕР по соп зарубкой 1,2мм2 ,и ПЭП 75 на 5 мГЦ совмещеный ,настроку делаю,прямой и однократно отраженной, при контроле св.шва на приборе появляются сигналы с Y=4,5 и перходят в отраженный,есть такое предположение что это провисы в корне...
Если координаты Х и Y настроены точно и я правильно понял Ваше сообщение, то это скорее всего - не заполнение корня шва, а не провис.
 

Shyryp

Профессионал
Регистрация
19.08.2012
Сообщения
729
Реакции
51
Возраст
38
Адрес
Алексин- Москва
Re: УЗК малых толщин

terkin написал(а):
есть опыт контроля поверхностей нагрева котлов и трубопроводов разной модификации по всем известной НТД "ОП 501 ЦД-97" правда некоторые умники испохабили сей документ изм. от 1999г. убрали как раз раздел про настройку чувствительности толщин менее 12мм т.е. ввели допуск по настройке по АРД диаграмам на любые толщины (бред!) но сам лично продолжаю работать как учили старшие Товарищи!
при диаметрах 25, 32, 38, 45, 51, 60, 76, 89, 108мм: толщинах от 2,5 до 4,0мм угол ввода 73-75град 10МГц, толщины 4,5мм до 8,0мм 70град. 5Мгц
Приветы пример из "ОП 501 ЦД -97", таблицу выбора наклонных совмещенных преобразователей (первый столбик это толщина ОК, второй - частота, третий - угол ввода при контроле лучом прямым, четвертый соответственно - отраженным)

от 2 до 8 вкл. 4,0-10 70-75 70-75
св. 8 до 12 вкл. 2,5-5,0 65-70 65-70
св. 12 до 20 вкл. 2,5-5,0 65-70 60-70
св. 20 до 40 вкл. 1,8-4,0 60-65 45-65
св. 40 до 70 вкл. 1,25-2,5 50-65 40-50
св. 70 до 125 вкл. 1,25-2,0 45-65 Контроль не проводится
 

terkin

Профессионал
Регистрация
03.12.2012
Сообщения
581
Реакции
165
Re: УЗК малых толщин

сканер написал(а):
да хотелось бы разобраться,в моём случаю есть не которые вопросы по малой толшине и диаметру!!! 32х6 труба,настройку приборы выполняю на прибое УИУ СКАНЕР по соп зарубкой 1,2мм2 ,и ПЭП 75 на 5 мГЦ совмещеный ,настроку делаю,прямой и однократно отраженной, при контроле св.шва на приборе появляются сигналы с Y=4,5 и перходят в отраженный,есть такое предположение что это провисы в корне...

А как ведут себя сигналы (кстати их сколько один два три пика) с разных сторон шва, ну координаты у, х какая при появлении и максимуме
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Re: УЗК малых толщин

Shyryp написал(а):
Приветы пример из "ОП 501 ЦД -97", таблицу выбора наклонных совмещенных преобразователей (первый столбик это толщина ОК, второй - частота, третий - угол ввода при контроле лучом прямым, четвертый соответственно - отраженным)

от 2 до 8 вкл. 4,0-10 70-75 70-75
св. 8 до 12 вкл. 2,5-5,0 65-70 65-70
св. 12 до 20 вкл. 2,5-5,0 65-70 60-70
св. 20 до 40 вкл. 1,8-4,0 60-65 45-65
св. 40 до 70 вкл. 1,25-2,5 50-65 40-50
св. 70 до 125 вкл. 1,25-2,0 45-65 Контроль не проводится
По первой строке - релеевская волна гарантирована.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Re: УЗК малых толщин

terkin написал(а):
сканер написал(а):
да хотелось бы разобраться,в моём случаю есть не которые вопросы по малой толшине и диаметру!!! 32х6 труба,настройку приборы выполняю на прибое УИУ СКАНЕР по соп зарубкой 1,2мм2 ,и ПЭП 75 на 5 мГЦ совмещеный ,настроку делаю,прямой и однократно отраженной, при контроле св.шва на приборе появляются сигналы с Y=4,5 и перходят в отраженный,есть такое предположение что это провисы в корне...

А как ведут себя сигналы (кстати их сколько один два три пика) с разных сторон шва, ну координаты у, х какая при появлении и максимуме
Надо очень точно настроить прибор по зарубкам, иначе с сигналами запутаетесь.
 
Сверху