Толщиномер для измерения толщины биметаллических труб
- Автор темы asder
- Дата начала
Труба 63 х 6,53. 6,53 -это общая толщина стенки трубы. Слой аустенитки 2 мм. После выборок будет меньше ( а может и вообще не будет).
А что за толщиномер?
ТМ-4 можно попробовать. http://www.kropus.ru/products/eddycur/tm4.php
Присылайте образцы.
Присылайте образцы.
Для рассмотрения http://www.panatest.ru/items?id=100382
Измерить толщину плакирующего слоя весьма непростая задача. Однозначно, надо образцы слать производителям.
Я думаю, все изделие все-таки слать не нвдо. Можно ограничиться вырезкой выборки. Все-таки задача разовая.
AKA-Scan
Профессионал
А плакировка у вас чисто аустенитная или феррит тоже присутствует? Если феррит есть - то все гораздо сложнее. Вот тут посмотрите http://www.aka-scan.ru/tolshinomer-Sedge-42.htm Возможно получится по электропроводности отстроиться, но однозначно нада образцы от Вас, заодно и СФФ посмотрим)))
Последнее редактирование:
если толщину оставшегося слоя после выборки, то любой сойдет- какой есть. а вот если толщину именно слоя аустенита, то никакой- затея в принципе дурная- там разницы в акустических импедансах нет (если кто думает, что разница в скорости 150-200 м/с будет заметна, то не обольщайтесь- ничего не увидите). вот иногда можно увидеть отсутствие адгезии и тем самым определить этот слой, но это в некоторых местах и при условии плохого качества. качество адгезии это единственный момент для оценки, но это только с дефектоскопом. часто адгезия между слоями не идеальная (зависит от способа получения биметалла) и это на относительно большой чувствительности видно, но не всегда.
AKA-Scan
Профессионал
Пробовали для подобной задачи УЗК - ничего не вышло, Вы правы. Очень интересно глянуть по электропроводности. А если чистый аустнеит, то обычный магнитный толщиномер покрытий должен работать по идее
если так, то все значительно проще. надо подбирать ПЭП (раздельно совмещенный или с задержкой, максимально возможной частоты), если затухание не очень большое то до 1 мм померить особых проблем не будет такие преобразователи есть, если меньше, то как получится. но может получиться, что и нельзя- по затуханию аустенитные материалы не адекватны, всякое может быть- пробуйте.
Толщина общая меряется без проблем. Адгезия вроде бы неплохая, мы не находили отслоений. Если выборка глубокая, то по старинке мазали «травилкой» ( 4% раствор азотной кислоты в спирте). И сразу же видно аустенит или уже добрались до углеродистой стали. И я уже хотел закупить вихретоковый толщиномер, но представители завода-изготовителя (иностранцы) сказали, что у них данные вещи измеряют ультразвуковым прибором. У меня и возникли сомнения, может я совсем отсталый, вот и спросил тут, у знающих людей….
AKA-Scan
Профессионал
Отчет у иностранцев поспросите! Тут многим будет интересно как аустенитную плакировку узк померить
Это они про оборудование на других, причём зарубежных, предприятиях говорят. Т.е. отчёты нам недоступны. Про марку прибора тоже не признаются, типа "ноу-хау".
В общем, возьмём мы тогда вихреток....
Берите. Посмотрите картинки на стр. 3. Может пригодятся для подбора режима. Частоты, в частности.
Вложения
Возможно иностранцы что-то спутали. Аустенитная наплавка электродом, лентой УЗК определяется. Методики есть и у нас и у них. В секретные методики я не верю. Все делается по стандартам. Продукцию сделанную по секретным методикам продать невозможно.
Это не по-старинке, это классика.
Одобряю.Может тогда уже нормальный ВТ дефектоскоп. Возможностей и настроек поболе, на перспективу для широкого круга задач.
asder, тут немного написано, правда, покрытия потоньше, но часть Ваших проблем обозначена. https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=1104
astrut написал(а):
astrut, возможно я чего то крупно не понимаю, но как по мне вихритоковый метод для измерения слоя аустенитной наплавки это развод клиента на бабки. Магнитный (магнитоиндукционный) это здесь возможно, если нержавейка не магнитная, а вихри?
dea135, это возможно, если толщина нержавейки до 120-150 мкм. Использование магнитоиндукционного метода проблематично из-за невозможности отстройки от вихревых токов.
