:drinks:
Осталось простенькое - со "скрепочкой" разобраться.
думаю сушили плёнку так классно а что вы мне этим постом хотели сказать? пишите понятно. на снимке я явно вижу темное пятно округлой формы, которое затем переходит в классический непровар. вы это видите?
человек прислал пост с просьбой объяснить. лично мне тоже интересно услышать именно объяснение (критерии, наблюдения, тонкости и пр.). так почему к виртульной задаче нужно относится как к производственной. то, что снимок не очень это даже хорошо, это дает возможность высказывать предположения. своеобразные гипотезы, но они должны быть связными и логично пояснять целесообразность и стройность.
со мной скучно? я легко могу сделать весело.
получается, что вы даже не можете уяснить цель данной дискуссии. это факт. а я между прочим, примерно понимая ваш уровень, все же очень корректно вам отвечал.
Тогда для начала вспомните определение "прожог(или прожёг-не суть..) и может уясните для себя,почему его там нет.
излагаете. не томите. объясните почему это не прожег.
а вы любимец женщин? тогда вы, должно быть, не тем делом занимаетесь. вам на другой форум надо, там раскроетесь по полной.
Совершенно с Вами согласен,потому и посылал некоторых вспомнить определение-что-же это за зверь такой-прожог.Но рассуждать,что там видел-невидел,думал и решал сварщег,как-то неохота...Как и придумывать новые дефекты,типа "недоперенепровар"
Скрепка, брызги и непровар в чем интрига?
