G
Guest
Guest
Часто берет по "светлым точкам", дифракция, конечно, на поисковом или даже иногда контрольном уровне, 2 сигнала - низ и верх, как учили. Доводилось контролировать сложные швы. Коробчатая конструкция, доступ только снаружи. Шов, если можно так выразиться, двойной тавровый. 2 листа в одной плоскости, между ними, перпендикулярно, 3-й лист. Разделка у 2-х листов 45 гр. и сварка на подкладных планках. Толщина около 20. Были скорее не непровары, а несплавления по вертикальной стенке в корне и над корнем. Долго доказывал QC Заказчика, что браковать надо. Стали они инспекционный контроль проводить своими ПЭП и дефектоскопом - не находят. Все просто, усиление широкое, а у них ПЭП Крауткремеровский 4-70 со стрелой 13, а у меня -"отечественного производителя"(не рекламирую), со стрелой 8. Не дотягивались. Прорисовывать надо сложные случаи перед контролем. И с Х-разделкой, особенно если автоматом варено, там усиление широкое, не всегда стОит слепо пользоваться рекомендациями из НТД по выбору ПЭП. Можно до корня не дотянуться. Рисовать или считать надо.swc написал(а):X - эхо-метод вертикальные дефекты не берет. Тогда дельта или тандем,