Контроль Запорной арматуры (задвижек)

Ответить

deonisii

Свой
Регистрация
07.08.2014
Сообщения
15
Реакции
0
Адрес
Павлодар
Необходмо сделать тех. осведетельствования задвижек ГНПС (Головная нефтеперекачивающая станция), я кроме как МПД на парапроводах не делал. Подскажите, что можно почитать и какие методы контроля заклыдывать и какие объёмы. Я так понимаю УЗК тоже можно проводить?
 
Последнее редактирование:

make-ks

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
1,636
Реакции
289
МПД и делайте раз умеете, что за задвижка то хоть?
 

kivin

Профессионал
Регистрация
07.12.2012
Сообщения
728
Реакции
198
Есть такой вот стандарт СТ ЦКБА 007-2004 Посмотреть вложение СТ ЦКБА 007-2004.pdf

Весь он вам не нужен, посмотрите п. 6.2.10.5, 6.2.11, там приведены перечни работ которые проводятся на арматуре, выберите что подходит к вашим работам.
 

m_a_v

Специалист
Регистрация
31.10.2012
Сообщения
301
Реакции
31
а каким документом, вообще, регламентируется техническое освидетельствование задвижек?
 

m_a_v

Специалист
Регистрация
31.10.2012
Сообщения
301
Реакции
31
Весь он вам не нужен, посмотрите п. 6.2.10.5, 6.2.11, там приведены перечни работ которые проводятся на арматуре, выберите что подходит к вашим работам.

интересный документ. это один из тех шедевров, которые выпускают и, по сей день, бывшие научные институты, которым из-за отсутствия финансирования, приходится заниматься экспертизой.

весь процесс экспертизы, предусмотренный в данном документе, не имеет ничего общего с действительностью, поскольку, большая часть текста (именно "текста") имеет общеотвлеченный характер (принцип написания документов ртн на сегодняшний день).

в данном документе нет ни одного критерия, даже параметры испытаний и те расплывчаты. нет ни методологий оценки, они лишь вскользь постулируются. нет ни одного показателя надежности. в общем, документ по принципу - лишь бы что то было.....

а если принципиально, то подлежит ли арматура экспертизе?
 

kivin

Профессионал
Регистрация
07.12.2012
Сообщения
728
Реакции
198
интересный документ. это один из тех шедевров, которые выпускают и, по сей день, бывшие научные институты, которым из-за отсутствия финансирования, приходится заниматься экспертизой.

а если принципиально, то подлежит ли арматура экспертизе?

Я же и написал что не надо его весь смотреть, а посмотреть только примерный перечень работ которые проводят на арматуре. А документ действительно во многом бредовый, там по тексту есть указание что экспертиза проводится для получения разрешения на применение. Так как разрешения на применение не выдаются с 01.01.2014, то данный стандарт уже не актуален.
 

deonisii

Свой
Регистрация
07.08.2014
Сообщения
15
Реакции
0
Адрес
Павлодар

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,715
Реакции
739
Адрес
Пермь
Необходмо сделать тех. осведетельствования задвижек ГНПС (Головная нефтеперекачивающая станция), я кроме как МПД на парапроводах не делал. Подскажите, что можно почитать и какие методы контроля заклыдывать и какие объёмы. Я так понимаю УЗК тоже можно проводить?
Вот посмотри здесь:
1)РД 153-39.4-054-00 Определение остаточного ресурса арматуры
2)СТ СКБА 024-2006. Арматура трубопроводная. Определение остаточного ресурса и показателей надежности арматуры
3)СТ ЦКБА 099-2011. Арматура трубопроводноя. Ремонт. Общее руководство.
4)РД 08.00-29.13.00-КТН-012-1-05 Положение о порядке проведения ТО
5)Учебник. Гуревич. Трубопроводная арматура
Ссылка на скачивания с яндекс диска
https://yadi.sk/d/G7erHLaLeoPpe
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,715
Реакции
739
Адрес
Пермь
Мы у себя делаем ревизию (разборка/сборка), гидравлику, ВИК, цветную и толщинометрию
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,715
Реакции
739
Адрес
Пермь
вот исчо ссылка на пару гостов
https://yadi.sk/d/MKVVmp3IeoQVS
Администраторы!!! Что-то какие-то проблемы с загрузкой файлов!!! Нехватка размеров!!! Приходится сссылки кидать...
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,715
Реакции
739
Адрес
Пермь
вот наши первые =) (глупые и наивные) заключения НК клапана аммиачной вагон-цистерны для ЭПБ
 

Вложения

  • Заключения по клапану.rar
    Заключения по клапану.rar
    526.8 KB · Просмотры: 31

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,715
Реакции
739
Адрес
Пермь
а вот толщинометрия по арматуре на сосуд для хранения аммиака
 

Вложения

  • УЗТ Е-3 арматура.doc
    УЗТ Е-3 арматура.doc
    325 KB · Просмотры: 49

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,715
Реакции
739
Адрес
Пермь
мы не проводили оценку, мы констатировали факты =) и передовали акты в эксп. организацию, которая и делала ЭПБ... на что они ссылались к сожалению я смогу посмотреть уже только после выходных... Хотя я думаю, что за основу было взято РУПК-78 или ИПКМ-2005
 

m_a_v

Специалист
Регистрация
31.10.2012
Сообщения
301
Реакции
31
мы не проводили оценку, мы констатировали факты =) и передовали акты в эксп.
вы фактически проводите техническое диагностирование в рамках экспертизы промышленной безопасности.

ваша работа является частью, при чем, основной, экспертной оценки.


на что они ссылались к сожалению я смогу посмотреть уже только после выходных... Хотя я думаю, что за основу было взято РУПК-78 или ИПКМ-2005

это и есть грубейшее нарушение требований по проведению экспертизы промышленной безопасности.

я уже неоднократно высказывался, что экспертиза трубопроводной арматуры само по себе не законное действие.

1. экспертиза промышленной безопасности - определение соответствия объектов экспертизы промышленной безопасности, указанных в пункте 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, предъявляемым к ним требованиям промышленной безопасности

2. требования - обязательные условия, ограничения, невыполнение которых влечет за собой наложение взысканий, предусмотренных законодательством рф.

3. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.




а теперь, пожалуйста, соберите все воедино. получается, что если к техническому устройству отсутствуют требования, то данное устройство не подлежит экспертизе промышленной безопасности. ни РУПК-78, ни ИПКМ-2005 не являются нормативно-правовыми актами. соответственно, оценивать их требованиям (а эти документы, как сказано ранее, не устанавливают требований) не предусмотрено законодательством. отступление - есть нарушение.

обратите внимание, что, на сегодняшний день, обязательные требования к трубопроводной арматуре в области промышленной безопасности, отсутствуют.
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,715
Реакции
739
Адрес
Пермь
m_a_v что ты так разволновался?
Во-первых это не трубопроводная арматура, а как я написал клапан с цистерны... Может я и зря его сюда приплёл, вопрос то был про другое, просто заходелось поделиться... =)
Во-вторых это было требование заказчика, а у нас ведь как - кто платит деньги, тот всегда прав...
В-третьих там вроде было какое то предписание ГГТН, сейчас уже и не помню честно говоря.
Вообщем нам сказали сделать - мы сделали!!! И никакого нарушения я в этом не вижу...
 

m_a_v

Специалист
Регистрация
31.10.2012
Сообщения
301
Реакции
31
m_a_v что ты так разволновался?
я не разволновался. просто мне очень интересно, до какого абсурда мы готовы дойти. правда, при этом, жалуемся на некие эфимерные требования, но делаем все что скажут, даже не задумываясь. вчера сосуды и трубопроводы, сегодня арматура, завтра прокладки и шпильки, а послезавтра....?


Во-первых это не трубопроводная арматура, а как я написал клапан с цистерны...
почитайте, пожалуйста, гост р 52720. там все четко расписано. гост не очень высокого профессионально-инженерного качества, но гораздо лучше сегодняшних документов.

трубопроводная арматура (арматура): Техническое устройство,
устанавливаемое на трубопроводах и емкостях, предназначенное для управления (перекрытия, регулирования, распределения, смешивания, фазоразделения) потоком рабочей среды (жидких, газообразных, газо-жидкостных, порошкообразных, суспензий и т.п.) путем изменения площади проходного сечения.



Во-вторых это было требование заказчика, а у нас ведь как - кто платит деньги, тот всегда прав...
не всегда. в 80% случаев заказчик сам не знает что делать. а вы должны были ему в этом помочь.



В-третьих там вроде было какое то предписание ГГТН, сейчас уже и не помню честно говоря.
такие предписания и сегодня являются актуальными. только вот, выписав предписание, инспектор сам не с силах объяснить что же ему хотелось. именно, хотелось. поскольку сформулировать не может. большая часть таких предписаний остается на бумаге. поскольку или спорить с инспектором, или получить самому наказание (весной 2014 года это явно было вынесено по результатам прокурорских проверок, когда часть экспертных организаций были оштрафованы за проведение экспертизы оборудования, не подлежащего экспертизе).



Вообщем нам сказали сделать - мы сделали!!!
а вот это и есть наша действительность. мы не ведаем что делаем. нам сказали и мы как стадо баранов пошли. думать разучились.



И никакого нарушения я в этом не вижу...
я это ранее расписал. как это не парадоксально, но это нарушение.



Может я и зря его сюда приплёл, вопрос то был про другое, просто заходелось поделиться...
а вот это здорово. думаю, что обмен заключениями, не в целях коммерческого плагиата, а именно, обмен, для получения советов и предотвращения необдуманных поступков, просто замечательно. когда это заключение знающие специалисты "порвут в пух и прах", начинаешь понимать свои ошибки, которые лучше избежать, чем потом расплачиваться.
 

make-ks

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
1,636
Реакции
289
А как-же ГОСТ если арматура соответствует всем его требованиям? И в нем написано что продление осуществляется в рамках эпб?
 

kivin

Профессионал
Регистрация
07.12.2012
Сообщения
728
Реакции
198
А как-же ГОСТ если арматура соответствует всем его требованиям? И в нем написано что продление осуществляется в рамках эпб?

ГОСТ не может предписывать проводить ЭПБ по следующим причинам:
1 ГОСТ - это документ системы технического регулирования и применяется на добровольной основе;
2 ЭПБ - мероприятие проводимое на основании ФЗ-116 и должно в предписанных случаях обязательно выполняться.
 
Сверху