swc написал(а):
Добрый вечер, коллеги. Извините, я здесь только что. Вторая попытка высказать мнение по обсуждаемым вопросам.
1. канальные поры, как и вертикальные отверстия, не выявляются эхо-методом. Можно лишь поличить сигнал от угла в месте выхода поры на поверхность. А так - только "тандем".
2. Длина волны и расстояние до дефекта (но не размер дефекта) в принципе не при чем. Отражается фронт волны, а он есть всегда. Поэтому, кстати, и приходиться применять контактную смазку
3. Для отражения критический размер - половина длины волны. Меньше - не отражается. Кстати, вспомните резонансную толшину пьезопластины.
4. Дефектоскопист виноват всегда первый. Кто помнит аварию на Саяно-Шушенской ГЭС? Первое, что показали по телевизору - срезанные шпильки с комментарием, что недобросовестные дефектоскописты их плохо проверили.
1. правильно или почти правильно. в месте выхода, конечно, угловое зеркало, но во многих случаях маскируется валиком усиления, так что и его не удается увидеть.
2. если речь идет о выявлении несплошности, то вы не правы. и длинна волны и расстояние до дефекта имеют значение. другое дело, что это не так очевидно и в большинстве случаев несплошность выявляется при разных ПЭП. про контактную смазку не понял.
3. не очень понятно, что есть критический размер волны. отражение есть всегда, но не всегда оно зеркальное-дифракция быстро нивилирует направленное излучение для небольших (в сравнении с длинной волны) фронтов отражения (если корректно, то перераспределение происходит в пограничном слое). просто для таких небольших размеров значения отражений соизмеримы с шумами. ну и потом материал сам по себе не является монолитом он состоит из зерен у них есть границы и на этих границах происходит рассеяние (структурный шум). пожалуй вот этот структурный шум и является пределом выявления отражения от отдельной несплошности. например, визуализация сечения шва выявляет зоны с повышенным рассеянием, часто это зона термического влияния, где образуются более крупные зерна. кстати, эти зоны повторяют форму разделки.
4. что-то в этом есть.
