Печи с АСС - это понятно... а с котлами видимо не пересекался, за 25лет стажа только простые стали попадались =)
УЗК сварных швов аустенитной стали
- Автор темы eprst71
- Дата начала
Печи с АСС - это понятно... а с котлами видимо не пересекался, за 25лет стажа только простые стали попадались =)
А если все-таки ФАР, хотя с НТД засада, то только не ISONIC2010-2009
Адекватность методики УЗ контроля аустенитных сталей заключается в определении критериев, когда их нельзя контролировать. Очень адекватным был РДИ 26-01-128-(80?). Да и следующий РД 26-01-128-2000 нормальный. Ничего нового в эхо-методе уже не придумать.
С ФАР я бы посмотрел на SATF. А1550 АКСа. Сам на него давно кошусь. Другой принцип получения и обработки информации. Но тут опыта нет, просто из соображений, что все остальное - это тот-же эхо-метод, только хуже.
А отражатель на таких толщинах я бы БЦО взял. Плюс при односторонней сварке оставил бы зарубку. Для оценки корневых дефектов
eprst71
Бывалый
У нас на ТЭЦ все пароперегреватели (настенный, потолочный, шырмовый, конвективный, диаметром от 25 до 42мм) 12Х1МФ, котлы ТГМ 84Б, выход с котла t 560C, давление 140 атмосфер.
Мы не занимаемся, но знаю, что на (вроде финских) содорегенерационных котлах на целюлознобумажных комбинатах все теплообменные трубы астенитные. Коллеги АСС светят 100%.
Последнее редактирование:
eprst71
Бывалый
Это точно, особливо для нас, УД2-70 вот уже 7 лет (после УД2-12) как вершина инженерной мысли ardon:
А ФАР только на картинке
eprst71
Бывалый
Понятно, что в оформлении заключений не катит (ДУК, контрольные точки и т.д.), а как в профессиональном плане?
Нет методик - нет ФАР, нет ФАР - нет методик
Очень много зависит от грамотной методики, будут методики и приборы подтянутся.
Подтягивается по-тихоньку. Есть какой-то ДИО Функционал вроде не урезанный, исполнение тоже ничего. В сентябре на тестдрайве пощупал, понравилось. Цена на тот момнт была, кажется, 650 труб, сейчас не знаю.
Этот что ли?
http://ok.ru/video/4715645613
http://ok.ru/video/4715645613
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
На момент создания это был лучший документ по УК. Поэтому и держится уже 40 лет, включая обновления.
Почему то не ту цитату выделил...
имел ввиду эту
"Вообще-то "не катит" - ОП-501 ЦД75 отменен. Но если надо, могу выложить"
Техэксперт пишет док что действует?
Вложения
Последнее редактирование:
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Конечно действует!
Мы тут про редакцию 75 года поговорили ...
kvn505
Бывалый
- Регистрация
- 21.12.2012
- Сообщения
- 234
- Реакции
- 44
- Возраст
- 40
разговор про УП 501 ЦД-75, а не ЦД 97
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Сделайте "вбрасывание" - обсудим и Ленина. ardon:
=) везёт кому то... нам вот не покупают... а хотца!!!
Он еще вроде и с ЭМА и ТОФД работает.
