Книга по УЗК автор Троицкий В.А.

Nady · 20.06.2016

dyukermann написал(а):
читаю Уголовный Кодекс, где написано "от 3 до 5 лет с конфискацией имущества". Четко, кратко, лаконично. Так и должно быть.

В Басманном суде тоже читают УК и УПК. Причем, профессионалы высшей категории...

Михаил57 · 20.06.2016

dyukermann написал(а):
Тогда вопрос. Измерение условную протяженности дефекта допустимо с какой абсолютной погрешностью?

Сначала определитесь, каким инструментом надо измерять условную протяженность.

Михаил57 · 20.06.2016

dyukermann написал(а):
ПС: знаете, когда мне скучно, читаю Уголовный Кодекс, где написано "от 3 до 5 лет с конфискацией имущества". Четко, кратко, лаконично. Так и должно быть.

Может Вам лучше в юриспруденцию пойти? Там хорошо. А у нас тут все плохо.

Kaktus_SPb · 20.06.2016

dyukermann написал(а):
Я уже здесь как-то писал, что большая беда для студентов, когда их преподаватель даже не понимает простых вещей в ультразвуковом контроле, как он вообще может преподавать для меня загадка.

Страна у нас все-таки осталась страной Советов, каждый знает, что должен делать другой. Все любят учить преподавателей как учить....
А у нас есть Федеральный государственный стандарт 3ьего уровня, там компетенции всякие (мы не знания, мы компетенции людям даем), есть рабочая программа, есть фонд оценочных средств (ФОС), составленный таким образом, чтобы человек, который ходил на все занятия и выполнял (не защищал) практические задания и лабораторные работы, получал 3 балла автоматом.....

Nady · 20.06.2016

Михаил57 написал(а):
каким инструментом надо измерять условную протяженность

Как учит нас партия и правительство, мерительный иструмент должен выбираться такой, чтобы его погрешность была не более 35% поля допуска на измеряемый размер. Следовательно, вопрос поворачивается иной поскостью: каков технологический допуск на условную протяженность заложил конструктор?
:lol::lol::lol:

astrut · 20.06.2016

Михаил57 написал(а):
Сначала определитесь, каким инструментом надо измерять условную протяженность.

Потом определитесь с базированием этого инструмента.

Semen · 20.06.2016

Nady написал(а):
К слову об опыте.
Есть регламенты, есть глубокие знания фундаментальных основ сущности вещей, есть широкая практика применения того и другого, не только своя, но и сообщества коллег, есть четкое понимание, что можно и чего нельзя ни под какими предлогами, есть реальная жизнь со всеми своими неожиданностями и нюансами. Есть смелость и способность пройти по лезвию ножа не только самому, но и провести за собой коллектив. Есть почтенное уважение к багажу, который тебе передали предшественники, есть потребность, и главное, способность научить, передать накопленное жизнью идущим всед за тобой. Вот это все вместе и называется опытом, а с годами, бывает, приходит еще и мудрость.

Красота! Нужно писать книгу - "Библия дефектоскописта"

Nady · 20.06.2016

Semen написал(а):
Нужно писать книгу - "Библия дефектоскописта"

Не, "Забавная дефектоскопия" - в самый раз будет.

Semen · 20.06.2016

Nady написал(а):
Не, "Забавная дефектоскопия" - в самый раз будет.

В этом случае - в стихах

astrut · 20.06.2016

dyukermann написал(а):
ПС: знаете, когда мне скучно, читаю Уголовный Кодекс, где написано "от 3 до 5 лет с конфискацией имущества". Четко, кратко, лаконично. Так и должно быть.

"И если мне неймется и не спится или с похмелья нет на мне лица, открою кодекс на любой странице, и не могу, читаю до конца" https://www.youtube.com/watch?v=HWFABcqA7wo

astrut · 20.06.2016

Nady написал(а):
а с годами, бывает, приходит еще и мудрость.

Не всегда. "Иногда возраст приходит один"

Semen · 20.06.2016

astrut написал(а):
"И если мне неймется и не спится или с похмелья нет на мне лица, открою кодекс на любой странице, и не могу, читаю до конца"

Вот и эпиграф

Nady · 20.06.2016

Semen написал(а):
В этом случае - в стихах

Вот на стихи господь не сподобил талантом... :

:

Semen · 20.06.2016

Пусть будет белый стих, или, вообще, верлибр

dyukermann · 20.06.2016

Михаил57 написал(а):
То, что они не снизошли до объяснений Вам, так дело в Вас

Возьму на вооружение.

Михаил57 · 20.06.2016

dyukermann написал(а):
Возьму на вооружение.

Пользуйтесь - дарю!

dyukermann · 20.06.2016

Михаил57 написал(а):
Сначала определитесь, каким инструментом надо измерять условную протяженность.

Вы поставили телегу впереди лошади. Я спросил у bozo про допускаемую погрешность, а Вы мне про инструмент. Можете измерить попугаями, которые зарегистрированы в госреестре средств измерений, главное чтобы погрешность не выходила за установленные пределы. Так вот, с какой абсолютной погрешностью допускается измерение условной протяженности дефекта?

Михаил57 · 20.06.2016

dyukermann написал(а):
Вы поставили телегу впереди лошади. Я спросил у bozo про допускаемую погрешность, а Вы мне про инструмент. Можете измерить попугаями, которые зарегистрированы в госреестре средств измерений, главное чтобы погрешность не выходила за установленные пределы. Так вот, с какой абсолютной погрешностью допускается измерение условной протяженности дефекта?

А где Вы видели "установленные пределы"?
Как правило нормативка указывает (если вообще указывает) измерительный инструмент. Вот от точности этого измерительного инструмента и приходится плясать.
Да и протяженность довольно условная :mocking:

Nady · 20.06.2016

Михаил57 написал(а):
Да и протяженность довольно условная

Как и срока условные по УПК, где писано от 3 до 5 с конфискацией

Михаил57 · 20.06.2016

Nady написал(а):
Как и срока условные по УПК, где писано от 3 до 5 с конфискацией

Это как в технике - надо попасть в поле допуска.

Книга по УЗК автор Троицкий В.А.

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси