![]() |
|
![]() |
1 | #
Специалист
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 546
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
261 раз(а)
Репутация: 259
|
![]()
Здравствуйте, дорогие товарищи.
Коллеги, помогите, кто чем может вот в каком вопросе. На нашем предприятии (ТЭЦ) силами местной ремонтной организации была сварена так называемая переходная рама для электродвигателя дробилки. Что это такое? По сути это металлоконструкция, которая приварена к корпусу электродвигателя (двигатель мощный и массивный - 16 тонн весом) для того, чтобы укрепить этот двигатель на фундаменте. В конструкции присутствуют стыковые сварные соединения толщиной 18 и 50 мм. Начальство поставило задачу - провести УЗК этих швов. Я уже не заикаюсь о юридической стороне вопроса, что мы не аттестованы на контроль подобных вещей и методик контроля и норм оценки на подобные творения просто отсутствуют. Завод-изготовитель этих двигателей тоже ответил нам, что конструкции контролю не подлежат. Под несущие и ограждающие конструкции тоже не подходит. Может кто-нибудь сталкивался с контролем машиностроительной продукции? Научите, как быть. В ПБ 03-440-02 есть пункт области аттестации 7.1. Металлоконструкции технических устройств, зданий и сооружений. Есть методики УЗК именно технических устройств? На что они распространяются? Поделитесь соображениями. |
![]() |
![]() |
![]() |
2 | #|
Дефектоскопист всея Руси
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,635
Благодарил(а): 646 раз(а)
Поблагодарили:
1,282 раз(а)
Репутация: 1216
|
![]() Цитата:
В данной ситуации тоже не вполне подходит. Может быть, 11.1 ближе. Холя, по условиям работы это, наверное, ближе к 3 (подъемные сооружения) или даже к 4.3. Горно - транспортное и горно - обогатительное оборудование. Двикатель же не просто стоит на фундаменте, он кинематически связан с механизмом, возникают какие-то вибрации, нагрузки. Вы их не знаете - не Ваше это дело. Техтребования, в т.ч. к качеству сварных соединений, должны быть в проекте. Я так понимаю, вопрос внутренний и тупик состоит в том, что ни начальство, ни ремонтная организация ничего не понимает в НК, вопрос все равно повесят на Вас. Как вариант, посмотрите ГОСТ23118-99. Там 3 уровня качества. Но выбираются они исходя из напряжений. Пусть проектировщики прочностной расчет сделают. А если они ответят, что не могут, составьте акт трехсторонний - Вы, Ваше начальство и ремонтная организация. В нем и распишите требования к швам, в т. ч. контроледоступность и контролепригодность и документ, на Ваше усмотрение, по которому будете УЗК проводить. Словом, размажьте ответственность. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сварные швы с подкладными планками | Королев | Ультразвуковой контроль | 7 | 06.11.2015 12:27 |
Сварные швы малой толщины | tehnologII | Общие вопросы | 8 | 02.02.2014 16:55 |
Продольные сварные швы | Clever | Ультразвуковой контроль | 89 | 13.12.2013 18:33 |
Сварные швы пожарного трубопровода | lab-nk | Ультразвуковой контроль | 46 | 03.07.2013 09:50 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Текущее время: 07:59. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
|