G
Guest
Guest
На что следует обращать внимание при выборе рентгеновской пленки? :?:
G
Guest
Guest
Ну, тут вроде бы в пленках ничего сложного нет. Во-первых, выбирай проверенных производителей, желательно известных марок. Во-вторых, смотри на зависимость между дозой излучения и плотностью потемнения. Это, пожалуй, самая важная характеристика пленки.
G
Guest
Guest
Видимо, речь идет о коэффициенте контрастности пленки. Вещь более чем важная, тут вы правы. Чем выше контрастность, тем лучше. Его значения колеблются от 2 до 5. Пленка первого класса имеет коэффициент 4−5.
G
Guest
Guest
О, да это практически элитная пленка – с контрастностью 5 
Им и усиливающие экраны не всегда нужны. Ну или свинец обычный – вполне рабочий вариант.
Им и усиливающие экраны не всегда нужны. Ну или свинец обычный – вполне рабочий вариант.
G
Guest
Guest
Элитой я бы такие пленки называть не стал: высокая контрастность – враг чувствительности
G
Guest
Guest
Это в теории, мой друг. В действительности же пленки сейчас очень неслабого качества – на них можно положиться
G
Guest
Guest
Тут может помочь большая доза излучения. А обеспечить ее могут далеко не все аппараты. ак что регистрация изображений зависит не столько от пленкки или экранов, сколько от прибора.
G
Guest
Guest
А какие именно пленки порекомендуете?
G
Guest
Guest
Я работаю с РТ (4М или 5). Пока устраивает.
В данной теме рассматриваются важнейшие факторы, влияющие на качество регистрации изображений – рентгеновская пленка и усиливающие экраны. Рассматриваются ключевые характеристики рентгеновской пленки, в частности ее чувствительность. Кроме того, освещается роль усиливающих экранов в технике рентгеновского контроля.
G
Guest
Guest
Даешь японское качество! FUJI, другого мне не надо))
Мой юный коллега, выбор плёнки на самом деле вещь тонкая. Многие салаги считают, что это не так, но если спросить их какие типы плёнки бывают, то тут начинается такое соплежуйство, что стыдно слушать. Если просто ответить на твой вопрос, то можно предложить по производителям, их не так много: Тасма (Казань) ТР4;РТ5;РТК-это отличные типы для высококонтрастных снимков; KODAK AA400 или HS800 (правда фирма банкрот), но на складах ещё встречается; AGFA линейка довольно широкая надо выбирать по чувствительности ( правда встречается левая); FUDGI( япония) тоже отличная плёнка, правда дорогая и FOMA (чехия). Мы работаем всеми этими плёнками, выбираем от требований заказчика и класса чувствительности контроля.После выбора типа пленки надо подобрать правильно экспозицию, усиливающие экраны и фотообработку (тоже дело довольно тонкое).Если требуется использовать усиливающие экраны, то лучше свинцовые или комбинированные (KYOKKO SMP 302 или SMP 308, или RCF).Колян написал(а):
G
Guest
Guest
Фанатизм еще никого до добра не доводил) FUJI – хорошая пленка, но увы приходится обходиться более дешевыми вариантамиVetro написал(а):
G
Guest
Guest
AGFA. Не японская – бельгийская пленка, очень даже ничего
Мы говорили о FUJI -это японская плёнка. AGFA -бельгийская, но производится уже давно в разных странах, даже в китае, по F8 у нас встречались проблемные пачки.Leman11 написал(а):AGFA. Не японская – бельгийская пленка, очень даже ничего
G
Guest
Guest
Вообще, не заморачивайтесь особо на всяких коэффициентах. Пленки с наивысшей контрастностью применяются, как правило, в определенных сферах, наиболее ответственных, типа атомной энергетики, машиностроения. Прав тот, кто напомнил всем о мощности рентгеновских аппаратов – не будет ее, и пленка сама по себе ничего не значит. А сам аппарат, в свою очередь, надо оборудовать трубкой помощнее. Тогда толк будет)
Можно конечно не заморачиваться на коэффициентах и работать так, как дядя показал, но это для тупых, потому что дядя не на всю трудовую жизнь, надо и самому соображать. И ещё специально для тебя " бычья собака", есть требования на применение рентгеновских аппаратов в зависимости от мощности к контролируемой толщине. Из твоего выражения следует:"что если у мужика "инструмент"здоровый и толстый, то он всех женщин удовлетворит". Рассуждение САЛАГИ!!!БульДог написал(а):
G
Guest
Guest
Совершенно верно то, что многое решает аппарат. Если он маломощный, а пленка высокого класса, то максимум, на что можно рассчитывать, так это на диагностику легких или тонкостенных материалов :?
G
Guest
Guest
Строго говоря, рентгеновская пленка высочайшего класса должна исключать применение усиливающих экранов. Ведь иначе какой смысл? Экспозиция, может быть, немного и увеличится, а вот чувствительность снизится – это точно. Вывод прост: надо брать что-то одно.
