Сосуд категория 5а по ПБ 03-584-03

sudna · 11.09.2014

Вариться сосуд категория 5а по ПБ 03-584-03, вот такой там не стандартный шов. Вопрос, пройдёт ли он УЗК контроль?

http://imglink.ru/show-image.php?id=67b1865910164738d4b498323788f53d

Митрич · 11.09.2014

Здравствуйте. Теоретически этот шов можно и прозвонить и просветить, но вот только ПБ 03-584-03 этого не требуют. А шов вполне себе стандартный: С28 по ГОСТ 5264.

sudna · 11.09.2014

Митрич написал(а):
Здравствуйте. Теоретически этот шов можно и прозвонить и просветить, но вот только ПБ 03-584-03 этого не требуют. А шов вполне себе стандартный: С28 по ГОСТ 5264.

Пункт 6.7 таблица 21 ПБ 03-584-03 говорит, что необходимо 25% контроля. и шов С28 по ГОСТ 5264-80 для двух согнутых листов и сюда не подходит (где вы на эскизе увидели радиусы скругления.

Михаил57 · 11.09.2014

Митрич написал(а):
Здравствуйте. Теоретически этот шов можно и прозвонить и просветить, но вот только ПБ 03-584-03 этого не требуют. А шов вполне себе стандартный: С28 по ГОСТ 5264.

С28 для тонколистовых конструкций до 4 мм. В нашем случае толщины явно больше и "торчит" непровар. Может это шов по какому-нибудь ТУ?
Понятно, что этот шов особых нагрузок не испытывает, но непровар - это серьезно.

Митрич · 11.09.2014

Прилепил страничку из ГОСТа. Можно теперь уточнить толщину. А отсутствие радиусов скругления, безусловно, в корне меняет дело и повышает крнтролепригодность данного шва.

Митрич · 11.09.2014

Все таки , два уголка приложены друг к другу полками и проварены в вершинах, я так понял - это стыковой шов?

Михаил57 · 12.09.2014

Митрич написал(а):
Прилепил страничку из ГОСТа. Можно теперь уточнить толщину. А отсутствие радиусов скругления, безусловно, в корне меняет дело и повышает крнтролепригодность данного шва.

Извиняюсь! - глаз на С1 соскользнул

Михаил57 · 12.09.2014

Митрич написал(а):
Все таки , два уголка приложены друг к другу полками и проварены в вершинах, я так понял - это стыковой шов?

Надо учитывать, какие нагрузки действуют на этот шов.

sudna · 12.09.2014

Михаил57 написал(а):
Надо учитывать, какие нагрузки действуют на этот шов.

Категория 5а по ПБ 03-584-03, нагрузки давление в 0,06 МПА и температура 110С среда пожароопасная, несущих нагрузок не несёт

Митрич · 12.09.2014

Ну и хрен с ним тогда. Тут другое интересно. Согласно ГОСТ 5264 - это стыковое соединение (С 28), пусть и без наружных радиусов скругления (внутренние в уголке присутствуют), а по ГОСТ 2601 - оно по определению не стыковое, а скорее торцевое (п. 62 Сварное соединение, в котором боковые поверхности сваренных элементов примыкают друг к другу), ну и по сути ближе к торцевому. Фигня какая-то.

swc · 12.09.2014

sudna написал(а):
Категория 5а по ПБ 03-584-03, нагрузки давление в 0,06 МПА и температура 110С среда пожароопасная, несущих нагрузок не несёт

А давай с другой стороны. ПБ 584. Методика и нормы в СТО-кучанолейдвоек-005. Берешь СТО, читаешь на какие швы распространяется и понимаешь, что звучать нельзя. Или еще какие-то документы по УЗК сосудов по ПБ 584 есть?

astrut · 13.09.2014

Митрич написал(а):
ну и по сути ближе к торцевому. Фигня какая-то.

Точно фигня. ИМХО ТС сделал очень жесткое обрезание. Эти два уголка не висят в воздухе, а приварены еще к чему-то еще каким-то швом. Посмотреть бы. И еще, шов неравнопрочный, стало быть, напряжения небольшие и нужен ли там УЗК?

astrut · 14.09.2014

Кроме ПБ 584, на эту тему есть ГОСТ Р 52630-2012 (EN13445-2002). Там все почти тоже самое, только нет разделений на подкатегории 5а и 5б.

Сосуд категория 5а по ПБ 03-584-03

sudna

Свой

Митрич

Профессионал

sudna

Свой

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

Митрич

Профессионал

Вложения

Митрич

Профессионал

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

sudna

Свой

Митрич

Профессионал

swc

Дефектоскопист всея Руси

astrut

Дефектоскопист всея Руси

astrut

Дефектоскопист всея Руси

Похожие темы