Не пригодность к расшифровке R-снимков, пленка РТ-1 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль

Litas_kazan

Старый 22.01.2020, 21:26   #1
РТК ЛНК и ТД
 
Регистрация: 14.08.2012
Сообщений: 1
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Не пригодность к расшифровке R-снимков, пленка РТ-1

Всем привет. Во исполнение указов многоликого!!! и правительства (импортозамещение), в лабораторию закупают пленку РТ-1 "F8", обр. чувствительность (S0,85): 28,0р-1) коэффициент контрастности: 4,1. производитель "НПП Тасма", Казань. Дело в том что пленка по плотности, контрастности и чувствительности (канавочные эталоны) с трудом, но тянет на требования СТО-083, а вот по факту смотришь - говно говном, то-ли зернистость, то-ли еще что-то не понятное. Как будто ФЛ экранам лет 10. Еще особенность - в проявителе чернеет до (0,8 Е.О.П.) не экспонированная. Вопрос - как обосновать генералам что нужно менять производителя, и вернутся к AKFA F8.
РТК ЛНК и ТД вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2020, 01:01   #2
kuzbassovec
Свой
 
Регистрация: 29.01.2014
Сообщений: 108
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 27 раз(а)
Репутация: 28
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от РТК ЛНК и ТД Посмотреть сообщение
Всем привет. Во исполнение указов многоликого!!! и правительства (импортозамещение), в лабораторию закупают пленку РТ-1 "F8", обр. чувствительность (S0,85): 28,0р-1) коэффициент контрастности: 4,1. производитель "НПП Тасма", Казань. Дело в том что пленка по плотности, контрастности и чувствительности (канавочные эталоны) с трудом, но тянет на требования СТО-083, а вот по факту смотришь - говно говном, то-ли зернистость, то-ли еще что-то не понятное. Как будто ФЛ экранам лет 10. Еще особенность - в проявителе чернеет до (0,8 Е.О.П.) не экспонированная. Вопрос - как обосновать генералам что нужно менять производителя, и вернутся к AKFA F8.
Если от импортозамещения никуда не деться — берите Р-8Ф. Это та же F8, только нарезанная и упакованная в Казани. Формально - отечественная пленка.
Кстати, AGFA, а не AKFA)))
kuzbassovec вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2020, 17:29   #3
welder_forever
Новичок
 
Регистрация: 22.01.2020
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 6
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Проводишь по всем правилам входной контроль партии пленки, получаешь отрицательный результат. Предъявляешь его закупщикам. В итоге или привезут нормальную пленку этой марки, или нормальную пленку другой марки. В любом случае с твоей стороны должен быть акт входного контроля дефектоскопических материалов, в котором твоей рукой должно быть написано, можно или нельзя работать данной пленкой.
welder_forever вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2020, 21:16   #4
Alexander_B
Специалист
 
Аватар для Alexander_B
 
Регистрация: 21.10.2012
Адрес: Нижегородская обл.
Сообщений: 508
Благодарил(а): 24 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от РТК ЛНК и ТД Посмотреть сообщение
Всем привет. Во исполнение указов многоликого!!! и правительства (импортозамещение), в лабораторию закупают пленку РТ-1 "F8", обр. чувствительность (S0,85): 28,0р-1) коэффициент контрастности: 4,1. производитель "НПП Тасма", Казань. Дело в том что пленка по плотности, контрастности и чувствительности (канавочные эталоны) с трудом, но тянет на требования СТО-083, а вот по факту смотришь - говно говном, то-ли зернистость, то-ли еще что-то не понятное. Как будто ФЛ экранам лет 10. Еще особенность - в проявителе чернеет до (0,8 Е.О.П.) не экспонированная. Вопрос - как обосновать генералам что нужно менять производителя, и вернутся к AKFA F8.
Не рекомендую ни РТ-1, ни Р8Ф. Купите себе Agfa F8, если уж вы на такую работаете.
Вот если б работали с Agfa D7, то можно и подешевле, но не хуже, вариант найти.
А если уж вуаль подложки 0,8 е.о.п., то автоматически непригодная пленка.
Какими усиливающими экранами пользуетесь?
Alexander_B вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новые ЕВРОПЕЙСКИЕ стандарты по НК Тарас Документация. ГОСТы 59 10.11.2019 09:56
Физические основы работы фазированных решеток Olympus Ультразвуковой контроль 501 30.11.2018 16:19
Рентгеновский кроулер Sergei Радиографический контроль 233 03.09.2018 15:14
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 14:02. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com